- Vụ thông thầu tại Đồng Nai: Chủ tịch Công ty AIC bị đề nghị xử phạt tới 30 năm tù
- Vụ thông thầu tại Đồng Nai: Nhân viên Công ty AIC nói bị sức ép rất lớn
- Vụ thông thầu tại Đồng Nai: Bị cáo nói Công ty AIC có thế lực nên không được vòi vĩnh
Nếu để trượt thầu có thể bị đuổi việc...
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Chí Tuân (Trưởng nhóm hồ sơ dự thầu - Công ty AIC) bị cáo buộc thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Hoàng Thị Thuý Nga và đồng phạm.
Viện kiểm sát (VKS) xác định, bị cáo Tuân làm trưởng nhóm hồ sơ dự thầu (HSDT) của Công ty AIC và đã giúp sức cho nhóm Nguyễn Thị Nhàn thực hiện việc thông thầu 13/16 gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai, góp phần gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 128 tỷ đồng.
Hành vi của bị cáo này là liên hệ và tiếp nhận Giấy giới thiệu của các công ty "quân xanh", "quân đỏ" để chuyển cho Nguyễn Tấn Sỹ đi mua hồ sơ mời thầu. Sau đó, Tuân cùng những người trong nhóm HSDT tập hợp báo cáo tài chính đã kiểm toán, chuẩn bị hồ sơ nhân sự, hồ sơ kỹ thuật từ nhóm Hoàng Thế Quỳnh và công chứng hợp đồng tương tự để đưa vào HSDT...
Hành vi của Lê Chí Tuân bị xác định là "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” với vai trò giúp sức.
 |
Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Bào chữa cho bị cáo Tuân, luật sư phân tích, sau khi nhận được thông báo trực tiếp từ Hoàng Thị Thúy Nga về việc các doanh nghiệp dự thầu và doanh nghiệp nào là "quân xanh", doanh nghiệp nào là "quân đỏ" trong mỗi gói thầu, bị cáo Tuân có nhiệm vụ truyền đạt lại, đồng thời phân công cho những người trong nhóm hồ sơ dự thầu liên hệ với các công ty được sắp xếp dự thầu từ trước để lấy Giấy giới thiệu, gửi vào Văn phòng miền Nam cho nhân viên ở đây đến Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai mua HSDT.
Nhận được hồ sơ mời thầu, bị cáo Tuân cùng những người trong nhóm tiếp tục liên hệ với các bộ phận, phòng ban chuyên môn của Công ty AIC và các công ty được chọn làm "quân xanh" hoặc "quân đỏ" trong mỗi gói thầu để tập hợp tài liệu, giấy tờ cần thiết, theo yêu cầu của HSDT.
Hành vi tiếp theo và cũng là sau cùng của bị cáo Tuân và những người trong nhóm là photo bộ HSDT hoàn chỉnh thành nhiều bản, rồi đóng gói, niêm phong tạm thời và gửi vào Văn phòng miền Nam của Công ty AIC.
Với những phần việc, hành vi của bị cáo Tuân như nêu trên, luật sư cho rằng hành vi phạm tội của Lê Chí Tuân trong việc giúp sức cho nhóm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn thông thầu chỉ mang tính giản đơn về mặt thủ tục, giấy tờ.
 |
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga - cựu Phó tổng giám Công ty AIC tại phiên tòa. |
Bào chữa cho bị cáo Tuân, luật sư viện chứng cứ thể hiện, thân chủ của mình và những người trong nhóm HSDT của Công ty AIC luôn phải chịu rất nhiều áp lực trong quá trình gia dự thầu và thông thầu tại Bệnh viện Đồng Nai. Trong đó, bị cáo Tuân từng bị nhắc nhở, cảnh bảo là "Nếu để trượt thầu có thể bị đuổi việc".
Luật sư đề nghị chuyển tội danh
Bào chữa cho bị cáo Lê Thị Bích Thủy (Giám đốc Công ty TNT), luật sư Đỗ Mạnh Trường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, thời điểm năm 2012-2013, Công ty AIC là một doanh nghiệp lớn đa ngành, tham gia đấu thầu nhiều gói thầu thuộc Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Công ty TNT và các doanh nghiệp khác bán thiết bị y tế vào Dự án phải tham gia đấu thầu theo sự sắp xếp, điều hành của Công ty AIC.
Theo cơ chế này, bị cáo Lê Thị Bích Thủy phải chấp nhận làm “quân xanh”, “quân đỏ” cho Công ty AIC để bán được hàng vào Dự án đảm bảo công ăn việc làm cho nhân viên, duy trì sự ổn định và phát triển cho công ty. Toàn bộ việc tham gia đấu thầu từ mua hồ sơ mời thầu cho đến việc thiết lập và nộp hồ sơ dự thầu đều do Công ty AIC sắp xếp, Công ty TNT đứng tên tham gia đấu thầu 11 gói thầu và được cung cấp thiết bị vào 02 Gói thầu số 07 và số 65.
Luật sư cho biết đến ngày 2-1-2014, Công ty TNT đã hoàn thành việc thi công được hai bên nghiệm thu bàn giao đầy đủ.
Do đó, luật sư nhấn mạnh Công ty TNT thực hiện việc thi công gắn liền với việc cung cấp thiết bị của Gói thầu số 07 là “thực hiện công việc trong hợp đồng” đảm bảo việc lắp đặt thiết bị được đồng bộ, đúng tiêu chuẩn kỹ thuật, không phải là “Công ty AIC giao cho Công ty TNT thi công”.
Ngoài ra, luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận những đóng góp cho xã hội của bị cáo Lê Thị Bích Thủy để áp dụng những chính sách khoan hồng đặc biệt khi quyết định mức hình phạt.
Bào chữa cho bị cáo Bồ Ngọc Thu, luật sư Nguyễn Thị Thu đưa ra quan điểm cho rằng, việc bị cáo Thu ký văn bản trình UBND tỉnh Đồng Nai xin bổ sung nguồn vốn trung ương từ tháng 7/2010 chỉ nhằm mục đích sớm cho tỉnh Đồng Nai có 1 bệnh viện đáp ứng được nhu cầu khám chữa bệnh của người dân, không liên quan đến việc tham gia dự thầu, đấu thầu của Công ty AIC và công tác lựa chọn nhà thầu sau này.
Trước đó, bào chữa cho bị cáo Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai) luật sư Nguyễn Thị Thu (Công ty TNHH Luật Đông Thành) cho rằng bị cáo Thu không có động cơ, mục đích vụ lợi nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Từ đó, luật sư Nguyễn Thị Thu đề nghị đại diện VKS thay đổi lại quan điểm luận tội đối với bị cáo Bồ Ngọc Thu theo hướng chuyển truy tố bị cáo từ tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
