- Vay tiền online, người đàn ông bị chiếm đoạt 65 triệu đồng
- Đường dây tội phạm chuyên đánh tráo “sổ đỏ” bán trộm đất sắp hầu toà
- Nữ giáo viên tiểu học lừa đảo gần 2 tỷ đồng
Ngày 18-3, TAND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) quyết định tuyên phạt Hoàng Gia Huấn (SN 1993, trú ở phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội) mức án 3 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt trong một vụ án khác đang phải chấp hành, Hoàng Gia Huấn phải chấp hành mức án chung là 8 năm tù.
Theo cáo trạng truy tố, thông qua mối quan hệ xã hội, anh Nguyễn Bật Kỳ (SN 1990, ở huyện Khoái Châu, Hưng Yên) muốn tìm người cầm cố chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH cho Hoàng Gia Huấn.
Trưa 14-2-2020, Huấn điều khiển xe máy SH màu xám đen đến cửa hàng số 1 phố Hàng Dầu, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm để gặp Kỳ. Tại đây, anh Kỳ giới thiệu Huấn cho anh Dương Thanh Hải (SN 1984, ở Hưng Yên) nhận cầm chiếc xe máy trên với số tiền 80 triệu đồng.
Huấn có giấy tờ đăng ký xe và giữa hai bên không viết giấy cầm cố tài sản. Đến khoảng 23h cùng ngày, Huấn quay lại gặp anh Hải để trả tiền và chuộc lại chiếc xe máy trên.
Hai ngày sau (tức ngày 16-2), Huấn tiếp tục điều khiển xe máy SH đến gặp anh Kỳ. Lần này, anh Kỳ và anh Nguyễn Tiến Phan (SN 1986, ở Bắc Giang) đã nhận cầm chiếc xe máy của Huấn với số tiền 90 triệu đồng.
Huấn sau đó nhận tiền và giao chìa khóa xe cùng giấy tờ xe máy cho anh Phan. Hai bên không viết giấy tờ cầm cố tài sản. Anh Phan cho biết, anh đã để toàn bộ giấy tờ đăng ký xe máy vào trong cốp xe và mang ra gửi tại bãi xe số 162, phố Trần Quang Khải, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Trưa ngày 21-2-2020, anh Phan đến bãi gửi xe thì không tìm thấy xe máy SH do Huấn cầm cố đâu. Kiểm tra lại camera, anh Phan phát hiện vào sáng cùng ngày, Huấn và một người phụ nữ đã đến bãi gửi xe lấy chiếc xe máy trên.
Vào thời điểm này, nhân viên trông giữ xe là ông Tống Đích Sơn (SN 1959). Ông Sơn khai nhận khi Huấn đi vào bãi gửi xe có trình cho ông xem đăng ký xe máy và CMND, nhưng ông không nhìn rõ có phải giấy tờ chiếc xe trên không.
Do tin tưởng nên ông Sơn đã đồng ý cho Huấn lấy xe. Hai người này còn hỏi ông Sơn có tuốc nơ vít để mượn mở cốp xe. Sau đó, anh Phan và ông Sơn làm đơn trình báo đến cơ quan điều tra.
Cơ quan điều tra xác định, Huấn đã thực hiện hành vi gian dối lừa đảo chiếm đoạt chiếc xe SH đã cầm cố. Theo định giá tài sản, chiếc xe có giá trị 82 triệu đồng. Cơ quan điều tra cũng làm rõ người đi cùng Huấn là Nguyễn Thị Hoàn, chiếc xe trên do Hoàn đứng tên sở hữu.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng, chiếc xe mang tên đăng ký Nguyễn Thị Hoàn, nhưng nguồn gốc là do Huấn và Hoàn cùng chung tiền để mua. Đây được coi là tài sản chung của Huấn và Hoàn.
Mặt khác, vào thời điểm xảy ra vụ việc, chiếc xe vẫn thuộc quyền sở hữu của Huấn và Hoàn. Do đó, cơ quan tố tụng kết luận Huấn có hành vi gian dối, chiếm đoạt xe là không chính xác.
Ngoài ra, không có chứng cứ nào thể hiện Huấn có giao dịch mua bán hoặc cầm cố, thế chấp xe để vay tiền. Những lời khai trong hồ sơ thể hiện, việc giao dịch giữa Huấn và anh Phan chỉ bằng lời nói.
Luật sư bào chữa bị cáo đề nghị TAND quận Hoàn Kiếm không tuyên Hoàng Gia Huấn phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như cáo trạng xác định. Tuy nhiên, sau khi xem xét và đánh giá toàn bộ các chứng cứ, HĐXX sơ thẩm quyết định không chấp nhận quan điểm của luật sư, đồng thời tuyên phạt bị cáo mức án cùng tội danh nêu trên.
