- Nhận 3 tỷ đồng và 10.000 USD ‘chạy’ án
- Cựu Bí thư tỉnh Bình Dương nói bản thân thiếu trách nhiệm trong vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng
- Bộ đôi giảng viên cao đẳng lừa đảo 'chạy' việc làm
Ngày 22-8, đưa Nguyễn Mạnh Quyền (SN 1990, trú ở xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo này 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là anh Trần Quốc Tiến (ở Hà Nội) và chị Nguyễn Thị Kim Hoa (vợ anh Tiến).
Quá trình xét xử cho thấy, khoảng giữa tháng 3-2020, anh Trần Quốc Tiến bị Phòng Cảnh sát Hình sự - Công an TP Hà Nội bắt về hành vi đánh bạc và bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội. Trong thời gian anh Tiến bị tạm giam, chị Nguyễn Thị Kim Hoa hỏi han người quen để nhờ “chạy án” cho chồng.
 |
Nguyễn Mạnh Quyền bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Thông qua người quen, chị Hoa liên lạc với Nguyễn Mạnh Quyền, khi đó đang là nhân viên một quán karaoke ở khu vực Linh Đàm (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Qua điện thoại, chị Hoa được Quyền giới thiệu quen biết nhiều người, có khả năng “chạy án” cho anh Tiến. Quyền yêu cầu chị Hoa đến gặp trực tiếp để trao đổi.
Ít ngày sau đó, chị Hoa cùng người quen tới gặp Quyền tại một quán cà phê ở khu vực Linh Đàm. Tại đây, chị Hoa đưa cho Quyền 550 triệu đồng theo yêu cầu để “chạy" cho anh Tiến được tại ngoại. Quyền hứa hẹn, trong thời gian khoảng 15 ngày sẽ lo cho anh Tiến được tại ngoại.
Đến hẹn, không thấy chồng được tại ngoại, chị Hoa gọi điện thoại hỏi Quyền. Lúc này, đối tượng hẹn khoảng 1 tháng nữa anh Tiến sẽ được “tại ngoại”. Tuy nhiên, sau đó anh Tiến không vẫn được tại ngoại như Quyền nói.
Hỏi lại Quyền, chị Hoa thấy anh ta nói không “chạy" tại ngoại nữa. Sau đó, Quyền yêu cầu chị Hoa đưa thêm 400 triệu đồng để “chạy" cho anh Tiến được trắng án.
Chị Hoa nói không còn tiền nữa thì được Quyền hướng dẫn đến vay tiền của anh Hùng (bạn xã hội của Quyền, không rõ nhân thân, lai lịch). Chị Hoa đã vay của Hùng số tiền 200 triệu đồng và viết giấy mượn tiền với nội dung: “mua ô tô giúp Hùng”. Sau đó chị Hoa đưa cho Quyền số tiền 200 triệu đồng nêu trên để nhờ “chạy án” cho anh Tiến.
Đến ngày 5-6-2020, anh Tiến được hủy bỏ biện pháp tạm giam, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Chị Hoa đã nói lại cho chồng nghe việc đưa tiền cho Quyền nhờ lo “chạy án” cho anh Tiến. Do đó, anh Tiến đã gọi điện thoại hẹn gặp Quyền để nói chuyện.
Gặp nhau, anh Tiến được Quyền giới thiệu là anh ta làm kinh doanh, có nhiều mối quan hệ, có thể “chạy” cho anh Tiến “trắng án” với chi phí 950 triệu đồng.
Do chị Hoa đã đưa cho Quyền 750 triệu đồng trước đó nên Quyền yêu cầu anh Tiến đưa nốt số tiền 200 triệu đồng còn lại. Quyền hứa hẹn, đến ngày 10-7-2020 sẽ lo xong mọi việc.
Tin lời Quyền là thật, từ ngày 10 đến 12-6-2020, anh Tiến, chị Hoa và người quen tới gặp Quyền đưa nốt số tiền còn lại.
Khoảng đầu tháng 7-2020, anh Tiến, chị Hoa gặp Quyền để nhờ Quyền trả cho Hùng 200 triệu đồng giúp. Khi đó, Quyền vẫn "chắc như đinh đóng cột" về việc sẽ "lo lót" xong mọi việc cho anh Tiến.
Thế nhưng thực tế, sau khi nhận tổng số tiền 950 triệu đồng từ vợ chồng chị Hoa, Quyền không thực hiện như hứa hẹn mà sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Không thấy Quyền "chạy" được tội và cũng không trả lại tiền, ngày 14-12-2020, anh Tiến đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Mạnh Quyền tới cơ quan công an.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai đã đưa số tiền nhận của vợ chồng anh Tiến cho người khác để "chạy án". Tuy nhiên, lời khai này của Quyền là không có cơ sở.
Trước ngày mở phiên tòa, gia đình Nguyễn Mạnh Quyền đã khắc phục hết hậu quả thay bị cáo. Do đó, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự đối với bị cáo.
