Mất mạng vì đi “bắt vạ”

ANTĐ - Đêm khuya, anh Nguyễn Xuân Việt tình cờ phát hiện chiếc taxi đỗ ven đường. Thấy đôi tình nhân bên trong, anh này liền tiến đến quát tháo và định “bắt vạ”. Nhưng kết cục là anh Việt lại bị tử vong.

Nguyễn Văn Bình cùng bạn gái tại tòa

Thành kẻ giết người 

Trước tòa, Nguyễn Thị Thu Hương (SN 1985, ở xã Dị Trạch, Hoài Đức, Hà Nội) liên tục gục đầu vào vành móng ngựa. Kế bên, bạn trai của Hương tên Nguyễn Văn Bình (SN 1987, trú ở xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, Nghệ An) gương mặt thẫn thờ, hối hận. Bình bị cáo buộc đã phạm vào tội “Giết người”, còn Hương bị xem xét về tội “Không tố giác tội phạm”. 

 Cuối năm 2012, Bình được một doanh nghiệp taxi trên địa bàn Hà Nội nhận vào làm lái xe. Ngay khi nhận xe, Bình nhanh chóng tỏ rõ là một người cần cù và trung thực. Thế nên chẳng bao lâu anh ta đã chiếm được cảm tình của Hương – nữ nhân viên điều hành xe của công ty. Và rồi hai người chính thức xác lập mối quan hệ yêu đương. Tuy nhiên, ngặt nỗi thời gian yêu đương của Bình và Hương luôn bị công việc lấn át. Để bù đắp sự thiệt thòi của bạn gái, tối 5-2-2013, nhân cơ hội Hương được nghỉ sớm, Bình dùng luôn chiếc xe của công ty giao cho để đón người yêu đi chơi. Bình lái ô tô tới một con đường cụt nằm sâu trong khu công nghiệp vừa và nhỏ, thuộc xã Xuân Phương, huyện Từ Liêm. Tại đây, anh ta cẩn thận táp gọn xe vào lề đường, rồi xuống ghế sau tâm sự với người yêu. 

Khoảng 23h cùng ngày, giữa lúc Bình và Hương đang vô tư tâm sự thì anh Nguyễn Xuân Việt (SN 1986, ở xã Minh Khai, Từ Liêm) bất ngờ xuất hiện. Vừa đập tay vào cửa xe ô tô, anh Việt vừa quát tháo đôi trai gái.  Hoảng hồn, Bình hạ ngay kính chắn gió xuống nói rõ tình cảnh, đồng thời mong anh Việt bỏ qua nhưng không kết quả. Hòng “bắt vạ” đôi tình nhân, anh Việt điện thoại gọi thêm người, rồi lao ra đứng chắn trước đầu ô tô. Trở lại ghế lái, Bình liên tục tìm cơ hội tránh người chắn đầu xe để vọt đi, song anh Việt vẫn kịp nhảy lên nắp capo, bám chặt vào hai cần gạt nước. Bực tức và sợ có thêm người đến uy hiếp, Bình vừa đạp ga tăng tốc, vừa liên tục đánh tay lái sang hai bên. Hậu quả là anh Việt bị hất văng xuống đất, tử vong.                                     

Bị hại có lỗi...

Trả lời các câu hỏi của HĐXX, ngoài khai báo lại diễn biến của vụ án như nêu trên, Nguyễn Văn Bình còn tỏ rõ sự ân hận, đồng thời thừa nhận khi tăng tốc, rồi liên tục đánh tay lái ô tô sang hai bên, bị cáo biết chắc anh Việt sẽ bị hất văng ra khỏi xe và rất nguy hiểm. Tuy vậy, Bình cho rằng với tốc độ ô tô lúc đó, nạn nhân sẽ không bị đe dọa đến tính mạng. Vì thế mà sáng hôm sau, anh ta vẫn đến công ty làm việc bình thường cho tới khi cơ quan công an tìm đến bắt giữ. Cũng theo trình bày của bị cáo, vì nghĩ rằng anh Việt chỉ bị thương tích nên ngay ngày hôm sau, Bình đã cố ý hỏi han ở một vài bệnh viện với mong muốn sẵn sàng góp công, góp của để cứu chữa nạn nhân. 

Khai báo thêm về bối cảnh gây án, Bình kể: “Lúc anh Việt tới, bị cáo đã nói rõ bị cáo và bạn gái là người yêu của nhau. Khi bị cáo xin bỏ qua để đi ngay thì bị hại bảo: “Chúng mày đi dễ thế à? Muốn đi thì đưa tiền đây. Sau đó, anh Việt còn gọi điện cho ai đó bảo đến chỗ bị cáo ngay. Vì thế mà bị cáo rất hoảng sợ. Trong khi đó, bạn gái của bị cáo ngồi ở ghế sau liên tục giục đi vì sợ hãi”…

Tại tòa, luật sư Nguyễn Thị Hằng Nga (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận, việc VKSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Bình về tội giết người, theo khoản 2, Điều 93 là có căn cứ. Nhưng, xét một cách khách quan, toàn diện thì rõ ràng bị hại đã có một phần lỗi vì vô cớ “phiền nhiễu” người khác và còn ở trong tình trạng có hơi men. “Tại một nơi rất vắng vẻ, đêm khuya, rồi gọi thêm người khác đến trợ giúp thì bất kỳ ai cũng có tâm lý hoảng sợ” - luật sư Nga khẳng định. Nói về ý thức phạm tội của Bình, vị luật sư này nhận định: “Bị cáo không có ý định hại chết nạn nhân”. Bởi theo luật sư, trong hồ sơ vụ án thể hiện rõ Bình liên tục lùi xe lại, điều khiển xe từ từ, rồi đánh tay lái sang hai bên nhằm mục đích tìm cơ hội thoát ra khỏi sự vây chắn của anh Việt. Tuy nhiên, do bị hại quá quyết liệt nên mới dẫn tới tâm lý phải bỏ chạy bằng được của bị cáo. Từ đó mới dẫn tới hậu quả không ai mong muốn.

Ghi nhận lời khai của bị cáo cùng quan điểm của luật sư, sau cùng HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Bình 7 năm tù giam, theo đúng tội danh và khung, khoản bị áp dụng truy tố. Đối với Nguyễn Thị Thu Hương, do biết rõ hành vi phạm tội của người yêu, song không chủ động tố cáo nên bị tuyên phạt 6 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”, song được hưởng án treo.