- Vụ “chuyến bay giải cứu”: Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nói rất ân hận sau 1 năm bị bắt giam
- Vụ “chuyến bay giải cứu”: Gia đình cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế đã khắc phục hậu quả 35 tỷ đồng
- Viện Kiểm sát đề nghị mức án cụ thể đối với 54 bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu"
Theo đó, bị cáo Trần Việt Thái cùng 3 cựu nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, do gây thiệt hại hơn 10 tỉ đồng, và cá nhân bị cáo Thái hưởng lợi 580 triệu đồng. Bị cáo Thái bị đề nghị tuyên phạt mức án từ 5-6 năm tù và phải có trách nhiệm khắc phục 1,8 tỉ đồng.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo Thái đã khắc phục hơn 5 tỉ đồng, bao gồm cả việc khắc phục thay cả một người liên quan.
 |
Cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia - Trần Việt Thái. |
Tự bào chữa, bị cáo Trần Việt Thái trần tình không có ý bao biện, sai thì nhận, có thiệt hại thì chủ động khắc phục, nhưng muốn được trao đổi những vấn đề cảm thấy chưa rõ ràng. Cựu Đại sứ Trần Việt Thái nói rằng xin được làm rõ các vấn đề về kinh phí dự phòng, về việc mượn tài khoản, việc thu sai quy định…
Theo bị cáo Thái, về kinh phí dự phòng, Đại sứ quán không có nhiều kinh phí; dự toán kinh phí bảo hộ công dân chỉ có 10.000 USD cho năm 2021 trong khi bối cảnh Covid - 19 khó khăn. Lúc đó, tại Malaysia có 5.000-7.000 công dân đăng ký xin về. Đặc biệt, có 4 trường hợp công dân tìm cách nhảy vào Đại sứ quán với suy nghĩ Đại sứ là của Việt Nam, không về được thì chết ở trong đó. ''Chúng tôi đã ngăn chặn được 3 trường hợp, nhưng còn một trường hợp cắn lưỡi, thì bị cáo Lê Thị Ngọc Anh và bị cáo Linh đã thuyết phục từ 4-10h đêm để nạn nhân nguôi ngoai và nhờ một công dân khác đưa đến bệnh viên, nhưng đến 2h đêm thì người kia gọi điện báo chị ý tự tử rồi''- bị cáo Thái nói.
Trình bày về việc thu tiền, theo bị cáo Thái, mức thu đã tính toán rất nhiều yếu tố và phải tính để dự phòng các rủi ro bởi giá cả liên tục tăng. Nhưng vì rủi ro được ngăn chặn được nên tiền đó thừa ra. Bị cáo Thái nêu ví dụ về rủi ro như nếu chuyến bay bị hủy, hoãn thì phải nuôi họ thêm một tháng, đây là một vấn đề cần dự phòng chi phí hoặc là chi phí test nhiều lần không thể tính toán trước. ''Chúng tôi tổ chức chuyến bay không phải vì động cơ để chia chác. Chúng tôi phải ngăn chặn môi giới và cố gắng đưa bà con về nước'' – bị cáo Thái nói.
Kể về tình hình môi giới, cựu Đại sứ Thái nói tình hình môi giới ở Malaysia đặc biệt phức tạp và nghiêm trọng. Ở đó có 4 trại chờ; khi bị cáo Ngọc Anh đi khảo sát về có báo cáo tình hình phức tạp. Bị cáo Thái chỉ đạo nếu có chuyến bay thì dồn các chị em vào cho về trước.
Môi giới Quách Văn Mừng, Đỗ Tuấn Anh (mà bản cáo trạng đề cập) cấu kết với người bản địa, thu mỗi người về 40-60, thậm chí 80 triệu đồng một vé. ''Vì bị chúng tôi ngăn chặn, môi giới cho rằng chúng tôi đạp đổ nồi cơm của họ và viết đơn tố cáo chúng tôi và đe dọa chị Ngọc Anh'' – bị cáo Thái kể.
Về vấn để sử dụng tài khoản cá nhân, bị cáo Thái nói rằng tài khoản của Đại sứ quán phải sử dụng đúng quy định nên mới phải nhờ tài khoản của một cá nhân và người này giúp đỡ mà không có bồi dưỡng. Có lúc gấp quá, bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Anh dùng tài khoản của cá nhân để chuyển tiền cho các hãng bay.
Cũng liên quan đến đưa người mãn hạn tù, bị cáo Thái trình bày đã xin 2 tàu đưa hết họ về nhưng không nhận được trả lời. Bị cáo có điện cho bị cáo Đỗ Hoàng Tùng (Cục phó Cục Lãnh sự) xin 4-5 chuyên cơ sang chở hết về nhưng bị cáo Tùng bảo không có chỗ cách ly nên phải tổ chức nhiều chuyến bay.
Tự bào chữa, bị cáo Thái nói rằng nếu không tổ chức chuyến bay, chỉ vào trại thu mỗi tiền hộ chiếu, hướng dẫn họ nộp tiền đại lý máy bay thì họ cũng không về được vì còn chi phí cách ly, nhiều chi phí khác… ''Thực sự là bí, anh em chúng tôi nát đầu, chỉ còn cách Đại sứ phải vào thu. Chúng tôi vào thu không phải vì vấn đề bồi dưỡng mà vì sức ép thực tiễn'' – cựu Đại sứ Malaysia nói.
“Xin tòa xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo từng là đồng nghiệp của tôi" - cựu Đại sứ kết thúc phần bào chữa.
