- Ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt bị đề nghị đến 26 năm tù ở vụ án liên quan đến Học viện Quân y
- 'Ông chủ' Việt Á Phan Quốc Việt và các bị cáo nói lời sau cùng
- Các hành vi sai phạm của ông chủ Việt Á và nhóm bị cáo liên quan
Theo đó, xác định các bị cáo đã phạm vào tội danh như truy tố, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội quyết định tuyên phạt Phan Quốc Việt (Chủ tịch, Tổng giám đốc Công ty Việt Á) 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh, ông chủ Việt Á phải chấp hành mức án chung là 25 năm tù. Đáng nói nữa là đầu tháng 1-2024 tới đây, Phan Quốc Việt tiếp tục phải hầu tòa trong vụ án “Đưa, nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án Việt Á liên quan đến Học viện Quân y. |
Bị cáo tiếp theo là Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) bị tuyên phạt 15 năm tù; Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) bị áp dụng 12 năm tù, đều về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Với kết luận phạm tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hiệu (cựu Đại tá, Trưởng phòng Trang bị Vật tư Học viện Quân y) 7 năm tù; Ngô Anh Tuấn (cựu Thiếu tá, Trưởng phòng Tài chính Học viện Quân y) bị áp dụng 4 năm tù; Lê Trường Minh (cựu Thiếu tá, Trưởng ban Hóa dược Học viện Quân y) bị tuyên phạt 6 năm tù và Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á) cũng bị tuyên phạt 6 năm tù.
 |
Bị cáo Phan Quốc Việt |
Bản án sơ thẩm còn quyết định buộc các bị cáo và Công ty Việt Á, Công ty Hợp Nhất phải bồi hoàn, bồi thường cho Học viện Quân y số tiền hơn 46,2 tỉ đồng, đã bồi thường được hơn 10,7 tỉ đồng, còn phải bồi thường hơn 35,4 tỉ đồng.
Trong đó, bị cáo Hồ Anh Sơn phải bồi thường số tiền 1,6 tỉ đồng; Công ty Việt Á còn phải bồi thường 31,2 tỉ đồng, Công ty TNHH Khoa học Hợp Nhất phải bồi thường 98 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Hồ Anh Sơn còn phải nộp lại số tiền 4,2 tỉ đồng để sung ngân sách Nhà nước. Bị cáo Sơn tiếp tục bị phong tỏa 4 sổ tiết kiệm và bị tạm giữ 1 "sổ đỏ".
Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn Hiệu đã bồi thường được 3,5 tỉ đồng, bị cáo Ngô Anh Tuấn đã bồi thường hơn 1 tỉ đồng; trong đó, bị cáo Hiệu bồi thường thừa 214 triệu đồng, bị cáo Ngô Anh Tuấn bồi thường thừa 31 triệu đồng, bị cáo Trịnh Thanh Hùng bồi thường thừa 50 triệu đồng để sung ngân sách Nhà nước.
 |
Các bị cáo trong vụ án |
Theo HĐXX, do vụ lợi cá nhân nên từ tháng 1-2020, Trịnh Thanh Hùng thông đồng với Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn đưa Công ty Việt Á vào tham gia Đề tài nghiên cứu kit test Covid-19, sau đó để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.
Hành vi của các bị cáo dẫn đến quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y không có sản phẩm được thử nghiệm, đánh giá và hậu quả là Đề tài không hoàn thành.
Bị cáo Hồ Anh Sơn còn có sai phạm trong việc mua, bán tăm bông, ống môi trường dán nhãn Viện Nghiên cứu y dược học quân sự và cung cấp cho Công ty Việt Á để bán cho các cơ quan, tổ chức sử dụng trong phòng, chống dịch. Qua đó, bị cáo này được hưởng lợi trái phép 2,1 tỉ đồng.
 |
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng - cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ. |
Trong năm 2021, Học viện Quân y tổ chức Trung tâm xét nghiệm dã chiến tham gia hỗ trợ phòng chống dịch Covid-19 ở một số địa phương trong đó có Bắc Ninh, Bắc Giang, TP HCM.
Học viện Quân y không thực hiện việc chỉ định thầu theo đúng quy định. Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu đã cho Công ty Việt Á ứng trước kit xét nghiệm, sau đó hợp thức hồ sơ chỉ định thầu, không tuân thủ các quy định của Luật Đấu thầu... Do vậy không bảo đảm công bằng, minh bạch trong đấu thầu.
Cơ quan tố tụng xác định, giá kit test trên các hợp đồng mua bán giữa Học viện Quân y và Công ty Việt Á không đúng giá trị thực, gây thiệt hại cho Học viện Quân y số tiền 27,7 tỉ đồng. Ngoài số tiền hơn 2,4 tỉ đồng đã chi cho bị cáo Hồ Anh Sơn, Công ty Việt Á còn chi “hoa hồng” cho bị cáo Nguyễn Văn Hiệu hơn 3,5 tỉ đồng; bị cáo Ngô Anh Tuấn hơn 1 tỉ đồng.
