Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?

Tên lửa Kh-69 ‘bất bại’ vẫn có thể bị đánh chặn?

ANTD.VN - Tên lửa Kh-69 cho thấy tầm hoạt động ngắn hơn nhiều và cũng dễ bị bắn hạ hơn so với Kh-47M2 Kinzhal cho dù được ứng dụng công nghệ tàng hình.