Chuyện hy hữu tại tòa

Tên bị cáo không như cáo trạng truy tố

ANTĐ - TAND TP Hà Nội vừa mở phiên toà xét xử đối với Trịnh Đức Thạo (SN 1986, trú ở phố Gốt, xã Đông Sơn, Chương Mỹ, Hà Nội) về tội cướp và cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên ngay khi bước vào thẩm vấn, HĐXX đã buộc phải tuyên trả hồ sơ vì căn cước bị cáo “mập mờ”…

Phút ân hận của Trịnh Đức Thạo (tức Hoàng) tại phiên toà

Ngày 4-12-2007, Phạm Thiên Vương (SN 1983, trú ở thị trấn Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội) đưa cho Trịnh Đức Thạo cùng với một đối tượng khác 300.000 đồng để đến nhà chị Đặng Thị Thêm (trú ở Chương Mỹ, Hà Nội) ghi “số đề” và “lô xiên”. Sau khi có kết quả xổ số, biết rõ không trúng thưởng, nhưng Thạo cùng các đối tượng đồng bọn vẫn tẩy xoá và sửa chữa thành số trúng thưởng để “bắt vạ”. Mặc dù biết chắc “tích kê” của Thạo là giả mạo, nhưng do bị đối tượng cùng đồng bọn kéo đến nhà uy hiếp nên chị Thêm phải miễn cưỡng chi trả cho Thạo 7 triệu đồng. 

Quen thói làm càn, trong những ngày tiếp theo, Thạo tiếp tục cùng nhiều đối tượng khác dùng thủ đoạn chơi “số đề”, “lô xiên”, sau đó tẩy xoá thành số trúng thưởng, rồi kéo đến nhà chủ đề doạ nạt bắt họ phải giao tiền. Chỉ trong 8 ngày đầu tháng 12-2007, Trịnh Đức Thạo cùng đồng bọn đã gây ra 5 vụ cưỡng đoạt tài sản và đã chiếm đoạt hàng chục triệu đồng của các nạn nhân. Không dừng lại ở đó, ngày 9-12-2007, Trịnh Đức Thạo còn cùng với gần chục đối tượng mang hung khí đến một “sới bạc” tại xã Tiến Xuân, Thạch Thất, Hà Nội để cướp tài sản của những “con bạc” tại đây… Sau khi những vụ án này xảy ra, tất cả các đối tượng liên quan đều lần lượt bị bắt giữ và đã bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Riêng Trịnh Đức Thạo bỏ trốn vào huyện Đồng Soài, tỉnh Bình Phước, lấy vợ (không đăng ký kết hôn) và sinh sống tại đây. Ngày 4-8-2011, Trịnh Đức Thạo bị bắt giữ. 

Với các hành vi trên, Trịnh Đức Thạo bị VKSND TP Hà Nội truy tố về hai tội cướp tài sản và cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, ngay khi bước vào phần thẩm vấn trong phiên toà sơ thẩm hôm qua (15-3), HĐXX đã bị bất ngờ bởi lời khai về nhân thân, lý lịch của bị cáo. Theo đó, Thạo khai họ tên chính thức của anh ta ghi trong giấy khai sinh là Trịnh Đức Hoàng, còn Trịnh Đức Thạo chỉ là tên thường dùng hàng ngày. Thẩm vấn bố đẻ bị cáo ngay tại phiên toà, HĐXX cũng nhận được câu trả lời tương tự. Có mặt tại phiên xét xử, chị Đinh Thị Huệ cũng cho biết, trong suốt quá trình quen biết và chung sống với Thạo tại Bình Phước, cái tên duy nhất mà chị cùng tất cả mọi người ở đây được biết chỉ là Trịnh Đức Hoàng… Trước tình tiết hy hữu này và sau khi đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ mối “quan hệ” giữa Trịnh Đức Thạo và Trịnh Đức Hoàng. Cùng với đó, toà án cũng đề nghị trong bản cáo trạng bổ sung tới đây, VKSND TP Hà Nội cần phải thay đổi quan điểm truy tố bị cáo từ khoản 1 lên khoản 2 của tội cưỡng đoạt tài sản thì mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo 

gây ra.