- Ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bị tuyên phạt 30 năm tù
- Tiếp tục nghị án kéo dài vụ Tập đoàn Phúc Sơn và loạt cựu lãnh đạo tỉnh do xuất hiện tình tiết mới
- Tình tiết mới ngay trước giờ tuyên án vụ Tập đoàn Phúc Sơn và loạt cựu lãnh đạo tỉnh
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị xử phạt tổng cộng 30 năm tù về 3 tội danh: “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”. Về khắc phục hậu quả vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định, ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn đã khắc phục 100% hậu quả và còn khắc phục vượt quá nghĩa vụ phải phải khắc phục.
Liên quan tới các hành vi phạm tội của bị cáo Hậu và với tội “Nhận hối lộ”, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 14 năm tù; bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) phải lĩnh 12 năm tù và bị cáo cáo Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 8 năm tù.
 |
Cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) - Hoàng Thị Thúy Lan |
Cùng tội danh trên, các bị cáo Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 7 năm tù, Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) nhận án 4 năm tù và bị cáo Chu Quốc Hải (cựu Phó giám đốc Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 4 năm tù.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo, trong đó có bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội, là biểu hiện của sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống và cách hành xử của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên nguyên là các lãnh đạo chủ chốt của các tỉnh, làm mất niềm tin, uy tín của Đảng và các cấp chính quyền, đe dọa đến sự tồn vong của chế độ ở từng địa phương.
Một số dự án do bị cáo Nguyễn Văn Hậu thực hiện thì tính chất, mức độ, hậu quả, thiệt hại của hành vi có khác nhau, có thể trực tiếp, có thể gián tiếp. Nhưng hành vi của bị cáo này là tiền đề, là điều kiện để các bị cáo khác thực hiện các hành vi sai phạm.
 |
Bị cáo Lê Duy Thành - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) |
Hành vi của mỗi bị cáo là một mắt xích, một khâu đoạn trong chuỗi các hành vi phạm tội gây ra hậu quả, thiệt hại. Do đó, việc khởi tố, truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử, áp dụng hình phạt nghiêm minh đối với từng bị cáo, ở từng tội danh, dựa trên tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của các bị cáo là cần thiết nhằm xử lý nghiêm những cá nhân có hành vi đi ngược lại lợi ích của Nhà nước, của nhân dân và xã hội.
Theo hồ sơ vụ án, để Nguyễn Văn Hậu thực hiện được các hành vi phạm tội gây thiệt hại hơn 1.100 tỷ đồng, các bị cáo là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi (cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu để thực hiện các yêu cầu, đề nghị của Hậu.
Từ đó, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Nguyễn Văn Hậu triển khai thực hiện các dự án, gói thầu.
 |
Bị cáo Phạm Hoàng Anh (áo trắng) - cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Phúc |
Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc, khi Dự án Chợ đầu mối đứng trước nguy cơ bị thu hồi, chấm dứt hoạt động, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nhận của Nguyễn Văn Hậu 3 lần tiền, tổng cộng 25 tỷ đồng và 1 triệu USD để tạo điều kiện cho dự án được tiếp tục thực hiện. Bị cáo Lê Duy Thành nhận 4 lần tiền, tổng số tiền 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD. Bị cáo Phạm Hoàng Anh nhận 5 lần tiền với tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD.
Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của Hậu là điều chỉnh chủ đầu tư dự án, gia hạn tiến độ; giao chỉ định cho Công ty Thăng Long sử dụng 2,25 héc-ta diện tích đất đã bồi thường giải phóng mặt bằng từ ngân sách Nhà nước không qua đấu giá; phê duyệt, phê duyệt điều chỉnh dự án không phù hợp với quy hoạch hoặc khi chưa có quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và Lê Duy Thành còn tác động vào quá trình định giá đất.
 |
Bị cáo Đặng Văn Minh - cựu Giám đốc Sở GTVT, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) |
Các bị cáo Nguyễn Văn Khước, Hoàng Văn Nhiệm, Chu Quốc Hải đều đã nhận tiền của bị cáo Hậu. Sau đó, những bị cáo này lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp, tạo điều kiện cho Công ty Thăng Long 3 lần được điều chỉnh giảm giá trị định giá đất từ 708 tỷ đồng xuống còn 507 tỷ đồng trái quy định.
Tại tỉnh Quảng Ngãi (cũ), bị cáo Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở GTVT, cựu Chủ tịch tỉnh) thực hiện chủ trương của bị cáo Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), can thiệp, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi thông thầu, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng các Gói thầu số 12, Dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc trong khi doanh nghiệp này không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công.
Bị cáo Minh nhận của Nguyễn Văn Hậu 8 lần tiền, tổng số hơn 22 tỷ đồng và 240.000 USD, đưa cho bị cáo Cao Khoa, bị cáo Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh) mỗi người 6 tỷ đồng. Bản thân Minh hưởng lợi cá nhân 10,6 tỷ đồng và 40.000 USD.
Cũng với tội “Nhận hối lộ”, bị cáo Đặng Văn Minh bị tuyên phạt 8 năm tù; bị cáo Cao Khoa, Lê Viết Chữ cùng bị áp dụng mức án 7 năm tù.
