Sát hại 'tình địch' khi thấy vợ con trong 'vòng tay' người khác

  • 05/08/2022 15:40
  • 0 bình luận
  • Lâm Vinh
  • In bài
ANTD.VN - Cho rằng vợ đã theo người đàn ông khác, Thành vô cùng uất ức nhưng vẫn cố gắng nài nỉ nối lại tình cảm. Sự thể không thành và vô tình bắt gặp vợ con trong "vòng tay" người khác, Thành đã dùng dao tấn công "tình địch".

Ngày 5-8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Xuân Thành (SN 1982, trú ở phường Tân Hà, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) ra xét xử về tội “Giết người”. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Hồng T (SN 1974), ở quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Xuân Thành kết hôn với chị Vũ Thanh N (SN 1982, ở Tuyên Quang) và có 2 con chung. Đến năm 2015, do cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên Thành và chị N sống ly thân.

Thời gian này, Thành sống lang thang, không có nơi cố định. Còn chị N thì thuê nhà tại phường Trần Phú (quận Hoàng Mai, Hà Nội) để ở.

Đầu năm 2017, chị N có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Hồng T. Khoảng tháng 9-2017, cháu N.V.B.L (con thứ hai của chị N) bị bệnh nên chị này và anh T thường xuyên đưa cháu L đi khám chữa bệnh tại bệnh viện.

Sát hại 'tình địch' khi thấy vợ con trong 'vòng tay' người khác ảnh 1

Nguyễn Xuân Thành bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Thành biết chị N có quan hệ tình cảm với anh T, nên thường xuyên liên lạc, đề nghị vợ nối lại tình cảm nhưng bị từ chối. Bực tức, Thành nhiều lần chửi bới chị N và dọa sẽ giết chết anh T.

Khoảng 20h ngày 4-10-2017, Thành điều khiển xe mô tô đi từ dốc Đoàn Kết ra phố Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội) thì nhìn thấy anh "tình địch" xe máy Honda SH màu nâu chở vợ con mình đi từ dốc Đoàn Kết về đường Lĩnh Nam (quận Hoàng Mai). Thấy vậy, Thành nảy sinh ý định dùng dao sát hại anh T.

Thực hiện tội phạm, Thành điều khiển xe máy bám theo xe của anh T. Khi đi đến trước cửa số nhà 323, phố Vĩnh Hưng (phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai), Thành điều khiển xe vượt lên áp sát xe "tình địch", đồng thời dùng tay phải rút dao trong người ra đâm một nhát vào trúng mạn sườn trái đối phương.

Bị đâm bất ngờ, anh T ngã về phía bên phải, chị N và cháu L ngã xuống đường. Lúc này, xe mô tô của Thành bị mất đà nên đổ về phía bên trái, hướng ra giữa đường và Thành cũng bị ngã xuống đất.

Về phía anh T, sau khi bị đâm đã đứng dậy. Nhìn thấy Thành cầm dao, anh này liền bỏ chạy. Thấy vậy, Thành đuổi theo "tình địch" vào quán cà phê gần đó rồi dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào người nạn nhân.

Anh T cúi người xuống định lấy bàn cà phê chống trả thì bị ngã xuống đất. Thành lao vào thì anh T dùng chân đạp khiến làm Thành ngã xuống. Bị anh T giật mất dao, Thành liền bỏ chạy.

Anh T đuổi theo Thành được một đoạn thì ngã xuống đường. Cùng lúc đó, chị N và một số người đi đến, đưa nạn nhân đi cấp cứu nên anh Tiến may mắn thoát chết...

Theo kết luận giám định thương tích, anh T bị tổn hại 38% sức khỏe. Về phía Thành, sau khi gây án đã bỏ trốn đến ngày 17-12-2021 thì bị cơ quan chức năng bắt theo quyết định truy nã.

Bị đưa ra tòa xét xử, Thành cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo có một số điểm không đúng. Ví dụ như nơi anh ta ở trước khi bị bắt giữ và trước khi dùng dao đâm nạn nhân, cuộc sống của vợ chồng Thành vẫn êm đềm, hạnh phúc.

Tương tự, về hành vi dùng dao nhọn đâm "tình địch", Thành cho rằng chỉ đâm nạn nhân đúng 1 nhát. Và nhát thứ 2 là do khi bị anh T phản đòn, bị cáo bị ngã nên con dao vô tình cắm vào người "tình địch".

Trong khi ấy, có mặt tại phiên tòa, cả anh T và chị N đều bác bỏ lời khai của bị cáo. Khai báo trước tòa, chị N trình bày, trước ngày vụ án xảy ra, tình cảm vợ chồng Thành đã rạn nứt, sống ly thân nhau. Đặc biệt, người phụ này cho rằng không hề có quan hệ "ngoài luồng" với anh T như Thành nghĩ.

Đối với bị hại, anh T khai đồng nhất với lời khai của chị N về chuyện tình cảm giữa 2 người. Bị hại khẳng định, thời điểm bị Thành bám theo và bất ngờ ra tay, anh T và chị N chỉ có mối quan hệ bạn bè như bình thường.

Về thương tích phải gánh chịu, anh T khẳng định bị Thành đâm rất nhiều nhát lên khắp các vùng cơ thể, trong đó có cả vùng đầu. Để chứng minh cho lời khai của mình, anh này còn tốc áo lên, để lộ rất nhiều những vết sẹo xù xì, vằn vện.

Khi được tự bào chữa và tranh luận, Thành cho rằng cáo trạng truy tố anh ta về tội "Giết người", quy định tại điểm n (có tính chất côn đồ), khoản 1, Điều 123-BLHS là quá nghiêm khắc. Thành cho rằng anh ta chỉ đáng bị truy tố theo khoản 2, Điều 123 hoặc bị truy tố về tội "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh".

Dù vậy, sau nửa ngày xét xử và xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo về tội "Giết người" với tình tiết định khung "có tính chất côn đồ" là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Việc bị hại không tử vong là nằm ngoài mong muốn, ý thức của bị cáo.

Trên cơ sở đó, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Xuân Thành 14 năm tù, theo đúng tội danh bị đưa ra xét xử. Về dân sự, Tòa án Hà Nội cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại do bị thương tích và tổn hại tinh thần.

Tin cùng chuyên mục