Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án
Uống rượu, “múa” côn bị… đánh chết
Ngày 19-10-2010, Trần Nam Thanh (là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH Thương mại DV&XD HDT Hà Nội) đi tuần tra, bảo vệ ở Trạm xử lý nước thải phường Yên Sở (quận Hoàng Mai, Hà Nội), phát hiện một số nhân viên bảo vệ cùng công ty đang uống rượu trong giờ làm việc nên đã nhắc nhở.
Trong bàn nhậu lúc này có anh Lê Văn Trinh (SN 1975, quê Lào Cai), Nguyễn Văn Thu (SN 1989, quê Thái Nguyên) và Phạm Vũ Hợp (SN 1972, trú tại thôn Đôn Thư, xã Kim Thư, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội, là nhân viên bảo vệ của Công ty cổ phần Bê tông Việt San - BRAC). Anh Hợp mời Thanh uống rượu nhưng Thanh từ chối, nhưng anh Hợp vẫn cố mời rồi lấy chiếc côn gỗ ra “múa” trước mặt Thanh. Thanh không nói gì liền bỏ đi. Đến rạng sáng 21-10-2010, trong lúc cùng đi tuần với Nguyễn Duy Dương (SN 1972, trú tại tổ 13, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai), Đặng Văn Tuấn và Trần Đăng Tuấn. Thanh kể lại sự việc cho mọi người nghe. Cho rằng anh Hợp “múa côn”, khiêu khích mình, Thanh liền rủ Văn Tuấn, Dương và Đăng Tuấn đến chiếc thùng container (làm phòng ở) của trạm trộn bê tông tìm anh Hợp đánh cảnh cáo.
Khi Thanh và Đăng Tuấn đến trước, lẻn vào trong phòng (trong thùng container - PV) nhưng không thấy anh Hợp mà chỉ có anh Nguyễn Văn Công (SN 1960, quê Thanh Hóa). Lập tức, Thanh và Đăng Tuấn dùng hung khí tấn công anh Công, đập phá chiếc nồi cơm điện rồi bỏ ra ngoài. Sau đó, Văn Tuấn, Dương đến thì thấy anh Hợp đang đứng trước cửa phía ngoài Container, Văn Tuấn đưa 1 tuýp sắt cho Dương rồi cả hai lao vào đánh anh Hợp. Lúc này, Thanh và Đăng Tuấn cũng đi đến. Thanh liền lao vào dùng gậy cao su đánh khiến nạn nhân ngã vật xuống đất. Bị đánh, anh Hợp van xin rồi bỏ chạy thì Đặng Văn Tuấn đuổi theo vụt với một nhát nữa nhưng không trúng anh Hợp mà trúng và làm vỡ cửa kính thùng container. Sau khi bị đánh, anh Hợp đến bệnh viện Thanh Nhàn điều trị, do thương tích quá nặng nên đã bị tử vong.
Hành vi trên của Trần Nam Thanh, Đặng Văn Tuấn và Trần Đăng Tuấn đã bị cơ quan công tố cáo buộc phạm tội giết người. Trong quá trình điều tra vụ án, ngày 23-2-2011, Nguyễn Duy Dương đã chết, nên cơ quan điều tra đình chỉ điều tra đối với Dương.
Chuyện những người đàn bà đau khổ
Đến dự phiên tòa sáng 29-9, chị Nguyễn Thị Tâm (vợ bị hại) gầy gò, khuôn mặt khắc khổ và ánh mắt vô hồn khiến ai gặp cũng đều thương cảm. Thỉnh thoảng, HĐXX gọi đến tên nhưng phải nhờ chị chồng lay gọi, chị Tâm mới quay lên trả lời câu hỏi của HĐXX.
Theo chị Đặng Thị Hoa (chị gái của bị hại), bố mẹ anh Hợp sinh được 4 người con, Hợp là con trai duy nhất, tính tình hiền lành, chịu khó. Năm 1998, Hợp và chị Tâm kết hôn sau đó sinh được 2 cháu. Con lớn học lớp 7, con nhỏ vừa lên lớp 1 và sống chung với mẹ đẻ của anh Hợp. Cuộc sống của vợ, chồng Hợp chủ yếu sống bằng nghề nông nên kinh tế gia đình rất khó khăn. Anh Hợp mới được giới thiệu đi làm bảo vệ được 2 tháng thì xảy ra chuyện. Từ sau cái chết của anh Hợp, chị Tâm vì sốc và đau buồn quá mà đâm ra ngơ ngơ, ngác ngác. Cả ngày chỉ ngơ ngẩn không thể làm được gì nữa. Hai đứa con của bị hại giờ đây chỉ biết nhờ cậy vào bà nội già, yếu năm nay đã 80 tuổi.
Cũng với tâm trạng đầy khổ đau, bà Lương Thị Dụt (mẹ của bị cáo Trần Đăng Tuấn) hết đưa mắt nhìn con từ sau lưng rồi lại thở dài. Bà kể, Tuấn là người hiền lành, chăm chỉ làm ăn, ngoài nuôi vợ con thì còn phụ giúp mẹ nuôi em ăn học. Tuấn là trụ cột trong nhà, giờ mà ngồi tù thì cả gia đình bà cũng không biết xoay xở, trông chờ vào ai?
Tại phiên tòa sáng 29-9, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Trần Nam Thanh: 20 năm tù; Đặng Văn Tuấn: 20 năm tù; Trần Đăng Tuấn: 19 năm tù cùng về tội giết người. Tại phiên xử, các bị cáo xin tự nguyện bồi thường thêm 30 triệu đồng sau khi đã bồi thường 90 triệu cho gia đình bị hại trước đó.
(Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)
