Phạm tội "tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam"
Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân lĩnh án 9 năm tù
(ANTĐ) - Bị cáo Nguyễn Văn Đài bị tuyên phạt 5 năm tù, quản chế 4 năm tại địa phương sau khi mãn hạn tù; Lê Thị Công Nhân bị tuyên phạt 4 năm tù, quản chế tại địa phương 3 năm sau khi mãn hạn tù.
Ngày 11-5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử hai bị cáo Nguyễn Văn Đài (SN 1969), trú tại phòng 302, nhà Z8, tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và Lê Thị Công Nhân (SN 1979), trú tại phòng 48, nhà A7, tập thể Văn phòng Chính phủ, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội. Cả hai bị cáo từng là luật sư Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, bị thu hồi Giấy chứng nhận luật sư, xóa tên khỏi danh sách Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội ngày 12-3-2007 và bị VKSND TP Hà Nội truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" được quy định tại điều 88, khoản 1, điểm a, c Bộ luật Hình sự năm 1999.
Hội đồng xét xử gồm 3 thành viên do thẩm phán Nguyễn Hữu Chính làm chủ tọa. Hai Hội thẩm nhân dân là ông Lê Thanh Hả và bà Trần Thị Hồng Thúy. Ông Đinh Trọng Nghĩa - Kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội thực hiện quyền công tố tại tòa. Luật sư Trần Lâm (Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng) bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đài và Nhân, luật sư Đàm Văn Hiếu (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Đài.
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại tòa cũng như những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy: Từ năm 2006 cho đến ngày bị bắt, Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân đã sử dụng Văn phòng Luật sư Thiên Ân do Đài làm Trưởng văn phòng để thực hiện hàng loạt hành vi tuyên truyền, đả kích, phỉ báng chính quyền nhân dân và làm ra, tàng trữ, lưu hành nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Khám xét Văn phòng luật sư Thiên Ân, nhà riêng của hai bị cáo Đài và Nhân, cơ quan công an đã phát hiện, thu giữ nhiều tài liệu có nội dung chống phá Nhà nước. Một số đầu tài liệu, ấn phẩm công an thu giữ đều do các tổ chức người Việt phản động lưu vong ở nước ngoài cấu kết với nhóm đối tượng chống đối trong nước tán phát trái phép. Tất cả những tài liệu này đều có nội dung bịa đặt, xuyên tạc lịch sử đấu tranh cách mạng, xuyên tạc đường lối chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước, kêu gọi nhân dân không tham gia cuộc bầu cử Quốc hội khóa XII...
Ngoài việc tàng trữ các tài liệu có nội dung xuyên tạc lịch sử dân tộc, bôi nhọ chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo và vu cáo, xuyên tạc chính sách của Nhà nước đối với tổ chức Công đoàn và giai cấp công nhân Việt Nam, Đài và Nhân còn nhiều lần trả lời phỏng vấn các đài, báo nước ngoài và đã viết, tán phát các tài liệu có nội dung tuyên truyền, kích động nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Từng "hùng hồn" trên các đài, báo nước ngoài, nhưng khi được thẩm vấn, Đài lại không hề đưa ra được một dẫn chứng cụ thể nào để chứng minh cho những bài viết, cuộc trao đổi đó. Cả Đài và Nhân đều khai báo không thành khẩn, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định việc truy tố hai bị cáo Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" là hoàn toàn có căn cứ, cần phải xử nghiêm và đề nghị mức hình phạt áp dụng cho hai bị cáo là: Nguyễn Văn Đài 5-6 năm tù, quản chế 4 năm sau khi mãn hạn tù; Lê Thị Công Nhân 4-5 năm, quản chế 3 năm sau khi mãn hạn tù. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hai bị cáo, cả hai luật sư đều trình bày lòng vòng, không đi vào bản chất vụ án, không đưa ra được những chứng cứ, tình tiết mới nhằm gỡ tội cho hai bị cáo. Bản luận cứ bào chữa của các luật sư chỉ tập trung vào những hành vi cụ thể mà không đề cập đến mục đích phạm tội của hai bị cáo.
Đúng 11h45 cùng ngày, Hội đồng xét xử tuyên bản án sơ thẩm hình sự với hai bị cáo. Bản án sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ chứng cứ vụ án đi đến nhận định: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến an ninh quốc gia, xâm phạm đến lợi ích và những thành quả của nhân dân ta trong suốt thời gian dài đấu tranh giành độc lập, trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, gây dư luận không tốt trong và ngoài nước. Hành vi phạm tội của hai bị cáo làm giảm uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, của chế độ XHCN đối với nhân dân. Cả hai bị cáo còn trẻ, chưa có công lao cống hiến cho đất nước nhưng đã thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến lợi ích dân tộc và an ninh quốc gia nên cần phải xử nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
NGUYỄN TUẤN
