Không kịp thời ngăn chặn vi phạm của cấp dưới, Chánh án huyện bị kỷ luật đảng

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN -  Chánh án TAND huyện Đắk Song (tỉnh Đắk Nông) Phạm Văn Phiếm và Phó Chánh án TAND huyện Đắk Song Nguyễn Thị Hải Âu bị kỷ luật khiển trách.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông vừa quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với các ông, bà: Phạm Văn Phiếm, đảng viên, Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) huyện Tuy Đức, nguyên Huyện ủy viên, Bí thư Chi bộ, Chánh án TAND huyện Đắk Song;

Nguyễn Thị Hải Âu, đảng viên, Phó Chánh án TAND huyện Krông Nô, nguyên Phó Bí thư Chi bộ, Phó Chánh án TAND huyện Đắk Song; Nguyễn Xuân Triệu, đảng viên, Thẩm phán TAND huyện Tuy Đức, nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song.

Cụ thể, ông Phạm Văn Phiếm, với trách nhiệm là Huyện ủy viên, Bí thư Chi bộ, Chánh án TAND huyện Đắk Song, người đứng đầu đơn vị, trong lãnh đạo, chỉ đạo thiếu kiểm tra, phát hiện và ngăn chặn vi phạm của cấp dưới; trực tiếp giải quyết 8 vụ án dân sự nhưng không kịp thời phát hiện các vụ án không có đương sự, không có tranh chấp thực tế, vi phạm quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Khuyết điểm, vi phạm của ông Phạm Văn Phiếm là thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, quản lý, điều hành và trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, làm ảnh hưởng đến uy tín của bản thân và tổ chức đảng, đơn vị công tác.

Bà Nguyễn Thị Hải Âu được phân công phụ trách trực tiếp mảng án dân sự nhưng thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo, quản lý, điều hành, thiếu kiểm tra, phát hiện và ngăn chặn vi phạm của cấp dưới; ký các quyết định phân công thẩm phán, thư ký giải quyết 57 vụ án dân sự không có đương sự, không có tranh chấp thực tế; trực tiếp giải quyết 12 vụ án dân sự nhưng không kịp thời phát hiện các vụ án không có đương sự, không có tranh chấp thực tế, vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Trước đó, năm 2016, ông Nguyễn Xuân Triệu, Thẩm phán TAND huyện Đắk Song được phân công xem xét thụ lý 57 vụ án khởi kiện không có đương sự, không có tranh chấp thực tế; trực tiếp giải quyết 9 vụ án dân sự nhưng không kịp thời phát hiện các vụ án không có đương sự, không có tranh chấp, đã vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.