- 12 ngày phá án từ chi tiết "Con chồn trắng khôn lắm!"
- Đối tượng nổ súng bắn người ở cổng bệnh viện trả giá
- Xiết cổ người yêu ngất xỉu cướp tài sản
Người nhà bị hại trong phiên tòa sáng nay
Sáng qua 11-4, tại Nghệ An, Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm hình sự xét xử vụ án giết người đối với các bị cáo Cao Xuân Thanh (SN 1986, trú tại xã Tiền Phong, Quế Phong, Nghệ An), Phạm Văn Phúc (SN 1985, trú tại thị trấn Kim Sơn, Quế Phong). Em trai của Thanh là Cao Xuân Thủy (SN 1990) cũng bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng. Nạn nhân trong vụ án là Nguyễn Như Quế Anh (SN 1992) trú tại thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Bước vào buổi xét xử, mẹ của bị hại Nguyễn Như Quế Anh bất ngờ ôm xấp ảnh của con trai quỳ trước tòa khẩn khoản xin HĐXX xử đúng người, đúng tội. Theo cáo trạng, sự việc xảy ra vào trưa 18-12-2013, trong quá trình nói chuyện qua lại, Quế Anh dùng đá ném vào đầu Cao Xuân Thủy gây chảy máu. Thủy được bạn là Nguyễn Đức Phúc đưa đi sơ cứu.
Lúc này, Thanh và Phạm Văn Phúc đang đi uống cà phê, nghe tin em trai bị đánh nên về nhà xem. Sau khi nghe xong sự việc, Thanh nói với Phạm Văn Phúc “đi lấy mấy cái đồ” rồi ra vườn lấy một khẩu súng săm-lét giấu vào áo. Sau đó, hai anh em Thanh, Thủy và Phúc kéo đến nhà Quế Anh nói chuyện. Trên đường đi, ba người gặp Nguyễn Đình Đức và Đức đi cùng.
Các bị cáo trong phiên xét xử
Trong lúc nói chuyện giữa Quế Anh và Thủy xảy ra cãi nhau. Bất ngờ Quế Anh chạy vào nhà lấy thanh kiếm chạy ra chém vào đầu Thủy khiến Thủy bị thương. Thấy em trai bị chém, Thanh rút súng bắn một phát vào người Quế Anh khiến Quế Anh tử vong. Sau khi gây án, Cao Xuân Thanh và Phạm Văn Phúc bỏ trốn. Đến ngày 19-12-2013 cả hai đã đến công an huyện Quế Phong đầu thú.
Trong phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Cao Xuân Thanh tù chung thân, Phạm Văn Phúc 7 năm tù về tội giết người; Cao Xuân Thủy 24 tháng tù giam về tội gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra, các bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại hơn 105 triệu đồng, cấp dưỡng cho mẹ bị hại 1 triệu đồng/tháng (Thanh 700 nghìn đồng, Phúc 300 nghìn đồng). Trong phiên xét xử phúc thẩm, người nhà bị hại yêu cầu phải tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo.
Tuy nhiên, sau khi xem xét, đại diện VKS đã đề nghị giữ nguyên mức án vì không có lý do gì để tăng nặng. Không đồng tình với mức án mà HĐXX đã tuyên, người nhà bị hại la hét, khóc lóc làm loạn tại tòa khiến lực lượng hỗ trợ tư pháp rất vất vả mới vãn hồi trật tự.
