Chú rể bị bắt trước ngày cưới

ANTĐ - Hôm nay 29-12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 10 bị cáo bị truy tố về những tội “Cướp tài sản” và “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Điều đáng nói, những bị cáo trong vụ án này đều xuất thân từ gia đình làm nông nghiệp, có hoàn cảnh khó khăn.

Các bị cáo tại phiên tòa

Cướp để lấy tiền thuê nhà nghỉ

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội truy tố: 21h ngày 13-5-2010, Nguyễn Lương Phùng (SN 1992, trú tại xã Phú Xuyên), Trần Văn Như (SN 1991, trú tại xã Châu Can), Tạ Thị Hậu (SN 1994, trú tại xã Văn Nhân), Phạm Văn Nhanh (SN 1990), Nguyễn Quốc Tiến (SN 1992, trú tại tiểu khu Mỹ Lâm, thị trấn Phú Xuyên), Nguyễn Thị Bông Mai (SN 1992, trú tại thôn Nam Quất, xã Nam Triều) đều thuộc huyện Phú Xuyên; Trần Văn Tưởng (SN 1989), Trần Văn Thiết (SN 1988), Nguyễn Văn Công (SN 1991) cùng trú tại xã Minh Cường, huyện Thường Tín và Đỗ Trung Đức (SN 1989, trú tại thôn Thống Nhất, xã Khe Mo, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên), ngồi chơi ở khu vực chợ Lịm (thuộc tiểu khu Mỹ Lâm). Đến khuya, cả bọn rủ nhau đến nhà nghỉ thuê phòng trọ ngủ thì Tưởng nói: “Không có tiền” nên đã rủ nhau đi cướp. Trước khi đi, các đối tượng này chuẩn bị một số hung khí như kiếm, tuýp sắt…

Khi đến xã Trung Tú (huyện Ứng Hòa), Như rẽ vào đường làng thôn Dũng Cảm, đứng chờ “con mồi”. Một lúc sau, anh Nguyễn Duy Hải (SN 1985, trú tại thôn Đồng Xung, xã Đồng Tân, huyện Ứng Hòa), điều khiển xe máy LEAD, BKS: 30Y4 - 3047, chở anh Ngô Kim Chiến (SN 1985, cùng thôn Đồng Xung) đi tới. Như điều khiển xe máy đâm thẳng vào xe anh Hải, làm đổ xuống đường. Cùng lúc, Phùng cầm kiếm chém tới tấp về phía anh Hải và chém một nhát vào mặt anh Chiến. Biết gặp phải cướp, anh Chiến và Hải bỏ xe máy chạy thoát thân. Tuy nhiên, lúc này Công cũng có mặt và cùng Phùng đuổi theo đánh, chém vào đầu anh Hải, khiến nạn nhân gục ngã.

Sau khi “hạ” được anh Hải, Như lục soát, lấy đi 100 nghìn đồng cùng chiếc xe máy rồi cùng Phùng và Công đi về tiểu khu Mỹ Lâm nơi đồng bọn đang chờ. Sau đó, cả bọn kéo nhau đến nhà nghỉ Vạn Xuân (ở dốc Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng), thuê phòng trọ. Sáng hôm sau (14-5), Tưởng gọi điện cho bạn là Trần Việt Cường (SN 1986, trú tại thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ) thỏa thuận bán chiếc xe với giá 10 triệu đồng. Do không đủ tiền nên Cường chỉ trả cho Tưởng và Phùng 9 triệu đồng, khất nợ 1 triệu đồng.

Sự trả giá quá đắt

Sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan CSĐT - CAH Ứng Hòa điều tra và có đủ cơ sở cáo buộc Nguyễn Lương Phùng, Trần Văn Như, Nguyễn Văn Công, Phạm Đức Nhan về tội “Cướp tài sản”; Trần Văn Tưởng, Trần Văn Thiết, Nguyễn Quốc Tiến, Nguyễn Thị Bông Mai, Đỗ Trung Đức và Tạ Thị Hậu bị truy tố về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Liên quan đến vụ án này còn có một số đối tượng khác nhưng xét thấy chưa đến mức độ xử lý nên cơ quan điều tra chỉ ra quyết định xử phạt hành chính.

Phía ngoài phòng xử, cô gái trẻ sinh năm 1990 tên Nguyễn Thị Đào (vợ bị cáo Tưởng), chăm chú theo dõi phiên tòa. Đào  cho biết vì không có giấy triệu tập của tòa nên không được vào. Rồi chợt Đào buồn buồn nhìn xuống cái bụng với thai nhi mấy tháng tuổi hỏi: “Chẳng biết chồng em có bị tòa tuyên mức án nặng không?”.

Đến dự phiên xử không chỉ riêng có Đào mà còn có cả bố đẻ và bố chồng của cô. Ông Trần Văn Tám (bố đẻ bị cáo Tưởng) nói: “Đây là vợ nó, chúng tôi buồn lắm, chỉ còn cách hai ngày gia đình tổ chức đám cưới cho nó thì Tưởng bị bắt. Gia đình, họ hàng hết đứng lại ngồi. Ngày đón dâu mà chẳng có chú rể”.

Chẳng hơn gì gia đình ông Tám, bà Vũ Thị Thắm (mẹ bị cáo Như) ngồi ngoài hành lang liên tục đưa tay gạt nước mắt khóc. Bà kể: “Như là đứa con rất ngoan và học rất giỏi. Từ cấp một đến cấp hai năm nào nó cũng được giấy khen học sinh giỏi. Thế nhưng, sống trong gia đình có người bố nát rượu hôm nào cũng say xỉn rồi về nhà đánh con, chửi vợ. Học hết cấp hai, Như bị bố đem đốt hết sách vở, bắt nghỉ học. Thương con, tôi động viên cháu đi học lấy cái nghề. Nghe mẹ, Như đi học nghề đóng giày. Cũng từ đó, cháu quen bị cáo Phùng và bị lôi kéo, a dua bạn bè sa ngã. Để có tiền trang trải cho gia đình và những lần thăm gặp Như trong thời gian bị tạm giam, tôi đã phải ra Hà Nội làm người giúp việc…”.

Chỉ vì phút nông nổi, các bị cáo tuổi còn quá trẻ này đã phải trả giá quá đắt cho hành vi phạm tội của mình. Trong vụ án này, chua xót hơn cả là vợ chồng bị cáo Mai và Tiến. Mang cái bụng gần 6 tháng tuổi đến tòa, hai vợ chồng bị cáo này lặng lẽ, ngồi vào hàng ghế sau cùng.

Cuối giờ chiều qua, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX đã ra quyết định tuyên phạt bị cáo Phùng mức án 8,5 năm tù, cộng 2 năm tù của bản án trước (tổng hợp hình phạt là 10 năm 6 tháng tù), Như 14 năm tù, cộng 7 năm tù của bản án trước (tổng hợp hình phạt là 21 năm tù), Nhanh 12 năm tù. Nhóm bị cáo gồm Tưởng bị tuyên phạt 15 tháng tù, Thiết và Đức cùng mức án 12 tháng tù, Tiến và Mai cùng mức án 10 tháng tù và Hậu 8 tháng tù nhưng đều cho hưởng án treo.

(Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)