Vụ bé gái hơn 14 tuổi bị hiếp dâm dẫn đến có thai:

Cần một phiên tòa công tâm hơn

ANTĐ - Lợi dụng khi hàng xóm không có mặt ở nhà, đối tượng lẻn vào ép bé gái mới hơn 14 tuổi phải quan hệ tình dục. Sự việc vỡ lở khi gia đình nạn nhân thấy bụng con gái mình ngày một to khác thường…

Căn nhà cấp bốn nơi xảy ra vụ việc


Gã hàng xóm “dê già”

Mặc dù chuyện xảy ra cách đây đã hơn nửa năm, nhưng trong căn nhà cấp bốn, lợp bằng prô xi măng xộc xệch, cũ nát hơn chục mét vuông dưới cánh đồng Dộc Đứt, ở xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, Hà Nội, anh Nguyễn Đắc Thành (bố đẻ cháu Nguyễn Thị Duyên, SN 1996), hết đứng lại ngồi, vẻ mặt rầu rĩ kể: “Thường ngày, cứ 3-4h sáng, hai vợ chồng tôi lại ra con sông Đáy bên kia đường kéo vó bè. Lúc đấy, ở nhà chỉ có cháu Duyên và đứa con gái út hơn 3 tuổi. Chẳng biết từ khi nào, thằng Thế (tức Nguyễn Khắc Thế, tên thường gọi là Tám, SN 1975-PV) nó lại theo dõi, chờ cho hai vợ chồng tôi ra khỏi nhà rồi lẻn vào cưỡng hiếp cháu Duyên. Sau đó, nó còn nhiều lần dọa dẫm và tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại đến khi cháu Duyên có thai được gần 3 tháng thì gia đình mới phát hiện ra”.

Chị Nguyễn Thị Hà (mẹ cháu Duyên) cũng không giấu nổi nỗi đau ê chề khi kể về đứa con gái bị gã hàng xóm hãm hại: “Cuối năm 2010, Nguyễn Khắc Thế nhiều lần lân la, tán tỉnh con bé (cháu Duyên-PV). Biết chuyện, chúng tôi đã dè chừng để tránh điều không hay. Vậy mà sau đó, Thế nhiều lần lại mò ra ngoài này để tán tỉnh và bắt ép con Duyên làm chuyện “vợ chồng”.

Cũng trong tâm trạng đau buồn, trước mặt tôi, cô bé có nước da xanh nhợt và vẻ mặt mệt mỏi, tiều tụy khác hẳn với hình ảnh một cô bé trước đây xinh xắn trong mắt nhiều người, Duyên vừa khóc vừa nhớ lại: “Khoảng 3h sáng 8-4-2011, khi bố mẹ cháu vừa ra khỏi nhà được một lúc thì chú Tám đến gõ cửa. Tưởng bố quên gì quay lại lấy, ai ngờ, khi cháu vừa mở cửa thì bất ngờ chú ấy xông vào ôm hôn, vật cháu ra giường và lột quần áo cưỡng hiếp cháu. Cháu đã chống cự quyết liệt nhưng không được. Một thời gian sau, thấy người mệt mỏi, khác thường, cháu đã kể lại chuyện này với mẹ!”.

Quyết phải đưa bằng được tên “dê già” ra trước pháp luật, gia đình anh Thành đã âm thầm, rình bắt quả tang. Sáng 5-5-2011, khi thấy bố mẹ Duyên vừa ra khỏi nhà, tên Thế lại mò sang đòi “yêu” cháu Duyên thì bị gia đình, người nhà anh Thành bắt quả tang với sự chứng kiến của CAX Hiệp Thuận.

Chờ đợi công lý

Ngôi nhà anh Thành nằm giữa “đồng không mông quạnh”,

khiến cho tên Nguyễn Khắc Thế thừa dịp thực hiện hành vi đồi bại

Mặc dù bị bắt quả tang, nhưng ban đầu Thế không thừa nhận hành vi tội lỗi của mình. Chỉ sau khi các cơ quan tiến hành tố tụng vào cuộc, giám định ADN thai nhi trong bụng cháu Duyên và kết luận: Nguyễn Khắc Thế chính là “tác giả” của thai nhi này với xác suất 99,999999%, thì hắn mới hết đường chối cãi.

Tuy nhiên, hành vi trên của Nguyễn Khắc Thế cũng chỉ bị Viện KSND huyện Phúc Thọ truy tố phạm vào tội “Giao cấu với trẻ em”, theo khoản 2, Điều 115 - BLHS. Mới đây, TAND huyện Phúc Thọ đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự và tuyên phạt Nguyễn Khắc Thế 5 năm, 6 tháng tù giam về tội danh trên.

Xoay quanh vấn đề định tội danh đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thế trong vụ án này, nhiều nhà làm luật cũng như quan điểm của luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại đều cho rằng, việc Viện KSND huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Thế phạm vào tội “Giao cấu với trẻ em” là chưa đúng. Bởi theo những tài liệu của cơ quan điều tra, lời khai của các bên tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của bị cáo Thế đủ cấu thành phạm vào tội “Hiếp dâm trẻ em” với tình tiết phạm tội nhiều lần, làm nạn nhân có thai...

Đơn cử, Thế đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực, thậm chí đã dùng vũ lực để giao cấu trái ý muốn với bị hại, bởi cháu Duyên không có quan hệ yêu đương, không tự nguyện hiến dâng thân xác cho bị cáo. Cụ thể, trong lời khai của bị hại trước cơ quan điều tra: “Rạng ngày 7-3-2011, chú ấy (Thế-PV) lại đến gọi cửa. Cháu không mở thì chú ấy dọa: “Mày không mở tao đập cửa”. Cháu sợ mẹ cháu biết nên lại mở cửa, chú ấy vào. Sau đó 2-3 ngày, chú ấy lại đến và… Lần nào cháu cũng phản ứng bằng cách giãy giụa, dùng tay đẩy chú ấy ra nhưng không được!”.

Trải lòng về hoàn cảnh hiện tại của bé Duyên, bà Nguyễn Thị Hồng (bà nội bị hại) không khỏi xót xa: “Cũng vì chuyện này mà kỳ thi lên lớp 10 của cháu đã phải bỏ dở. Mỗi lần nhìn thấy các bạn đi học về, nó lại chạy vào nhà gào, khóc, rồi đập phá lung tung. Từ ngày xảy ra chuyện cho đến bây giờ, cháu hay cáu bẳn, trầm cảm nặng. Hiện gia đình đã xin cho cháu vào làm ở một cơ sở sản xuất đồ chơi trong xã để cháu làm việc quên đi chuyện buồn, sớm ổn định tâm lý. Gia đình chúng tôi cũng hy vọng phiên tòa phúc thẩm tới đây sẽ được xét xử công tâm, đúng người đúng tội”.

(Tên bị hại và một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)