- Các lần Việt Á chi tiền “hoa hồng” cho nhóm bị cáo thuộc Học viện Quân y
- Sai phạm của cựu Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học Quân sự liên quan tới Việt Á
- Bắt đầu xét xử "trùm" kit test Việt Á Phan Quốc Việt và 6 bị cáo liên quan tại Tòa án Quân sự Thủ đô
Cựu Phó vụ trưởng giữ vai trò “đạo diễn”, chủ mưu
Tại phiên tòa này, hai bị cáo bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là Trịnh Thanh Hùng - cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ (KH-CN) và Hồ Anh Sơn – cựu Thượng tá, Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y.
Liên quan, ba cựu sĩ quan Học viện Quân y khác bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” là Nguyễn Văn Hiệu – cựu Đại tá, Trưởng phòng Trang bị Vật tư; Ngô Anh Tuấn – cựu Thiếu tá, Trưởng phòng Tài chính; Lê Trường Minh – cựu Thiếu tá, Trưởng ban Hóa dược.
 |
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng - cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH-CN. |
Hai bị cáo thuộc Công ty Việt Á là Phan Quốc Việt – Chủ tịch, Tổng giám đốc, bị truy tố về cả hai tội danh nói trên và bị cáo Vũ Đình Hiệp - Phó tổng giám đốc Việt Á bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, khi dịch COVID-19 xuất hiện ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y có văn bản gửi Bộ KH-CN về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kit chẩn đoán viêm phổi do vi rút corona.
Do vụ lợi cá nhân nên từ tháng 1-2020, Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn để đưa Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 kit test (kit xét nghiệm) thử nghiệm và sau đó để Việt Á được cấp phép, sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.
Ngày 6-2-2020, Học viện Quân y ký hợp đồng thực hiện Đề tài khoa học và công nghệ với Văn phòng các chương trình trọng điểm cấp Nhà nước và Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành Kinh tế - Kỹ thuật, Bộ KH-CN với tổng kinh phí đề tài là gần 19 tỷ đồng.
Quá trình nghiên cứu đề tài, Trịnh Thanh Hùng, Hồ Anh Sơn, Phan Quốc Việt xác định kit Công ty Việt Á cung cấp tốt hơn nên Hùng, Sơn, Việt thống nhất không đặt vấn đề Học viện Quân y chuyển giao quy trình nghiên cứu của mình để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 kit test thử nghiệm. Việt cũng không yêu cầu Học viện Quân y chuyển giao quy trình nghiên cứu để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 kit test thử nghiệm theo nhiệm vụ của Đề tài.
 |
Bị cáo Phan Quốc Việt - Chủ tịch, Tổng giám đốc Công ty Việt Á. |
Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với Phan Quốc Việt, Hồ Anh Sơn đưa bộ kit do Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) để đi thử nghiệm tại Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và sử dụng sản phầm này để nghiệm thu giai đoạn 1 của Đề tài và nghiệm thu Đề tài.
Đề tài nghiên cứu bất thành, thiệt hại 18,5 tỷ đồng
Cáo trạng truy tố Phan Quốc Việt cùng 6 bị cáo liên quan thể hiện, Hội đồng nghiệm thu giai đoạn 1 của Đề tài và nghiệm thu Đề tài không biết Hùng Việt, Sơn gian dối trong việc sử dụng bộ kit Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) và quy trình nghiên cứu của Học viên Quân y không liên quan đến bộ kit Công ty Việt Á để nghiệm thu thông qua Đề tài, dẫn đến quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y không có sản phẩm được thử nghiệm, đánh giá. Hậu quả là Đề tài của Học viện Quân y không hoàn thành.
Trong vụ án này, Phan Quốc Việt đã gian dối trong làm thủ tục cấp phép bộ sản phẩm kit tại Bộ Y tế để được Bộ Y tế ra Quyết định cấp phép tạm thời và Quyết định cấp phép lưu hành bộ kít cho Công ty Việt Á trái pháp luật. Hành vi gian dối của các bị cáo trong việc tiếp nhận, nghiên cứu, nghiệm thu, quyết toán số tiền Bộ KH-CN giao Học viện Quân y nghiên cứu Đề tài và gây thiệt hại gần 18,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hùng và Việt còn thông đồng trong việc gian dối để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái phép bộ kit.
 |
Bị cáo Hồ Anh Sơn - cựu Thượng tá, Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y. |
Viện Kiểm sát đánh giá, Trịnh Thanh Hùng là người lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để vụ lợi cá nhân trong quá trình thực hiện nhiệm vụ; thông đồng với các cá nhân khác để đưa Công ty Việt Á vào tham gia Đề tài; chỉ đạo, thống nhất việc không sử dụng quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y để sản xuất 20.000 kit test theo nhiệm vụ Đề tài.
Bị cáo Hùng còn yêu cầu Sơn làm văn bản của Học viện Quân y đề nghị Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đánh giá thử nhiệm kít của Đề tài nhưng Hùng lại thống nhất với Sơn, Việt sử dụng kit của Công ty Việt Á cung cấp (không sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) để đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu Đề tài trái pháp luật và vi phạm Hợp đồng ký giữa các cơ quan của Bộ KH-CN với Học viện Quân y…
Do vậy, Hùng bị Viện Kiểm sát xác định là người khởi xướng, giữ vai trò, trách nhiệm chính trong vụ án, phải chịu trách nhiệm với tổng thiệt hại của Đề tài là gần 18,5 tỷ đồng.
Đối với Hồ Anh Sơn, Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo này đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phan Quốc Việt trong việc không sử dụng quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 test thử nghiệm theo nhiệm vụ đề tài.
Một mặt, Sơn thực hiện yêu cầu của Hùng làm văn bản của Học viện Quân y đề nghị Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đánh giá thử nghiệm kit của đề tài, nhưng mặt khác Hồ Anh Sơn lại thống nhất với Hùng và Phan Quốc Việt sử dụng kit của Việt Á cung cấp (không sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) để đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu đề tài trái pháp luật. Cáo trạng đánh giá bị cáo Sơn là người thực hành tích cực và được Phan Quốc Việt chi “bồi dưỡng” số tiền rất lớn.
