Đổ oan cho báo chí
Trong hợp đồng nêu rõ: Anh Nam phải chuyển cho ông Nghĩa và ông Dũng 500 triệu đồng tiền góp vốn và 200 triệu đồng tiền nhân công xây dựng dãy nhà. Sau khi xây xong, nếu bán nhà phải có sự đồng ý của hai bên. Dù hợp đồng đã được ký kết nhưng khi 5 căn nhà xây xong, ông Nghĩa và ông Dũng lần lượt bán các căn nhà mà bỏ qua quyền lợi của anh Nam.
đã quay sang đánh chồng chị Tám là anh Nam.
Sau khi các cơ quan báo chí đồng loạt lên tiếng, UBND quận Hải An chỉ đạo các đơn vị chuyên môn vào cuộc, yêu cầu nhóm “thương binh” rời khỏi ngôi nhà số 81, ngõ 162 Trung Lực sau 2 ngày “chiếm đóng”. UBND quận Hải An cũng chỉ đạo các đơn vị: Công an quận, Phòng Tài nguyên và Môi trường, UBND phường Đằng Lâm vào cuộc, xử lý dứt điểm vụ việc, không để diễn biến phức tạp, kéo dài.
Các cơ quan báo chí đã phản ánh trung thực sự việc, xác định vụ việc côn đồ hành hung sản phụ đã được giải quyết. Tuy nhiên sau đó, trên Cổng thông tin điện tử Tp Hải Phòng đăng tải thông tin: “Kết quả giải quyết ban đầu vụ việc tranh chấp nhà đất, xảy ra ngày 30-4-2013 tại phường Đằng Lâm, quận Hải An” Nội dung của thông báo này khẳng định: “Anh Vũ Hải Nam còn tố cáo số người trên vào nhà đánh chị Cao Thị Tám, sinh năm 1977 (là vợ anh Nam), làm chị Tám phải đi cấp cứu tại Bệnh viện phụ sản Hải Phòng. Cơ quan Công an đã tiến hành xác minh tại Bệnh viện phụ sản, được biết: Chị Cao Thị Tám vào khám lúc 11giờ 30 phút, ngày 30-4-2013, kêu đau bụng do bị đánh; bệnh viện đã khám và siêu âm, kết luận: chẩn đoán sau đẻ 2 tháng, tử cung và phần phụ bình thường”. Phần cuối của thông báo này cho rằng: Thời gian qua, một số cơ quan báo chí thông tin chưa đúng về vụ việc gây dư luận không tốt trong nhân dân...!?
Đọc được thông tin này, nhiều PV bức xúc gọi điện tới các cơ quan chức năng của Hải Phòng phản ánh. Ngay sau đó dòng chữ: “Thời gian qua, một số cơ quan báo chí thông tin chưa đúng về vụ việc gây dư luận không tốt trong nhân dân” đã được gỡ bỏ.
Là những phóng viên trực tiếp tìm hiểu, đưa tin về vụ việc, chúng tôi khẳng định vụ việc vợ chồng chị Cao Thị Tám, anh Vũ Hải Nam bị hành hung là có thật. Người dân đã cung cấp cho phóng viên băng ghi hình trong đó thể hiện rất rõ hành vi đánh người của nhóm người lạ mặt. Dã man hơn, chúng còn đánh chị Tám ngay khi chị này đang bế đứa con mới sinh chưa đầy 2 tháng tuổi trên tay.
Sau đó, CA quận Hải An đã trưng cầu giám định thương tích đối với vợ chồng anh Nam, chị Tám.
Dư luận hiện đang đặt câu hỏi phải chăng cơ quan chức năng làm chưa hết trách nhiệm, đổ thừa cho cơ quan báo chí là đưa tin không đúng sự thật.
Dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản
Vụ việc xảy ra đối với gia đình anh Nam, chị Tám vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, mới đây đây, các cơ quan báo chí lại tiếp tục nhận được đơn thư của bà Hoàng Thanh Hương, trú tại số 156B/193 Văn Cao, Thư Trung, Đằng Lâm, quận Hải An (Hải Phòng) tố cáo hai ông Ngô Quang Nghĩa và Nguyễn Đình Dũng về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Sự việc liên quan trực tiếp đến các căn nhà còn lại của dãy nhà 05 căn này.
Trong đơn tố cáo, bà Hương nêu rõ: Ngày 30-12-2010, hai ông Nguyễn Đình Dũng và Ngô Quang Nghĩa bán cho bà Hương căn nhà đầu tiên trong dãy 5 căn nhà được xây dựng nêu trên, tại ngõ 162 đường Trung Lực, phường Đằng Lâm, quận Hải An với giá 1,1 tỷ đồng. Nhưng tới tháng 2-2012, trong quá trình ngôi nhà chưa hoàn thiện thì ông Nghĩa và ông Dũng đã đem căn nhà này đi cầm cố lấy tiền.
Biết sự việc trên, bà Hương đã làm đơn trình báo đến phường Đằng Lâm, quận Hải An về vụ việc này. Tuy vậy, tới ngày 1-2-2013, căn nhà này đã bị một nhóm người lạ mặt tự xưng là người của hiệu cầm đồ đến phá khóa, chiếm giữ ngôi nhà. Ngày 3-2-2013, cơ quan chức năng phường Đằng Lâm, quận Hải An đến giải quyết nhưng những người trên cho tới nay vẫn chiếm giữ ngôi nhà.
