- 'Đại gia' dùng clip 'nóng' tống tiền cô giáo trẻ bị tuyên phạt 7 năm tù
- Đại gia "8X" lừa tình, rồi dùng clip "nóng" tống tiền cô giáo trẻ
- Đình chỉ sinh hoạt Đảng Phó Chánh án tống tình, tống tiền nữ bị cáo
Ngày 3-3, đưa Lại Văn Anh (SN 1987, trú ở xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án 10 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ là một vị Tổng giám đốc Công ty BCG Energy, tên P. M. T.
Quá trình xét xử cho thấy, tháng 4-2022, Lại Văn Anh bắt đầu làm lái xe thuộc chi nhánh Hà Nội của BCG Energy. Trong một lần chở ông T đi làm, Văn Anh nghe ông này nói chuyện điện thoại với một người phụ trách an ninh và một người là Thành viên HĐQT công ty.
Cuộc nói chuyện có nội dung “xử lý tồn tại” trong giải phóng mặt bằng tại huyện Phù Mỹ (Bình Định) của Công ty Phát triển tầm nhìn năng lượng – công ty con của BCG Energy. Cuộc nói chuyện này của ông T đã bị Văn Anh bí mật ghi âm lại.
 |
Lại Văn Anh bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Tháng 5-2022, bị cáo bức xúc do phải nghỉ việc và công ty nợ 2 tháng lương nên nảy sinh ý định dùng file ghi âm trên để đe dọa, buộc ông T phải đưa tiền cho mình.
Văn Anh do vậy đã chuyển file ghi âm tới một Phó chủ tịch của BCG Energy và sau đó còn soạn đơn tố cáo, gửi người có thẩm quyền của Nhà nước. Nội dung đơn còn được bị chuyển cho Trưởng ban truyền thông BCG Energy.
Được cấp dưới báo cáo, ông T lo đoạn ghi âm bị phát tán sẽ “ảnh hưởng hoạt động chung của công ty” nên gặp Văn Anh và xin xóa file giữ liệu. Bị cáo không đồng ý và ghé tai nói nhỏ: “Cái này cũng đáng giá 5 – 10 tỷ đấy nhỉ”.
Do không được đồng ý chi tiền, Văn Anh sau đó gọi điện đến cơ quan báo chí và Ban chỉ đạo 389, đặt lịch hẹn “cung cấp thông tin liên quan tham nhũng”. Anh ta cũng ghi âm những cuộc điện thoại này, rồi gửi lại cho phía BCG Energy.
Ngày 11-6-2022, ông T cầm theo 2 tỷ đồng gặp Văn Anh, nói chỉ lo được như vậy để có thể “xóa đoạn ghi âm”. Bị cáo đồng ý nên lấy hợp đồng đặt cọc mua đất, yêu cầu vị Tổng giám đốc điền thông tin vào nhằm hợp thức việc nhận tiền.
Lúc này, ông T yêu cầu Văn Anh xóa ghi âm trước mặt mình rồi sẽ giao 2 tỷ nhưng bị cáo không đồng ý nên hai người đi về. Tối đó, Văn Anh yêu cầu và được ông T trả 50 triệu đồng tiền lương “công ty nợ”.
Trưa hôm sau, Văn Anh và ông T tiếp tục gặp nhau tại một quán cà phê. Một túi đựng 2 tỷ đồng được đặt dưới chân Văn Anh và khi được cam kết sẽ xóa đoạn ghi âm, vị Tổng giám đốc ra về. Thế nhưng ngay sau đó, lực lượng công an có mặt kiểm tra và đưa bị cáo về làm việc.
Quá trình xét xử, ban đầu bị cáo không thành khẩn khai nhận hành vi cưỡng đoạt tài sản như nội dung truy tố. Tuy nhiên, về sau bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân và mong Tòa án xem xét mở lượng khoan hồng.
