Tự ý phá dỡ gây tai nạn

(ANTĐ) - Trong khi vẫn còn 1 hộ dân chưa bàn giao nhà, bất chấp khuyến cáo của chính quyền địa phương, chủ đầu tư dự án cải tạo nhà nguy hiểm B6, phường Giảng Võ, quận Ba Đình vẫn tiến hành phá dỡ công trình. Kết quả, chỉ sau vài giờ “khởi động”, tai nạn đáng tiếc đã xảy ra khiến nạn nhân phải nhập viện.

Tự ý phá dỡ gây tai nạn

(ANTĐ) - Trong khi vẫn còn 1 hộ dân chưa bàn giao nhà, bất chấp khuyến cáo của chính quyền địa phương, chủ đầu tư dự án cải tạo nhà nguy hiểm B6, phường Giảng Võ, quận Ba Đình vẫn tiến hành phá dỡ công trình. Kết quả, chỉ sau vài giờ “khởi động”, tai nạn đáng tiếc đã xảy ra khiến nạn nhân phải nhập viện.

Chưa được bàn giao 100%, chủ đầu tư đã tiến hành phá dỡ
Chưa được bàn giao 100%, chủ đầu tư đã tiến hành phá dỡ

Phớt lờ cảnh báo của UBND quận

Theo người dân sống gần khu vực nhà B6, Giảng Võ, khoảng 20h ngày 28-5, một nữ sinh viên mới ra trường chừng 23 tuổi khi đi ngang khu vực công trình nhà B6 đã bị một mảnh bê tông bắn trúng đầu gây thương tích nặng.

Có mặt tại hiện trường vụ tai nạn ngày 29-5, chúng tôi nhận thấy, công trình đã ngừng thi công hoàn toàn. Toàn bộ công trình không được che chắn bởi lưới chuyên dụng mà chỉ được “bọc” hờ hững bằng những tấm nilon khổ lớn. Người dân trong khu vực cho rằng: “Những tấm nilon không thể chắn được gạch, đá bay ra từ công trình. Cách làm như vậy là không ổn”.

Trao đổi với phóng viên Báo An ninh Thủ đô ngày 29-5, Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình, ông Bùi Văn Thông cho biết, trước khi chủ đầu tư dự án cải tạo nhà B6, Công ty TNHH một thành viên đầu tư xây lắp và thương mại 36 (Công ty 36) tiến hành phá dỡ (ngày 28-5), UBND quận đã có văn bản (ngày 25-5) ngăn không cho công ty này thực hiện vì chưa đủ điều kiện. Công văn nêu rõ: “Đến thời điểm 17h ngày 25-5-2009, kiểm tra hiện trường nhận thấy chủ đầu tư vẫn chưa hoàn thành công tác GPMB.

Do vậy, việc phá dỡ công trình là chưa đủ điều kiện thực hiện. Yêu cầu Công ty 36 tiếp tục phối hợp với UBND phường Giảng Võ thực hiện công tác di dời GPMB chung cư nguy hiểm B6 theo quy định pháp luật hiện hành. Sau khi hoàn thành, UBND quận sẽ có trách nhiệm báo cáo UBND TP ban hành quyết định phá dỡ...”. Ông Bùi Văn Thông nhấn mạnh, “việc phá dỡ chỉ được thực hiện khi có quyết định cho phép của UBND TP”.

 Song theo lãnh đạo quận Ba Đình, tới sau khi tai nạn xảy ra, thành phố vẫn chưa hề quyết định việc này. Ông Bùi Văn Thông nói: “Vẫn còn 1 hộ dân chưa bàn giao nhà thì ai có thể cho phép phá dỡ. Việc làm tự ý của Công ty 36 là trái với trình tự, thủ tục theo các quy định của thành phố về cải tạo chung cư cũ, nguy hiểm. Hậu quả hành vi “vượt rào” của Công ty 36 chính là vụ tai nạn đáng tiếc tối 28-5”.

Bị đình chỉ vẫn thi công, gây tai nạn

Cũng trong chiều 29-5, đại diện Công ty 36 thừa nhận vụ tai nạn đã xảy ra tối 28-5. Tuy nhiên, ông này cho rằng, tai nạn là... bình thường và chỉ do vô tình, ngẫu nhiên (!?) Bác bỏ thông tin nạn nhân bị chấn thương sọ não, vị này nói: “Chỉ là một hòn sỏi bay vào đầu gây vỡ đầu, chảy máu. Chúng tôi đã đưa đi cấp cứu kịp thời.”

Cũng theo ông Bùi Văn Thông, ngay khi nhận được thông tin Công ty 36 tự ý phá dỡ nhà B6, quận Ba Đình và UBND phường Giảng Võ đã xuống hiện trường, lập biên bản, đình chỉ thi công tại chỗ. Biên bản lập hồi 15h30 ngày 28-5 ghi rõ Công ty 36 đã phá dỡ khi chưa đủ điều kiện và đại diện công ty đã ký thừa nhận vi phạm. Biên bản này cũng ghi rõ yêu cầu “ngừng thi công”.

Tuy nhiên, biên bản này dường như chưa buộc được chủ đầu tư dừng bước nên liền sau đó UBND phường Giảng Võ đã có quyết định đình chỉ thi công công trình, yêu cầu cắt điện nước trong vòng 24h bởi “Công ty 36 đã có hành vi vi phạm không chấp hành đình chỉ thi công phá dỡ nhà B6 theo biên bản ngừng thi công lập hồi 15h30 ngày 28-5”.

Trên thực tế, sau khi biên bản yêu cầu ngừng thi công được lập chừng 5 giờ, tai nạn thương tâm vẫn xảy ra. Theo đại diện chủ đầu tư, không phải Công ty 36 kháng lệnh ngừng phá dỡ hay thi công tiếp mà “hòn sỏi” đã bắn ra phía đường trong khi lực lượng thi công... tháo dỡ máy móc (!?)

Thông tin từ chủ đầu tư cho biết nạn nhân chỉ “vỡ đầu, chảy máu” song cũng chính đại diện chủ đầu tư cho biết, sau khi nhập viện Xanh - Pôn, nạn nhân đã được chuyển về Bệnh viện Việt Đức. Đại diện chủ đầu tư từ chối cung cấp tên tuổi, địa chỉ nạn nhân, mức hỗ trợ, đền bù cũng như nơi đang chữa trị cho bệnh nhân này. “Chúng tôi đã thỏa thuận với người nhà bệnh nhân và tới giờ phút này chưa có bất cứ khiếu nại nào từ phía họ” - ông này cho biết.

Chính Trung