Trò chuyện với "sát thủ" Luyện trước ngày ra toà

Thứ năm 24/11/2011 23:15

ANTĐ - Sau khi giết chị Chín, Luyện cầm dao phớ đi ra cầu thang, thấy anh Ngọc đang ngồi gục đầu vào bậc cầu thang thứ 5 từ tầng 3 xuống tầng 2, Luyện đã dùng con dao phớ chém mạnh một nhát vào vùng gáy anh Ngọc làm con dao bị rơi xuống bậc cầu thang...

Khác hẳn với dáng vẻ gầy gò, gương mặt hốc hác, đầu bù tóc rối như hôm bị bắt ở cửa khẩu Na Hình, hơn 2 tháng nằm trong trại tạm giam của Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện có bộ dạng khác hẳn: dáng cao lớn, mái tóc cắt ngắn, gương mặt béo tròn lấm tấm vết trứng cá.

Ba ngày sau khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang kết thúc điều tra vụ án: "Giết người, cướp tài sản; lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm" xảy ra tại Lục Nam, Bắc Giang, tôi gặp Lê Văn Luyện tại trại tạm giam.

Khác hẳn với dáng vẻ gầy gò, gương mặt hốc hác, đầu bù tóc rối như hôm bị bắt ở cửa khẩu Na Hình, hơn 2 tháng nằm trong trại tạm giam của Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện ngồi trước mặt tôi với bộ dạng khác hẳn: dáng cao lớn, mái tóc cắt ngắn, gương mặt béo tròn lấm tấm vết trứng cá. Giờ đây, đối mặt với khung hình phạt 18 năm tù vì 2 tội "giết người, cướp tài sản", "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", Lê Văn Luyện mới nói những lời ân hận muộn màng bởi ngoài Luyện, còn có 6 bị can khác là người thân của Luyện bị đề nghị truy tố về các tội: "Che giấu tội phạm" và "Không tố giác tội phạm". Từ vụ trọng án này, có nhiều vấn đề đặt ra với bậc làm cha mẹ…

Lê Văn Luyện đang phải đối mặt với khung hình phạt 18 năm tù

"Em ân hận vì việc đã làm và thường mơ được về nhà"

Ngồi nói chuyện, Luyện bảo từ khi vào trại, nó béo lên được mấy cân, "nhưng thấy khổ vì mất tự do". Luyện kể rằng nó đã từng yêu hai lần, "nhưng một đứa là em yêu đơn phương, còn đứa thứ hai em yêu hồi em làm thợ ở Hà Nội, nhưng nó cũng bỏ em từ hồi trước tết rồi". Luyện bảo ngày đi làm thợ, lúc nhiều nhất, trong túi nó có vài triệu, ngoài cái thú vui nó ham nhất là chơi game thì tiền còn được dùng để "chơi linh tinh", hỏi linh tinh là những trò gì thì nó cúi đầu không nói.

Nhìn cái vẻ mặt hiền lành và nghe Luyện nói chuyện, quả thực khó có thể hình dung được nó chính là kẻ đã xuống tay giết chết cả một gia đình. Đại tá Phạm Văn Tám, Trưởng phòng 9 Cục Cảnh sát Hình sự, người trực tiếp tham gia chuyên án, bảo rằng mấy chục năm làm cảnh sát hình sự nhưng ông bị ám ảnh vì sự dã man của Luyện, bởi ngay cả băng nhóm giang hồ đánh chém nhau cũng không tới mức khủng khiếp như vậy. Nghe tôi hỏi lại cái đêm nó cầm dao chém giết cả nhà chủ tiệm vàng Ngọc Bích, Luyện bảo từ ngày bị đưa về đây, nó vẫn hay mơ về cái đêm ấy, "có lần em mơ thấy đứa bé đang khóc; em muốn được xin lỗi gia đình cô chú ấy".

Cái đêm kinh hoàng ấy là đêm 24/8/2011. Tôi vẫn không khỏi rùng mình khi đọc bản kết luận điều tra: "Khoảng 3 giờ ngày 24/8, khi trời bắt đầu nổi gió và mưa thì Luyện trèo lên cây lộc vừng trước cửa nhà bán bánh mỳ và tiệm vàng, leo lên mái tôn rồi trèo tiếp theo những thanh sắt nằm ngang lên đến ban công tầng 3 của tiệm vàng Ngọc Bích. Luyện dùng con dao phớ và dùng tay cậy mở được cửa chính ra ban công tầng 3 của tiệm vàng, rồi vào nhà.

Sau khi đột nhập vào bên trong, Luyện để ba lô, dép tại phòng ngủ ở tầng 3 gần cửa đã đột nhập, đi chân trần, rồi lấy con dao nhọn cầm tay, dao phớ cài ở thắt lưng và sử dụng đèn pin soi phòng vệ sinh tầng 3, phòng khách tầng 2, phòng vệ sinh tầng 2 và một phòng ngủ sát với phòng khách tầng 2 nhưng không phát hiện được gì. Lúc này, Luyện định vào phòng ngủ của gia đình nạn nhân để giết chủ nhà và cướp tài sản, nhưng sợ một mình không giết được cả 2 vợ chồng nạn nhân nên đã đi xuống tầng 1 dùng đèn pin soi tủ vàng để lấy tài sản nhưng sợ bị lộ nên quay lên tầng 3 nằm chờ cơ hội chủ nhà ra khỏi phòng ngủ sẽ bất ngờ giết chết từng người để cướp tài sản.

Luyện nằm chờ trên tầng 3, đến khoảng 6 giờ thì nghe tiếng động dưới tầng 2, Luyện cài dao phớ sau thắt lưng, cầm dao nhọn ở tay phải, rồi đi ra phòng thờ nhìn xuống tầng 2 qua khe hở giữa các cột bê tông thì phát hiện thấy anh Ngọc đang bê chậu quần áo lên tầng 3 nên Luyện đi ra nấp sau cánh cửa phòng tắm tầng 3. Anh Ngọc bê chậu quần áo đi qua cửa phòng tắm ra sân phơi, sau đó quay lại đi vào phòng ngủ ở tầng 3 (nơi Luyện để dép và ba lô).

Lúc này, Luyện đã lén đi ra và nấp sau cửa chờ anh Ngọc quay lại để ra tay sát hại. Khi anh Ngọc đi ra, thì Luyện dùng dao nhọn bất ngờ đâm nhát đầu tiên vào vùng ngực trái, sau đó đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng ngực, tay anh Ngọc. Bị đâm anh Ngọc kêu lên rồi giằng co với Luyện. Cùng lúc này, chị Chín đang ở tầng 2 nghe tiếng kêu thất thanh của chồng, chị chạy lên tầng 3 thấy anh Ngọc và Luyện đang giằng co, nên đã hô to: "Cướp, cướp con ơi" rồi xông vào ôm, vật lộn với Luyện. Trong quá trình giằng co vật lộn với Luyện, chị Chín đã cắn vào vai trái, ngực trái của Luyện. Do máu của anh Ngọc chảy nhiều xuống nền nhà, làm trơn trượt nên cả chị Chín và Luyện đều bị ngã xuống sàn nhà. Lúc Luyện bị ngã, anh Ngọc đã giằng được dao nhọn trên tay của Luyện. Trong lúc giằng co con dao thì cả tay anh Ngọc và tay Luyện đều bị thương.

Sau khi giằng được dao, cũng là lúc Luyện đang bị chị Chín ôm, vật lộn dưới sàn nhà. Luyện nằm ngửa, chị Chín nằm nghiêng bên trái, anh Ngọc cúi người đâm Luyện nhưng do bị thương sức yếu nên anh Ngọc chỉ đâm sượt vào đùi của Luyện. Khi anh Ngọc giơ dao định đâm tiếp, Luyện co chân đạp mạnh vào ngực anh Ngọc làm anh Ngọc ngã ra sàn nhà. Lúc này, chị Chín tiếp tục vật lộn rồi ngồi đè lên Luyện và dùng hai tay bóp cổ. Luyện dùng hai ngón tay cái bấm vào mắt chị Chín và đẩy chị Chín ngã ra nền nhà.

Sau khi giết chị Chín, Luyện cầm dao phớ đi ra cầu thang, thấy anh Ngọc đang ngồi gục đầu vào bậc cầu thang thứ 5 từ tầng 3 xuống tầng 2, Luyện đã dùng con dao phớ chém mạnh một nhát vào vùng gáy anh Ngọc làm con dao bị rơi xuống bậc cầu thang.

Biết trong nhà còn người nên Luyện nhặt dao chạy xuống tầng 2 nhìn vào phòng ngủ, thì thấy cháu Bích (con gái anh Ngọc) ở trong phòng ngủ đang cầm điện thoại cố định không dây gọi, Luyện chạy vào dùng dao phớ chém một nhát vào tay đang cầm điện thoại và một số nhát nữa vào người cháu Bích, cháu Bích ngã ngửa xuống sàn nhà thì Luyện cầm dao phớ chém vào mặt cháu Bích. Nghĩ là cháu Bích đã chết, Luyện cầm dao đi ra ngoài.

Khi ra đến cửa phòng thì nghe thấy tiếng cháu Thảo nằm trên giường khóc nên Luyện quay lại nói: "Con ngủ đi", thấy cháu Thảo im lặng, Luyện đi ra nhưng đến cửa phòng thì lại nghe cháu Thảo khóc. Luyện quay vào thấy cháu Thảo ngồi dậy khóc to, nên ra tay sát hại luôn. Khi nhìn thấy trên bàn cạnh giường ngủ có một điện thoại di động Nokia của anh Ngọc nên Luyện đã lấy luôn đút vào túi quần. Sau đó Luyện đi ra ngoài, thấy anh Ngọc nằm ở chân bậc cầu thang tầng 2 lên tầng 3 và vẫn còn thở, Luyện đã dùng dao phớ chém tiếp làm anh Ngọc chết hẳn…

Trăn trở của người làm án

Nghe tôi nhắc tới gia đình, Luyện cúi mặt bảo từ ngày vào đây, người nó hay nghĩ về nhiều nhất là bố mẹ và thằng em út mới 3 tuổi. "Nhiều lúc em chỉ muốn thời gian quay trở lại để không làm như thế nữa. Chỉ vì em sai mà cả bố mẹ, họ hàng nhà em bị liên quan đến. Có hôm em mơ được về nhà và bế thằng út".


"Em ân hận với việc đã làm và xin lỗi gia đình cô chú ấy"

Theo kết luận điều tra, sau khi được Luyện đưa cho hai sợi dây chuyền vàng, Hồng nghi ngờ Luyện liên quan đến vụ giết người, cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Về nhà, Hồng bỏ hai sợi dây chuyền vàng ra và nói cho bố mẹ là Trương Văn Hợp và Dương Thị Lược biết chuyện. Nghe xong, ông Hợp đã bảo Hồng gọi điện bảo ông Lê Văn Miên đến. Nhưng sau khi được Hồng đưa hai sợi dây chuyền vàng cùng giấy tờ cắm xe do Luyện đưa gửi và thông báo Luyện đã đi Lạng Sơn, ông Miên cầm số tài sản này đi về nhà.

Khi gọi điện cho em gái là Lê Thị Định ở Lạng Sơn, biết Luyện đang ở đó, hôm sau Miên cùng Hợp lên Lạng Sơn gặp Luyện. Tại đây, dù Luyện đã kể lại toàn bộ chuyện gây án, chỉ có Hợp khuyên Luyện về đầu thú, nhưng khi Luyện  không nghe thì Miên, Hợp lại đi về. Không những thế, tối hôm đó, khi Luyện gọi điện về nói  số vàng cướp được đang giấu trong ngăn tủ trên gác hai, Miên đã lấy gói vàng cùng hai sợi dây chuyền Hồng đưa mang đi chôn phía sau chuồng lợn. Còn chồng Định là Lê Thành Nghi nhờ người đưa Luyện sang Trung Quốc trốn…

Chính hành vi này mà Miên, Hợp, Hồng, Lược, Định, Nghi bị khởi tố và đề nghị truy tố. 

Trong câu chuyện với tôi, Đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, người trực tiếp chỉ đạo điều tra vụ án, bảo rằng điều khiến ông trăn trở và thấy đau lòng là trong vụ án này, ngoài Lê Văn Luyện, Cơ quan điều tra đã buộc phải khởi tố tới 6 người khác trong gia đình Luyện vì tội "Che giấu tội phạm" và "Không tố giác tội phạm".

Chỉ vì lòng tham và tình thương không đúng chỗ mà giờ đây họ phải trả giá trước pháp luật. "Tôi đã vài lần trực tiếp hỏi bố đẻ Luyện là Lê Văn Miên và anh ta không trả lời việc thay vì đưa con đi đầu thú, anh ta lại để con đi trốn và chôn số vàng Luyện cướp được. Chung quy cũng chỉ tại lòng tham và cách dạy dỗ con cái không đến nơi đến chốn của họ đã khiến họ phải trả giá".

Theo Đại tá Nguyễn Văn Dư, từ vụ án này, rất cần phải cảnh báo với các gia đình ở nông thôn hiện nay trong việc dạy dỗ con cái. Bởi thanh niên nông thôn hiện đi ra thành phố làm ăn rất đông, tiếp xúc với môi trường mới có quá nhiều thứ hấp dẫn đã khiến một bộ phận sa ngã vào tệ nạn. Vì thế các bậc cha mẹ nếu không quan tâm tới con, không nắm được tâm lý con và đặc biệt là không kiên quyết khi biết con mắc sai lầm thì rất dễ để con lao vào tội lỗi.

Thực tế, những điều Đại tá Dư trăn trở cũng đang là một vấn đề rất đáng báo động hiện nay. Theo Thượng tá - Tiến sĩ Nguyễn Minh Đức, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu tội phạm học và phòng ngừa tội phạm - Học viện Cảnh sát nhân dân, người trực tiếp tham gia đề tài nghiên cứu về nguyên nhân, điều kiện gia tăng tội phạm giết người trong các năm 2007- 2011, thì qua nghiên cứu từ số phạm nhân phạm tội giết người đang thụ án tại các trại giam cho thấy tội phạm giết người, đặc biệt là số vụ án giết người có tính chất dã man như thời Trung cổ có một phần xuất phát từ sự gia tăng của yếu tố bạo lực trong xã hội và các yếu tố tiêu cực từ gia đình.

Có tới 46% số người phạm tội xuất thân trong những gia đình phức tạp, có vấn đề (đa số các gia đình này có bố, mẹ hoặc anh, chị, em là những người có tiền án, tiền sự, làm những nghề phi pháp); 18% đối tượng có hoàn cảnh gia đình bố mẹ ly hôn phải sống với anh chị, ông bà từ nhỏ; có 14% đối tượng sống trong gia đình có văn hóa ứng xử thấp (mặc dù có đầy đủ cha mẹ, vợ chồng nhưng trình độ văn hóa của bố, mẹ; vợ hoặc chồng và các anh chị em thấp, thường xử sự thiếu tôn trọng nhau, có các xung đột, cãi vã thường xuyên xảy ra trong gia đình); 7% xuất phát trong gia đình giàu có, bố mẹ, vợ hoặc chồng có lối sống buông thả, ích kỷ, sĩ diện hão hoặc nuông chiều nhau thái quá; 11% có hoàn cảnh kinh tế quá khó khăn; chỉ có 4% xuất phát từ gia đình bình thường…

Chiều muộn, nhìn Luyện cúi đầu bước trở lại buồng giam, nghĩ tới khung hình phạt tới 18 năm tù mà nó có thể phải nhận, tôi chợt nhớ cái câu "gieo nhân nào gặt quả ấy" mà không khỏi đắng lòng.


Theo CAND

Bình luận

Sắp xếp theo:

Tất Thành - 10/01/2012 10:08

18năm tù giam + tòa án lương tâm sẽ xét sự chính bản thân Luyện, nếu là người biết nghĩ thì Luyện sau 18năm sẽ được mọi người đón nhận như con người biết quay đầu là bờ, đã cùng là con người thì cũng phải đối nhân xử thế như con người, chúng ta hãy mở cho Luyện 1 con đường sống, để hắn phải suy nghĩ rằng: "hắn phải sống để đền tội".

nguyen - 06/01/2012 09:12

18 năm là mức án xử đúng luật VN. Không chỉ luật hình sự VN mà quốc tế cũng áp dụng hình phạt tử hình và chung thân với người chưa đủ 18 tuổi. Về phía gia đình bị hại thì đúng là không công bằng nhưng lại công bằng với tất cả những kẻ phạm tội chưa thành niên khác. Tuy nhiên, lẽ ra mức án 30 năm tù phải được áp dụng thì đúng hơn nhưng muốn áp dụng điều này thì phải chờ các nhà làm luật thêm một điều khoản tại Điều 75 BLHS về tổng hợp hình phạt với người chưa thành niên phạm nhiều tội đặc biệt nguy hiểm.

nguyen van lam - 06/01/2012 09:00

bình luận gì thì cũng 18 năm tù chứ có tử hình đâu! thôi cho đỡ mất công

Đỗ Hữu Sang - 04/01/2012 22:11

Giết 3 người như thế mà ở tù có 18 năm sao ? Nếu vậy thì sắp tới có một lũ tội phạm chuyên đào tạo người dưới 18t chuyên đi giết người cướp của thì sao ? Xã hội này sẽ ra sao ?
Nếu không sửa luật thì hãy coi chừng...? Đó là lời cảnh báo !

Nguyễn Khắc Thêm - LaGi - 04/01/2012 12:26

Thấy gì 18 năm sau ?
18 năm sau Lê Văn Luyện ra tù . Lúc này, hắn chỉ mới 36 tuổi, còn trẻ chán! Ai tin chắc rằng số vàng mà hắn cướp được công an đã thu hồi hết. Bao nhiêu cây vàng mà hắn cướp được chỉ có vợ chồng anh Ngọc và hắn mới biết. Có thể còn rất và rất nhiều vàng nữa, đang còn cất giấu ở đâu đó mà hắn không khai ra.Hãy tưởng tượng 18 năm sau hắn cầm số vàng đó tiêu xài vô tư, vợ đẹp, nhà cao cửa rộng,... còn cháu Bích sống ra sao ?

Nguyễn thanh thìn - 30/12/2011 11:40

úi trời ! thằng ku Luyện muốn xin lỗi gia định Ngọc Bích thì đơn giản thôi ! các bác Công an găm cho "nó" vài viên đạn vào người để "nó" xuống gặp gia đình Ngọc Bích xin lỗi ! úi ! giết người song xin lỗi thì nhiều "sói" có thể làm được.

NguyenDuyen - 23/12/2011 15:05

Nghe tên Luyện kể lại câu chuyện mà thấy kinh tởm nó quá

DOAN BA KE - 22/12/2011 22:08

Luật là do con người lập ra thì tại sao sửa không được? mặc dù luật là như vậy nhưng cũng phải XEM XÉT hành vi để tăng nặng thêm chứ.

huyền - 01/12/2011 19:10

phải tử hình thôi, ko thì 18 năm sau ra tù luyện sẽ thành ng ntn? tại sao luyện béo? vì hắn biết trc hắn ko bị chết chứ sao nên chẳng sợ gì

Lô Lịch - 01/12/2011 10:54

Nếu chỉ 18 năm tù thì quả thật đó sẽ gây ra 1 hậu quả lớn trong xã hội. Nó sẽ khởi xuống cho 1 lớp tội phạm mới, như gần đây một số thanh niên đã lấy Luyện làm gương để lập nên các băng nhóm rất nguy hiểm.Với một tên sát thủ đuổi cùng giết tận cả một gia đình như thế thì chỉ có tử hình, mà tử hình cũng không hết tội, nhưng sẽ có tính răn đe cao cho những ai có tư tưởng như trên.