"Sát thủ" Lê Văn Luyện có nhiều tình tiết giảm nhẹ?

Thứ ba 20/09/2011 22:39

ANTĐ - Chiều tối 20-9, sau lần đầu tiên tiếp xúc để bào chữa cho Lê Văn Luyện, luật sư Nguyễn Bá Ngọc cho rằng bị can trong vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang này có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Ngày 20-9, sau 3 tuần bị bắt, Lê Văn Luyện, nghi phạm số một và duy nhất cho tới thời điểm hiện nay trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích (ở Phố Sàn, huyện Lục Nam - Bắc Giang) đã có cuộc tiếp xúc đầu tiên với luật sư bảo vệ cho quyền lợi của mình.

Đó là luật sư Nguyễn Bá Ngọc, Giám đốc Công ty Luật TNHH một thành viên Số 1- tỉnh Bắc Giang. Luật sư Ngọc được Hội Luật gia tỉnh Bắc Giang chỉ định bào chữa cho Lê Văn Luyện vào ngày 7- 9 vừa qua.


Luyện đã thú nhận tội ác ngay sau khi bị bắt tại Đồn Biên phòng Na Hình (Lạng Sơn)

Theo đúng thủ tục tố tụng, Luật sư Ngọc đã tiếp xúc trong cả ngày 20-9 với Lê Văn Luyện, bị can đã bị khởi tố với tội danh “giết người” và “cướp tài sản”.

Trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích sáng sớm 24-8, Luyện khai nhận đã sát hại dã man 3 người, gồm: vợ chồng chủ tiệm vàng là anh Trịnh Văn Ngọc (SN 1974) và chị Đinh Thị Chín (SN 1976) cùng con gái nhỏ Trịnh Phương Thảo (18 tháng tuổi). Con gái lớn là Trịnh Ngọc Bích (8 tuổi) bị Luyện chém đứt lìa cánh tay và nhiều nhát sâu vào đầu, mặt.

Ngày tiếp xúc đầu tiên, luật sự Ngọc đã nắm tâm lý, suy nghĩ của Lê Văn Luyện cũng như yêu cầu thân chủ trình bày một cách cụ thể, khách quan và chính xác sự việc diễn ra.

Luật sư Ngọc cũng tiếp cận với chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ cướp tiệm vàng gây bàng hoàng dư luận cả nước này để phục vụ cho công tác bào chữa.

Trao đổi với phóng viên tối 20-9, luật sư Ngọc cho biết dù dư luận đang rất bức xúc trước tội ác của Lê Văn Luyện nhưng ông vẫn nhận bào chữa, vì đó là trách nhiệm của người luật sư.

“Luật sư không chỉ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo mà còn bảo vệ cả công lý và pháp luật”, luật sư Ngọc nói.  Theo luật sư Ngọc, trong vụ án, Lê Văn Luyện có nhiều tình tiết giảm nhẹ như ở tuổi vị thành niên, thành khẩn khai báo…

Cùng ngày, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang đã chỉ định thêm luật sư thứ hai bào chữa cho Lê Văn Luyện. Đó là luật sư Phạm Xuân Anh, Trưởng Văn phòng Luật sư Phạm Xuân Anh (Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang).

Theo Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện sẽ được đưa ra xét xử công khai trong tháng 10-2011. Tuy nhiên, việc có xét xử lưu động hay không vẫn đang được cân nhắc.

Hiện sức khỏe của Lê Văn Luyện vẫn tốt và bị canh giữ hết sức nghiêm ngặt (24/24 giờ) trong Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.


Theo Người Lao Động

Bình luận

Sắp xếp theo:

ng v dong - 20/12/2011 13:08

thằng này phải đem cẩu đầu trảm cho ông, bà; cô, gì, chú, bác, anh chị em nội ngoại nhà nó cùng nhìn mới biết được nỗi đâu mất con cháu, anh em nhà người ta chứ!
theo tôi là nên cho thằng này cẩu đầu trảm!

Linda - 04/11/2011 01:09

thật quá dã man,thương xót cho gia đình nạn nhân,nên cho sát thủ này chung thân hoặc tử hình,tôi nên nghĩ quốc hội khoá XIII cần sửa luật với vị thành niên giết người từ 2 trở nên,nếu không thì tội phạm tuổi này khó kiểm soát

nguyen duy dong - 11/10/2011 22:59

neu khong tu hinh thi con nhieu vu an nhu the nay nua say ra.cai an 18 nam tu la qua nhe cho doi tuong...

vu minh chien - 01/10/2011 14:43

tử hình là đúng nhất.không có thể cải tạo được người như vậy đâu.mọi người đều đồng tình giông như tôi mà thôi

JinMorriennoah - 28/09/2011 23:07

"sát thủ"???????? thằng này mà sát thủ cái nỗi gì ? giết người không có khả năng kháng cự , chỉ là 1 con thú vật không hơn .

pham thanh long - 28/09/2011 09:32

luat phap viet nam qua nhan dao neu nhu ban an 18 nam ma ap dung voi luyen den toi cho 3 mang nguoi thi that dau long toi cung la nguoi dong trang lua tuoi nhu vay neu nhu gio toi ma giet 3 mang nguoi nhu vay lieu phap luat cung co xu toi 18 nam tu ko luat la do dan dua ra vay thiet nghi luat phap nha nuoc nen hay nghe y kien cua dan chung chu ko se loan len mat

Lê Hoàng Phong - 25/09/2011 12:31

Người lớn phải có 1 phần tráh nhiệm chứ! chỉ biết nói phạm tội là xử thì cái xã hội này chỉ có giết qua giết lại với nhau thôi. theo mình nhà trường và gia đình là đối tượng phải thực hiện việc giáo dục cách sống cho thanh thiếu niên. cứ lơi lõng thế này thì dù luật có xử "ngũ mã phanh thây" cũng không làm cho họ sợ đâu. Tôi thấy một số người có ý kiến là "nếu không xử tử Luyện thì mấy đứa dưới 18t nó đi giết người thả ga", đó là một ý nghĩ lệch lạc. và làm xấu đi tư tưởng của thanh thiếu niên.

nguyen van hau - 24/09/2011 17:26

minh thay nen sua lai luat di.nhung nguoi duoi tuoi 18 ngay nay pham toi rat nhieu,neu cu nhu vay thi nhung nguoi chua du 18 tuoi gay toi ac phai chiu nhu the nao day.can cu theo luat cu thi moi nguoi cu ngi chua du 18 t thi k phai chiu trach nhiem truoc nhung toi ac cua minh.nguyen van duong que ba ria vung tau.pham toi hiep dam.cuop tai san roi giet nguoi chiu 18 nam tu,nhung moi 17 tuoi.con luyen 18 t pham toi giet nguoi(3 nguoi)cuop cua co chu y thi chiu toi j day ?

Dũnga - 24/09/2011 10:19

Thằng này mà đi 1 mình trên đường , tôi dám chắc rằng nó sẽ bị xử như thời trung cổ , chứ đừng nói là có tình tiết giảm nhẹ , nghe mà thấy " nôn " .

mrs.Hoan - 23/09/2011 22:03

tôi vô cùng bức xúc.nếu như tôi thì lên văn luyện tử hình vẫn còn nhẹ mà phải treo thân hắn lên cây để mọi người sỉ nhục cho hắn chết dần thì tôi mới thỏa tức.