- Vụ Việt Á: Luật sư nói nữ chuyên viên Nhà xuất bản có tội, nhưng cũng gián tiếp góp công
- Vụ Việt Á: Quan điểm và đề nghị "lạ" đối với cựu Bộ trưởng
- Vụ Việt Á: Luật sư nói cựu Bộ trưởng mắc chứng “rối loạn ngưng thở khi ngủ”
Mong được chấp nhận tình tiết tự thú
Trình bày bào chữa, luật sư bị cáo Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) cho biết, bị cáo này có gần 30 năm công tác, phục vụ cho Nhà nước. Quá trình công tác, bị cáo đã không quản ngại khó khăn, vất vả, luôn âm thầm, cố gắng, cống hiến, hoàn thành tốt công việc được giao.
Theo luật sư, những nỗ lực, cố gắng của bị cáo đã được Đảng, Nhà nước, cơ quan, đồng nghiệp ghi nhận. Năm 2018, bị cáo được tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba về thành tích xuất sắc trong công tác xây dựng Chủ nghĩa xã hội và Bảo vệ Tổ quốc, 3 lần được tặng thưởng Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ, 5 lần đạt danh hiệu Chiến sỹ thi đua cơ sở...
 |
Cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Trịnh. |
“Với trình độ chuyên môn cao và kinh nghiệm thực tế hết sức đa dạng, phong phú đã tích luỹ được trong quá trình công tác, nếu được tạo cơ hội, được trở lại với xã hội, cộng đồng cho dù không còn là công chức Nhà nước nữa thì bị cáo cũng sẽ tiếp tục lao động, làm việc để có những đóng góp hiệu quả, có ích cho cộng đồng, cho gia đình, xã hội” - luật sư trình bày.
Ngoài ra, luật sư cũng đề cập tới việc bị cáo Nguyễn Văn Trịnh có đơn xin tự thú. Cụ thể, 11 ngày trước khi bị khởi tố, bị cáo Trịnh đã có đơn xin tự thú gửi Cơ quan CSĐT, đã chủ động khai báo về toàn bộ sai phạm của mình.
Quá trình xét hỏi tại tòa, bị cáo luôn nhất quán, thành khẩn thừa nhận sai phạm của bản thân, công nhận bản kết luận điều tra, cáo trạng là xác đáng. Từ đó, luật sư mong HĐXX chấp thuận việc tự thú này của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ.
Trước đó, bị cáo Nguyễn Văn Trịnh bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án 7 - 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Lời khai của “ông chủ” Việt Á bất nhất
Về phần mình, luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Công Tạc - cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (KH-CN) cho rằng lời khai ban đầu của Phan Quốc Việt phù hợp với lời khai của bị cáo Tạc và khẳng định thân chủ chỉ nhận 100 triệu đồng.
 |
Cựu Thứ trưởng Bộ KH-CN Phạm Công Tạc. |
Theo đó, trong vụ án, cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc bị truy tố, xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo này bị cáo buộc đã nhận 50.000 USD từ Phan Quốc Việt (Chủ tịch, kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á). Tuy nhiên, bị cáo Tạc luôn phủ nhận số tiền 50.000 USD và khẳng định chỉ nhận 100 triệu đồng.
Luận tội, đại diện VKS cho rằng, mặc dù bị cáo Tạc chỉ thừa nhận là đã nhận 100 triệu đồng nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác, dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản ngân hàng của Việt, kết quả thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ khác, đủ cơ sở xác định Phạm Công Tạc đã nhận 50.000 USD, đồng thời đề nghị mức án từ 3-4 năm tù.
Bào chữa về nội dung này, luật sư Huỳnh Phương Nam cho rằng, lời khai ban đầu của Phan Quốc Việt về việc đưa cho bị cáo Tạc 100 triệu đồng là có căn cứ. Các căn cứ VKS nêu như lời khai bị cáo khác, dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản… chưa đủ cơ sở để xác định bị cáo Tạc nhận 50.000 USD.
Cụ thể, ban đầu, Việt khai rằng tháng 8-2020 có nhắn tin cho bị cáo Tạc xin đến thăm và đưa túi quà, trong đó có 100 triệu đồng. Trước khi đi, Việt còn nhắn tin cho bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng của Bộ KH-CN) hỏi chuẩn bị bao nhiêu là hợp lý. Khi ấy, Hùng trả lời 50 (triệu đồng - PV) là được rồi… “Lời khai ban đầu của Việt phù hợp với lời khai của bị cáo Tạc” - luật sư nhấn mạnh.
Nhưng hai tháng sau, Việt thay đổi lời khai nói rằng đã đưa cho bị cáo Tạc 50.000 USD, lấy từ nguồn tiền bán test xét nghiệm, nhân viên Công ty Việt Á rút tiền, đổi sang USD đưa cho bị cáo này. Tiếp đó, Việt lại thay đổi, khai rằng khi ở Đà Nẵng đã rút 5 tỉ đồng từ ngân hàng, đổi sang USD, cho vào valli, đi máy bay ra Hà Nội... Việt sau đó lại khai, giao số tiền USD đó cho bị cáo Vũ Đình Hiệp (cấp dưới của Việt - PV) giữ, khi nào Việt cần sẽ đưa.
Tại tòa, Việt vẫn khẳng định đưa 50.000 USD cho bị cáo Tạc, nhưng cũng khai tại thời điểm đó, bị cáo này đưa tiền cho nhiều cá nhân nên không nhớ con số chính xác, chỉ căn cứ vào các bảng kê mà CQĐT cung cấp để nhớ lại và khai báo. Tương tự, lời khai của bị cáo Hiệp cũng không thống nhất và chứa đựng mâu thuẫn.
Từ những phân tích, lập luận đưa đưa ra, luật sư khẳng định cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc chỉ nhận 100 triệu đồng từ Phan Quốc Việt và đề nghị HĐXX xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai, tài liệu có trong hồ sơ vụ án để đánh giá đúng vai trò, tính chất, mức độ hành vi của thân chủ mình. Luật sư cũng nhấn mạnh vai trò của bị cáo Tạc là thấp nhất, mờ nhạt.
