Bị cáo Ngô Văn Vương
Đã hơn 8 tháng trôi qua, nhưng bà Nguyễn Thị Lan (trú ở phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội) vẫn chưa hết bàng hoàng trước cái chết của đứa con gái lớn. 21h ngày 1-7-2011, bà Lan đi lễ chùa về đến cổng thì bỗng cảm thấy điều gì đó thật bất thường. Sau một cái rùng mình, bà Lan cất tiếng gọi con nhưng không thấy ai đáp. Linh tính mách bảo bà là đã có chuyện chẳng lành xảy ra. Bà Lan vội vàng đẩy cửa bước vào nhà và hoảng hồn bởi trước mắt là cô con gái đang nằm bất động trên vũng máu với con dao còn cắm sâu ở giữa ngực. Lao đến bên con, bà Lan chỉ kịp rút ngay con dao ra, rồi tri hô mọi người đến cứu giúp. Thế nhưng tất cả đã quá muộn, con gái bà đã tử vong với hàng chục nhát đâm trên thân thể…
Có mặt tại phiên tòa, bà Lan càng như bị “cắt từng khúc ruột” khi nghe vị đại diện VKS công bố bản cáo trạng. Cuối năm 2008, Vương lên Hà Nội làm thợ sửa chữa xe máy tại phường Lĩnh Nam. Trong khoảng thời gian đó, chị Nguyễn Diệu Dung (con gái bà Lan) đã đem lòng yêu thương hắn. Nhưng mối tình này thật ngắn ngủi vì sau đó Vương bỏ về quê cưới vợ, sinh con. Ít lâu sau, hắn lại lên Hà Nội hành nghề cũ.
Dù có vợ con nhưng trong lúc xa nhà, Vương vẫn thường xuyên liên lạc với người yêu cũ. Vì thế mà hắn biết chị Dung vừa được mẹ mua cho một chiếc xe máy mới đắt tiền. Và chẳng biết từ khi nào, trong đầu hắn bỗng xuất hiện ý đồ giết người yêu cướp tài sản. Hôm đó, Vương tìm đến nhà người yêu cũ chơi. Trên đường đi, hắn ghé vào cửa hàng tạp hóa mua gói bánh làm quà cùng một con dao nhọn...
Có lẽ vì biết trước được kết cục phải nhận nên tại phiên tòa sơ thẩm hôm qua (28-3), kẻ sát nhân tỏ ra khá bình thản.
Mặc cho người thân nạn nhân ai oán khóc lóc, mặc cho bố mẹ và vợ con nát lòng, hổ thẹn, hắn không do dự khi trả lời tường tận tất cả các câu hỏi của HĐXX về tình tiết vụ án. Theo trình bày của Vương động cơ mà hắn giết hại chị Dung chỉ đơn giản là vì bị chủ nợ bài bạc thúc giục và để có một khoản tiền chi trả món nợ nhỏ khác đối với gia đình bên ngoại.
Vương khai, sau khi đâm chết người yêu cũ, hắn vớ chiếc ĐTDĐ và ung dung dắt chiếc xe máy của chị Dung ra ngoài, rồi phóng thẳng về quê. Trên đường trốn chạy, bất ngờ điện thoại của nạn nhân đổ chuông, sợ bị phát hiện hắn tắt máy, tháo sim vứt đi. Thấy chiếc áo mặc trên người dính máu loang lổ, hắn cởi phăng ra vứt bỏ. Vẫn chưa yên tâm, khi về đến thị trấn Đồng Văn, hắn tiếp tục dừng xe tháo bỏ biển số. Ngay hôm sau, hắn bán tài sản cướp được và bỏ trốn vào TP Hồ Chí Minh cho đến ngày bị công an bắt giữ…
Trái ngược với sự “đơn giản” trong ý thức, hành vi và động cơ phạm tội, hậu quả của vụ án mà Vương gây ra thật vô cùng nặng nề. Nó không chỉ khiến bà Lan càng thêm bất hạnh khi vốn dĩ người đàn bà này đã sớm mất chồng, con trai đi trại mà còn đẩy chính vợ con hắn lâm vào cảnh trớ trêu. Cũng như bố mẹ chồng, chị Đào Thị Thanh (vợ Vương) bế đứa con nhỏ hơn một tuổi đến dự tòa mà trong lòng nặng trĩu. Trước hành vi mất hết nhân tính của Vương, thiếu phụ trẻ này chẳng biết phải làm gì để tội lỗi của chồng vơi bớt. Từ ngày Vương gây tội ác, Thanh cũng bị dân làng xa lánh. Đến dự toà vậy mà Thanh cứ hết đi ra rồi lại đi vào hội trường xử án như thể đang phải đón đợi một điều gì đó thật khủng khiếp sắp xảy ra.
Trước khi kẻ sát nhân được nói những lời thỉnh cầu, vị đại diện VKS quy kết hành vi phạm tội của Ngô Văn Vương là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo không còn khả năng giáo dục, cải tạo để trở thành người tốt nên cần loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Sau ít phút nghị án, HĐXX trở lại phiên toà với lời tuyên bố Ngô Văn Vương cùng lúc phạm vào hai tội giết người và cướp tài sản. Theo đó, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo tử hình về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình. Toà dứt lời tuyên án, Vương nhanh chóng được dẫn giải trở lại trại tạm giam.
