Thay đổi thang điểm đề Vật lý cho 33.911 thí sinh

(ANTĐ) - Tối qua, 6-7, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận - Trưởng Ban chỉ đạo tuyển sinh ĐH, CĐ 2009 đã đưa ra kết luận về vụ sai sót đề thi Vật lí tại cụm thi Quy Nhơn, làm ảnh hưởng tới kết quả thi của 33.911 thí sinh dự thi tại cụm thi này. Theo đó, Bộ đã quyết định không chấm điểm câu bị in sai trong đề thi môn Vật lí đối với các thí sinh thi tại Quy Nhơn. Điểm của câu này sẽ được tính cho 49 câu còn lại.

Sự cố đề thi Vật lí tại Quy Nhơn:

Thay đổi thang điểm đề Vật lý cho 33.911 thí sinh

(ANTĐ) - Tối qua, 6-7, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận - Trưởng Ban chỉ đạo tuyển sinh ĐH, CĐ 2009 đã đưa ra kết luận về vụ sai sót đề thi Vật lí tại cụm thi Quy Nhơn, làm ảnh hưởng tới kết quả thi của 33.911 thí sinh dự thi tại cụm thi này. Theo đó, Bộ đã quyết định không chấm điểm câu bị in sai trong đề thi môn Vật lí đối với các thí sinh thi tại Quy Nhơn. Điểm của câu này sẽ được tính cho 49 câu còn lại.

Bộ khẳng định khắc phục các sai sót để đảm bảo công bằng cho thí sinh cả nước
Bộ khẳng định khắc phục các sai sót để đảm bảo công bằng cho thí sinh cả nước

Thiếu 2 dấu “-” do lỗi phần mềm?

Sự cố này được phát hiện sau khi Bộ công bố lên mạng đề thi và đáp án các môn thi khối A của kì thi tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2009. Ngay sau đó, Ban chỉ đạo tuyển sinh đại học cao đẳng đã nhận được phản hồi về sai sót trong một câu của đề thi môn Vật lí tại cụm thi Quy Nhơn. Sáng ngày 6-7, Hội đồng coi thi liên trường tại Quy Nhơn và tổ giám sát của Bộ tại Hội đồng coi thi Quy Nhơn đã giải thích đề thi môn Vật lí thi theo hình thức trắc nghiệm, có một câu in sai so với đề thi do Bộ đưa ra và được sao in thành: “Nguyên tử hiđrô đang ở trạng thái cơ bản có mức năng lượng bằng 13,6 eV. Để chuyển lên trạng thái dừng có mức năng lượng 3,4 eV, thì nguyên tử hiđrô phải hấp thụ một phôtôn có năng lượng” (thiếu dấu trừ ở các con số chỉ mức năng lượng).

Theo giải trình của Hội đồng coi thi liên trường cụm thi Quy Nhơn, Ban Đề thi đã sử dụng phần mềm điều khiển máy in HP5100tn chưa tương thích với hệ điều hành Windows Vista. Ngoài ra, về quy trình kiểm soát trong sao in đề thi, Ban Đề thi trường ĐH Quy Nhơn chưa thực hiện nghiêm túc hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Cụ thể là tại Quy Nhơn việc kiểm tra bản in so với đề thi gốc trên máy tính (sau khi đã giải mã) chưa kỹ, nên không phát hiện được lỗi sai sót trên bản đề thi gốc được in từ đĩa CD trước khi nhân bản.

Thang điểm riêng cho thí sinh cụm thi Quy Nhơn

Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận, việc khắc phục sai sót này phải đảm bảo quyền lợi, công bằng cho các thí sinh dù thi tại Quy Nhơn và thí sinh trong cả nước. Tại Hội đồng coi thi liên trường cụm thi thành phố Quy Nhơn có 33.911 thí sinh dự thi (chiếm 5,31% tổng số thí sinh dự thi đợt 1 cả nước), trong đó thí sinh thi vào trường Đại học Quy Nhơn là 10.364 và thí sinh thi vào 56 trường đại học khác là 23.547. Xác định sai sót ở Cụm thi Quy Nhơn chỉ mang tính cục bộ (5,31% thí sinh toàn quốc), Bộ GD-ĐT quyết định chỉ thay đổi thang điểm chấm môn Vật lí đối với thí sinh thi tại cụm thi Quy Nhơn.

Như vậy, thang điểm chấm môn Vật lí cho các thí sinh dự thi tại Quy Nhơn sẽ khác với thang điểm chấm môn Vật lí của các Hội đồng thi khác trong cả nước (thang điểm tối đa cho môn Vật lý ở cụm thi Quy Nhơn là 10,0 điểm cho 49 câu; Các nơi khác là 10,0 điểm cho 50 câu). Bộ GD-DT sẽ yêu cầu Ban đề thi của trường Đại học Quy Nhơn nghiêm túc kiểm điểm, xác định nguyên nhân cụ thể gây ra sự cố để rút kinh nghiệm và làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể có liên quan.

Chưa có kết luận về vụ giám thị nhắc sai đề Toán

Với những thắc mắc của thí sinh dự thi tại ĐH Công nghiệp TP Hồ Chí Minh về việc các giám thị ở 2 phòng thi đã tự “đính chính” lại một câu trong đề thi môn Toán khiến những thí sinh đã làm theo đề bài sai, mất trọn 2 điểm của câu 1, bà Trần Thị Hà, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD-ĐT cho biết, trường ĐH Công nghiệp TP Hồ Chí Minh đã báo cáo, rằng thí sinh đã hỏi khẽ giám thị và giám thị đã lưu ý thí sinh có dấu  “-” đằng trước.

Tuy nhiên, khi thư ký hội đồng có nhắc nhở các thí sinh là nếu ai có vấn đề gì thì hỏi công khai và giám thị sẽ trả lời công khai thì không có ai hỏi thêm gì nữa. Trong trường hợp này, nếu thí sinh không có thắc mắc gì, hỏi công khai giám thị thì có thể các giám thị sẽ hỏi ý kiến người có trách nhiệm và có câu trả lời chính xác cho thí sinh. Bộ GD-ĐT sẽ cử thanh tra làm việc cụ thể với trường ĐH công nghiệp TP Hồ Chí Minh để có những kết luận chính xác.

Cũng tại ĐH Công nghiệp TP HCM, một số thí sinh cho rằng vì giấy báo dự thi không ghi rõ giờ thi môn Hóa nên các em này đã nghỉ thi Hóa vì nghĩ là thi buổi chiều. Về thắc mắc này, bà Hà cho biết, trong ngày làm thủ tục 3-7, các thí sinh đã được nhắc nhở về lịch thi từng môn. Cuối mỗi buổi thi, các giám thị cũng đều nhắc nhở ngày, giờ của các môn thi tiếp theo nên không có lý do gì để các thí sinh này đổ lỗi cho trường. Tại sao hàng nghìn thí sinh đều đến đúng giờ mà chỉ có một số em không biết? Vấn đề này cần phải xem lại từ phía các thí sinh.

Vinh Hương