Đội tuyển U23 Việt Nam thua trong sự nuối tiếc của người hâm mộ
Thua tại... truyền thông
“30% nguyên nhân thua là do truyền thông và nhiều người cho U23 đi tàu bay giấy trước khi tham gia giải” – bạn đọc Nguyễn Minh Giang khẳng định.
“Đội Indonesia đã chủ động áp đặt được lối chơi sức mạnh, còn đội Việt Nam bị cuốn theo lối chơi đó nên chỉ còn biết chống đỡ, cả trận ít tạo được tình huống tấn công, vây ép khung thành đối phương, nên thua là hoàn toàn hợp lý. Thật buồn, là xem bóng đá châu Âu, nhất là giải ngoại hạng Anh, đá bóng trên sân cỏ mà như trên thảm lụa, các cầu thủ phong cách hào hoa, phong nhã... còn bóng đá Đông Nam Á, vào sân như đánh trận, nên Thành Lương mới bị vỡ đầu và thủ môn Bửu Ngọc gãy cổ là thế...” – bạn đọc Lưu Tuấn Hiệp chia sẻ. Không xem trực tiếp trận đấu, khi đọc bài về thất bại của U23 Việt Nam, bạn đọc MT viết: “Thua rồi à? Vậy thì dễ chịu hơn là thắng. Nếu thắng thì truyền thông sẽ cho bay lên tận cùng của các tầng mây và "fan" ăn theo tha hồ quậy phá xã hội”.
“Bạn MT nói đúng đấy! Dù gì thì cứ từ từ rồi sẽ vô địch! Trong bóng đá ai nói trước được điều gì đâu. Đến MU còn mất cú ăn 3, Inter còn bị thất sủng chứ đừng nói là Việt Nam! Chừng nào Việt Nam trội hẳn lên thì mới thắng được các bạn! Chứ cứ kiểu này thì còn vất vả chán! Chừng nào chỉ còn MỘT đối thủ thì "may ra" ăn, chứ cứ cái kiểu gặp đội nào cũng sợ, cũng tâm lý thế này có mà "mút mùa". May ra bắt nạt được Brunei rồi "oai như cóc" bày đặt "ăn mừng" như thắng được Brazil! Chán!” – Nhuoc Hue viết.
Yếu kém nhưng bản lĩnh có thừa
Phản ứng với bài viết “U23 Việt Nam tan nát giấc mơ vàng: Thua vì thiếu bản lĩnh”, nhiều bạn đọc đưa ra nhận định ngược lại. “Chúng ta luôn đưa ra lý do là vì bản lĩnh, thể lực, thể hình... nhưng còn trình độ chuyên môn thì lúc nào chúng ta cũng đòi hơn đối thủ” – Lê Thông. “Không phải là thua vì thiếu bản lĩnh. Bản lĩnh có thừa nhưng do trong đội hình ra sân có một số cầu thủ đá hời hợt, không quyết tâm, chuyền bóng thì toàn làm khó đồng đội” – bạn đọc Nguyễn Tuấn Ngọc phân tích. Trong khi đó, bạn đọc tên TUAN nhận định: “Khả năng yếu kém là chính, nhưng cũng còn khả năng cá độ cao!!!”
Có vẻ như không đồng tình với những phê phán về đội U23 Việt Nam, bạn đọc Cao Cương phản hồi: “Ai bảo là Việt Nam chơi thiếu bản lĩnh? Bản lĩnh có thừa đó chứ. Các cầu thủ đã chơi hết mình, chỉ thiếu chút kinh nghiệm thôi. Hãy động viên họ, hãy nhìn vào tinh thần vì màu cờ sắc áo của cả đội, đặc biệt là Bửu Ngọc. Tôi vẫn rất tự hào về các cầu thủ của chúng ta”.
Thua là đúng và… may!
“Trước khi 2 trận bán kết lăn bóng thì nhiều người đã đoán trước được kết quả rồi! Hàng tiền đạo của Việt Nam bị báo chí chỉ trích trước đó nhiều. Hãy xem những tiền đạo của Indonesia, họ thi đấu rất mạnh mẽ, kỹ thuật, quyết đoán từ đầu cho đến cuối trận một cách liên tục, liên tục và điều họ cần đã đến. Cả trận đấu chúng ta phải chịu một sức ép kinh khủng. Muốn đấu lại với những đội bóng mạnh chúng ta cần có những cầu thủ có kỹ thuật và quan trọng là phải có sức mạnh, thi đấu quyết liệt cả trận” - một bạn đọc viết.
“Đánh giá tổng thể U23 Việt Nam kém U23 Indonesia nhiều quá, kém về mọi mặt. Vì vậy thua là đúng và cũng là may. Vì "chẳng may" mà thắng Indonesia thì đêm ăn mừng chắc cũng có vài chục vụ tai nạn và vài chục người vào bệnh viện hoặc nhà xác. Âu thế cũng là may quá rồi!” - The Nam. Đồng tình, bạn đọc Minh Tú viết: “Thua là đúng thôi. Tôi rất yêu quý đội tuyển bóng đá Việt Nam, nhưng tôi lại rất mong đội Việt Nam thua. Vì có thua chúng ta mới tỉnh ngộ ra nhiều việc”.
Chung sự thất vọng, nhưng “nghĩ lại cũng phải thôi. Năm 2005 "thiên thời, địa lợi, nhân hòa" mà còn không giành được cúp vàng, thì năm nay với những cầu thủ chưa có tên tuổi lại thiếu ý chí nữa thất bại là phải. Gần 100 triệu người mà tìm 11 người sao mà khó lắm thay!” - Nguyễn Cảnh.
“Bóng đá Việt Nam nên biết mình là ai, đang ở đâu. Hôm thắng được Brunei mà đã loạn cả lên vì ăn mừng đã chứng tỏ bóng đá Việt Nam đang ở đáy của “ao làng” SEA Games. Hy vọng sau thất bại này, chúng ta sẽ có cái nhìn khác, “thật” hơn, để có định hướng, đầu tư chính xác hơn cho môn thể thao này” – bạn đọc Minh Trí “kết luận”.
