Sự vu khống của WWF  đối với cá tra Việt Nam

(ANTĐ) - Cuối tuần qua, truyền hình Đức đã phát phóng sự “The Pangasius Lie” với giọng điệu xuyên tạc sự thật về ngành công nghiệp cá tra Việt Nam. Nội dung phóng sự mang tính một chiều và không công bằng đến mức một nhà báo người Đức có gần 40 năm tuổi nghề phải thốt lên rằng đây là một trong những phóng sự hạ thấp nhân cách nghề báo nhất mà ông đã từng gặp.

Sự vu khống của WWF  đối với cá tra Việt Nam

(ANTĐ) - Cuối tuần qua, truyền hình Đức đã phát phóng sự “The Pangasius Lie” với giọng điệu xuyên tạc sự thật về ngành công nghiệp cá tra Việt Nam. Nội dung phóng sự mang tính một chiều và không công bằng đến mức một nhà báo người Đức có gần 40 năm tuổi nghề phải thốt lên rằng đây là một trong những phóng sự hạ thấp nhân cách nghề báo nhất mà ông đã từng gặp.

Ông Herby Neubacher, nhà kinh doanh thủy sản ở Việt Nam cho rằng: phóng sự này không công bằng, đặc biệt lại là phóng sự của Tổ chức bảo vệ động vật hoang dã thế giới (WWF). Phóng sự này đã vi phạm đạo đức nghề nghiệp với ý đồ phá hoại ngành cá tra, dựng nên những điều vô căn cứ và cướp đi kế sinh nhai của những người nuôi cá tra.

Một hồ nuôi cá tra tại đồng bằng sông Cửu Long
Một hồ nuôi cá tra tại đồng bằng sông Cửu Long

Ông cho biết đã được một người trong ngành kể lại rằng: bà Catherine Zucco – một chuyên gia về cá tra của WWF – đã cùng đoàn làm phim sang Việt Nam làm phóng sự, nhưng thực sự mỗi giây của chương trình đều do WWF sáng tác và dàn dựng. Bởi thực tế, những người làm phóng sự này đã được mời vào phòng họp của một công ty chế biến cá tra. Họ được đón tiếp, trao đổi một cách thân thiện và cởi mở. Sau buổi họp, họ đi ra phía sau nhà máy, quay phim và nói rằng nhà máy có sử dụng hóa chất độc hại trong chế biến cá mà không có bất kỳ bằng chứng nào.

Tiếp theo, những người làm phóng sự này cũng đến thăm một doanh nghiệp nuôi cá tra. Ở đây họ lại bất đồng ngôn ngữ khi chủ doanh nghiệp giao tiếp bằng tiếng Anh còn bà Zucco lại trao đổi bằng tiếng Đức. Đó là lý do tại sao, người chủ doanh nghiệp không thể đính chính khi bà Zucco nói đến việc sử dụng hóa chất trong quá trình nuôi. Ông Neubacher cho biết trong phóng sự bà Zucco nói: “Người nuôi cá tra sử dụng 50 loại kháng sinh, trong khi cả đời tôi cũng chưa bao giờ biết hết 50 loại kháng sinh này”.

Những lời nói của bà Zucco cho thấy, được mang danh là chuyên gia thủy sản nhưng lại chẳng hiểu gì về nuôi trồng thủy sản. Bởi bà nói việc vận chuyển cá tra bằng thuyền thúng về nơi chế biến là điều kinh khủng, lao động trong nhà máy chế biến cá tra với mức thu nhập phù hợp nhưng lại bị coi là nô lệ và Sông Mêkông - nơi bao đời nay trẻ em vẫn tắm trên đó lại bị cho rằng ô nhiễm.

Phóng sự này liên tiếp tung ra nhiều cáo buộc vô căn cứ đánh vào ngành sản xuất cá tra Việt Nam. Mọi người không hiểu WWF mong ước điều gì ở phóng sự này, trong khi chính Giám đốc Chương trình Nuôi trồng thủy sản của WWF tại Mỹ đã từng công nhận cá tra được nuôi theo phương pháp bền vững nhất để cung cấp thực phẩm cho toàn cầu.

Cho dù WWF coi sản xuất cá tra Việt Nam không tốt, trong khi nuôi cá tra tại Việt Nam đang trở thành một trong những ngành được quản lý chặt chẽ nhất trên thế giới, nhưng WWF cũng không nên sử dụng một phóng sự truyền hình vu khống như vậy để thể hiện quan điểm của họ. Những hành động của WWF qua phóng sự truyền hình này không phải là cách mang đến kết quả mà họ cần. Thật đáng tiếc, những hành động WWF đã gây tổn hại đến mối quan hệ tốt đẹp của tổ chức này với ngành cá tra Việt Nam. Ông Neubache nói: “Nếu nhà sản xuất cá tra nào ở Việt Nam nghĩ sẽ còn tiếp tục hợp tác với WWF thì họ đã nhầm. Chương trình truyền hình bôi xấu ngành sản xuất cá tra Việt Nam chính là bằng chứng cho thấy việc hợp tác với WWF không chỉ phí phạm thời gian mà còn làm mất uy tín của một ngành kinh doanh lành mạnh”.

Không phải duy nhất ông Neubacher nghĩ rằng tốt hơn hết là ngành công nghiệp thực phẩm không nên dính dáng gì với WWF, ông Wout Dekker - giám đốc điều hành Tập đoàn sản xuất thức ăn cho cá Nutreco - cũng cho rằng: Các tổ chức phi chính phủ và ngành thủy sản không bao giờ có thể song hành với nhau bởi họ theo đuổi những lợi ích hoàn toàn khác nhau.

Thật khó để có thể phủ nhận ý kiến trên nếu ai đã xem qua phóng sự truyền hình này.

Thành Công