Lâu nay nghe phong thanh chuyện chồng cặp bồ với cô gái khác trẻ hơn mình nhưng Nguyễn Thị Th. (1986, trú H. Hòa Vang, Đà Nẵng) không mấy tin. Đôi lần gặng hỏi thì chồng chối đây đẩy, với lại cô gái nghi ngờ có quan hệ với chồng cũng là chỗ quen biết và là em kết nghĩa của chồng, cớ gì lại đi phá hoại hạnh phúc gia đình anh - chị kết nghĩa như thế. Mãi đến gần đây, khi Th. “ở cữ” đứa thứ con thứ 2 thì những biểu hiện “ăn chả” của ông chồng ngày càng lộ rõ hơn. Cho đến một hôm, vô tình đọc được tin nhắn lưu trong ĐTDĐ của chồng thì chị Th. mới dám tin chuyện “mèo mả” của chồng và cô em kết nghĩa kia là sự thật: “Lên khách sạn…, đường Điện Biên Phủ…”.
Ức chồng một nhưng tức người “cướp chồng” mười nên Th. chọn cách rất “má hồng”: đánh ghen. Song, biết rõ tình địch Huỳnh Thị Mỹ N. (1988, trú Q. Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) “đô con” hơn nên Th. không dám đi một mình mà nhờ bà Ngô Thị Thêm (1964, trú P. Hòa Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) đi theo “hỗ trợ” để dằn mặt N. cho chừa cái thói quyến rũ chồng người.
 |
| “Nữ hiệp” đánh ghen Ngô Thị Thêm tại cơ quan CA. Ảnh: Q.P |
Vốn được tiếng về sự nóng tính lại ưa “giúp đỡ” chị em có chồng “ăn phở” đánh ghen nên bà Thêm nhiệt tình nhận giúp Th. Sau khi điều nghiên kỹ lưỡng giờ giấc làm việc, đường đi lối về của Mỹ N., chiều 16-3, Th. và bà Thêm quyết định hành động… bảo vệ hạnh phúc gia đình.
Hôm ấy, Th. đến nhà bà Thêm như đã hẹn rồi cả hai đi lên hướng KCN Hòa Cầm (Đà Nẵng) tìm Mỹ N. (vì N. làm việc tại đây). Bám theo “tình địch” đến khu vực đầu cầu Tuyên Sơn (Q. Hải Châu, Đà Nẵng), bà Thêm để Th. tạm tránh mặt còn mình đích thân chặn xe Mỹ N. để hạch tội phá hoại gia đình người khác. Chẳng vừa gì, nghe nhắc đến chuyện lẹo tẹo với chồng người, Mỹ N. không hề tỏ ra sợ sệt mà chối bay chối biến nên giữa bà Thêm và N. xảy ra xô xát.
Đã nhận lời đánh ghen giúp nên chỉ vài câu đôi co, bà Thêm liền ra tay “dạy” cho cô gái trẻ bài học về cái tội “cướp chồng” đến bầm mình, trầy mặt. Trong “bộ sưu tập các hành vi đánh ghen” thì ngoài việc cho đối thủ ăn đòn, làm nhục giữa thanh thiên bạch nhật, bà Thêm còn có kiểu “ghi dấu ấn" là lấy một thứ tài sản nào đó của kẻ bị đánh để “kể công”. Và lần này với trường hợp của Mỹ N., sau khi đánh dằn mặt, bà Thêm nhanh tay rút chìa khóa xe máy (có móc kèm theo chiếc ví nhỏ) của cô gái rồi lên xe bỏ đi. Tiếp đó, bà Thêm điện thoại hẹn gặp Th. (lúc này đã đón xe ôm đi khỏi địa điểm đánh ghen) và trao lại “chiến lợi phẩm” của tình địch. Cả hai kiểm tra chiếc ví chỉ thấy toàn đồ cá nhân của Mỹ N. nên đem về nhà bà Thêm vứt bỏ.
Ngay sau khi vụ đánh ghen xảy ra, lực lượng Cảnh sát chống tội phạm cướp giật đã xác minh thông tin vụ việc và yêu cầu những người có liên quan về trụ sở làm việc. Tại đây, bà Thêm và Th. khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã gây ra cho Mỹ N., song cả hai không ngờ hành vi lấy tài sản của đối thủ lại là hành vi cướp tài sản. Trong đó, bà Thêm tỏ ra rất bất cần và cho rằng hành động của mình chỉ là “nghĩa hiệp” giúp đỡ Th. bảo vệ hạnh phúc gia đình và dạy cho Mỹ N. bỏ tính “lăng loàn”…
