- Khởi tố đối tượng không có giấy phép lái xe, chống người thi hành công vụ
- Người đàn ông vi phạm nồng độ cồn, chống người thi hành công vụ
- Khởi tố tài xế xe tải chống người thi hành công vụ
Ngày 28-3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Ngô Thị Hường (SN 1977, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm về tội “Chống người thi hành công vụ”. Phiên tòa được mở do có kháng cáo kêu oan của bị cáo.
Trước đó, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Ngô Thị Hường án 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo giữ yêu cầu kháng cáo kêu oan và đề nghị cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tuyên trả tự do cho mình.
Ngay trong phần thủ tục phiên tòa, bị cáo Hường không trả lời các câu hỏi về quyền, nghĩa vụ của mình mà lập tức trình bày vụ việc. Người phụ nữ khai từng cho bạn vay tiền nhưng bị chiếm đoạt, cần lấy số này về để trả nợ mua nhà trong TP.HCM.
Do vậy, Hường nhiều lần làm việc tại cơ quan tố tụng trung ương nhưng lại được hướng dẫn về làm việc tại Công an quận Cầu Giấy.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 23-5-2023, Thượng úy Nguyễn Duy Khánh (Công an quận Cầu Giấy) được phân công thực hiện nhiệm vụ trực ban tại trụ sở. Đồng chí Khánh mặc cảnh phục, phù hiệu theo quy định.
Khoảng 9h40 cùng ngày, Ngô Thị Hường đến và đi vào trong phòng trực ban nên đồng chí Khánh hỏi có việc gì, đồng thời đề nghị đưa giấy tờ cá nhân. Bị cáo Hường đáp: “Tao không có, tao không phải xuất trình với mày”, rồi ngồi tại khu vực ghế chờ trong phòng trực ban.
Tòa sơ thẩm xác định, bị cáo Hường chửi bới, nói to làm ảnh hưởng đến hoạt động của cán bộ trực ban hình sự tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm và những người đến trụ sở công an quận làm việc.
Hơn 40 phút sau, Hường mở cửa phòng trực ban và tự ý chạy vào bên trong sảnh trụ sở nên đồng chí Khánh chạy theo, giữ lại và giải thích cần liên hệ làm việc. Người phụ nữ quay về phòng trực ban, lấy điện thoại ra quay video và hỏi lý do không cho mình vào trong trụ sở.
Thượng úy Khánh giải thích cần có lịch hẹn và cán bộ ra đón vào làm việc nhưng bị cáo Hường chửi bới rồi sau đó chạy vào trong Công an quận, nói: “Mày không cho vào thì tao tự vào”.
Cơ quan tố tụng xác định, do người phụ nữ chống đối nên sau đó 3 cán bộ công an khác phải can thiệp là các đồng chí Nguyễn Công Trung, Nguyễn Thanh Tùng và Nguyễn Tiến Dũng. Những chiến sĩ công an này vì thế bị bị cáo Hường chửi bới, xô đẩy, đấm đá. Trước hành vi ngang ngược và bạo lực của bị cáo Hường, lực lượng công an buộc phải tiến hành bắt giữ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Ngô Thị Hường không hợp tác làm việc, không ký vào biên bản, không hợp tác lăn vân tay làm trích lục tiền án, tiền sự… Dù bị cáo Hường không đồng ý bản án sơ thẩm nêu trên, song tòa phúc thẩm cho rằng đủ căn cứ xác định bị cáo này phạm tội “Chống người thi hành công vụ”,
Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm đã áp dụng tội danh, hình phạt đối với Ngô Thị Hường là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là mẹ đơn thân, con nhỏ nên quyết định giảm một phần hình phạt cho Ngô Thị Hường từ 12 tháng tù, xuống còn 10 tháng 5 ngày tù, bằng thời gian tạm giam.
