Hơn 20 sinh viên là nạn nhân của “cò” chạy trường

ANTĐ -Hơn 20 sinh viên “chạy” tiền để được vào học tại trường Đại học Vũ Hán (Trung Quốc). Nhưng 4 năm sau, ngày bạn bè tốt nghiệp, các sinh viên này mới ngã ngửa khi biết đã “ăn quả lừa”. 
Hơn 20 sinh viên  là nạn nhân của “cò” chạy trường ảnh 1

Những nghi phạm lừa đảo bị đưa về đồn công an

Mù quáng tin “cò đại học”

Trương Bằng, một trong những sinh viên thi trượt nhưng "chạy" vào trường Đại học Vũ Hán (tỉnh Hồ Nam) kể lại, năm 2011 Trương thi trượt, bố mẹ Trương được giới thiệu gặp Trần Đông - một đồng hương nổi tiếng là “cò đại học”. Trần nói với gia đình Trương phải chi 150.000 NDT (khoảng 500 triệu đồng) là có thể “chạy” cho con trai vào hệ chính quy trường Đại học Vũ Hán.

Cha con Trương Bằng khi đó theo sắp đặt của Trần Đông đến một quán cà phê gần Đại học Vũ Hán gặp Trần cùng một người tên là Lưu Vạn Thành. Sau khi thu 80.000 NDT, Trần Đông đưa cho ông Trương giấy thông báo tuyển sinh có đóng dấu của Đại học Vũ Hán. Hai bên hẹn gặp nhau tại trường Vũ Hán vào ngày đến trường báo danh và khi đó gia đình Trương sẽ trả Trần Đông nốt 70.000 NDT.

Ngày báo danh 15-9-2011, Trương Bằng gặp Trần Đông tại trường Đại học Vũ Hán, ngoài Trương, Trần Đông còn dẫn theo nhiều bạn trẻ khác. Theo Trương Bằng, anh cùng 20 bạn được bố trí vào Cao đẳng quản lý kinh tế thuộc Đại học Vũ Hán. Sau khi tập huấn quân sự xong và quay lại trường, một người tự giới thiệu tên Vương Kiệt - “giáo viên hướng dẫn” tiếp tục thu mỗi sinh viên 15.000 NDT học phí, 3.500 NDT phí ký túc xá, trước khi phân lớp cho họ.

 Lớp Tài chính của Trương có 45 người, trong đó có 6 sinh viên “chạy tiền” như anh ta. Năm học thứ nhất, thầy Vương Kiệt giới thiệu với lớp trưởng 6 người này là “sinh viên học ghép” và từ đó họ lên lớp học như bình thường. Tuy nhiên, Trương Bằng sớm nhận ra khác biệt so với bạn cùng lớp, anh ta không có thẻ sinh viên, không được vào thư viện và không có thẻ ở phòng ăn.

Trương cùng 5 bạn “chạy tiền” cũng không được giáo viên điểm danh. Lên thắc mắc với giáo viên, thầy cô yêu cầu họ đến hỏi thầy hướng dẫn. Mỗi lần như vậy, Vương Kiệt đều trấn an “không vấn đề gì”. Đặc biệt, theo Trương Bằng, họ không thi giữa kỳ mà chỉ có thi cuối kỳ. “Hơn 20 người được thầy Vương Kiệt gom lại làm bài thi trong một phòng học.

Thầy Vương nói điểm số sẽ gửi về nhà”. Nhưng gia đình Trương cho biết chưa bao giờ nhận được kết quả học tập của con trai. 4 năm học, hơn 20 sinh viên này đều nộp đủ tiền học và phí sinh hoạt cho Vương Kiệt, nhưng chưa lần nào họ nhận được biên lai.

Bắt 3 đối tượng lừa đảo 

Kỳ học cuối cùng tại trường Vũ Hán, Vương Kiệt biến mất, khiến các sinh viên từng bỏ tiền “chạy trường” vô cùng lo lắng. Sau khi kiểm tra không thấy tên mình trên trang mạng thông tin giáo dục của các trường cao đẳng, Trương Bằng tá hỏa thông báo cho bố mẹ. Chu Thái - một trung gian khác trong đường dây giới thiệu Trương Bằng vào trường cao đẳng của Đại học Vũ Hán trấn an, Vương Kiệt đang đi ngoại giao tìm cách xử lý vụ này.

Ngày 19-5, bố của Trương Bằng đến Vũ Hán, một mặt yêu cầu Trần Đông, Lưu Vạn Thành phải đứng ra giải quyết sự việc, mặt khác báo cảnh sát. Ngày 21-5, tại một quán cà phê cạnh Đại học Vũ Hán, gia đình Trương Bằng và gia đình một nữ sinh khác ở Quảng Đông đã yêu cầu Trần Đông và Lưu Vạn Thành giải thích.

 Một lúc sau, Chu Thái cũng lộ diện tại quán cà phê này và cảnh sát đã tóm gọn 3 tên lừa đảo Trần Đông, Lưu Vạn Thành và Chu Thái. Cơ quan công an Hồng Sơn thuộc Sở công an thành phố Vũ Hán cho biết, 3 đối tượng trên bị bắt vì cáo buộc lừa đảo, còn Vương Kiệt chưa xác định được tung tích. Được biết, có 24 sinh viên bị đường dây trên lừa đảo với tổng số tiền hơn 4 triệu NDT (khoảng 14 tỷ đồng). 

Ngày 22-5, Đại học Vũ Hán ra thông báo khẳng định kẻ xấu đã lấy danh nghĩa trường này chiêu sinh lừa đảo. Dù trường Vũ Hán khẳng định không có viên chức tên Chu Thái và không hợp tác với đơn vị nào của Chu trong công tác tuyển sinh, nhưng dư luận Trung Quốc vẫn đặt câu hỏi vì sao những sinh viên “chạy tiền” có thể ở trong ký túc xá Đại học Vũ Hán một thời gian và liệu trường này có quan hệ với 3 đối tượng trên hay không. Hiện, nhà trường chưa hồi đáp những nghi vấn.