Hết năm 2023, Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xử lý ở những vụ án nào?

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Tính tới thời điểm này (hết năm 2023), Chủ tịch Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bị các cơ quan tố tụng hình sự điều tra, truy tố, xét xử ở 4 vụ án khác nhau và đều liên quan đến hoạt động đấu thầu, mua sắm trang thiết bị…

Vụ án xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai

Đầu năm 2023, TAND TP Hà Nội đã quyết tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 30 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu, đưa - nhận hối lộ” xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Sau đó, mặc dù bị cáo Nhàn được luật sư “kháng cáo thay” nhưng HĐXX cấp phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng bị cáo này bỏ trốn từ giai đoạn điều tra, bị CQĐT ra quyết định truy nã, đến nay chưa có kết quả.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử vắng mặt các bị cáo, thực hiện việc niêm yết bản án (để thực hiện quyền kháng cáo của những người vắng mặt) theo đúng quy định của pháp luật.

Bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn và hai cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai.

Bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn và hai cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai.

Nhận xét của HĐXX cấp phúc thẩm ở vụ án này nêu rõ, theo quy định của pháp luật, trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và tương tự, kháng cáo phải do các bị cáo tự thực hiện, người bào chữa cũng như thân nhân của các bị cáo không có quyền kháng cáo thay các bị cáo.

Trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầy xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai (tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xác định là chủ mưu, chỉ đạo nhân viên thuộc các phòng ban khác, móc ngoặc với chủ đầu tư, phân công các doanh nghiệp giữ vai trò “quân xanh” trong quá trình đấu thầu và trúng thầu mua sắm trang thiết bị y tế tại cơ sở chữa bệnh này.

Trước khi UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, Nhàn gặp và nhờ Trần Đình Thành (khi đó là Bí thư Tỉnh ủy) mời lãnh đạo UBND tỉnh, các sở, ngành ăn trưa để giới thiệu Công ty AIC và nhờ sự quan tâm, tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia các dự án của tỉnh.

Các bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội của Chủ tịch AIC tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh tại phiên tòa sơ thẩm.

Các bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội của Chủ tịch AIC tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh tại phiên tòa sơ thẩm.

Nhàn còn giới thiệu Hoàng Thị Thúy Nga (khi đó là Trưởng Ban quản lý dự án phụ trách khu vực phía Nam của AIC) với Trần Đình Thành để phối hợp thực hiện. Sau đó, Nhàn và Nga đã nhiều lần gặp gỡ lãnh đạo tỉnh và đề nghị tạo điều kiện để Công ty AIC tham gia đấu thầu và trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai.

Vi phạm tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh

Cuối tháng 10-2023, Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt mức án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, do có hành vi vi phạm đấu thầu tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh.

Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009 với tổng vốn 135,645 tỉ đồng. Đến năm 2012, UBND tỉnh phê duyệt Dự án Đầu tư mua sắm trang thiết bị cho bệnh viện này là hơn 238 tỉ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.

Ba trong số các bị can vi phạm đấu thầu liên quan đến Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM.

Ba trong số các bị can vi phạm đấu thầu liên quan đến Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM.

Theo nhận định của HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người trực tiếp chỉ đạo cấp dưới thông đồng với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế (thuộc Sở Y tế), Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh tổ chức việc móc nối đấu thầu để trúng cả 6 gói thầu trên.

Cơ quan tố tụng xác định, giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỉ đồng.

Đáng chú ý, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Anh Dũng (Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng, là anh trai của Nguyễn Thị Thanh Nhàn) khai rằng ông ta được em gái là Nguyễn Thị Thanh Nhàn “dựng” lên làm Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng; mọi giấy tờ, tài liệu liên quan đến vụ án đều được ban thư ký của Công ty AIC đưa lên để bị cáo rồi ký.

Hai vụ án đang trong giai đoạn điều tra

Theo thông tin từ Bộ Công an, ngày 29-12, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam đối với 9 bị can trong vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (TT-TT).

Hai bị can vừa bị khởi tố cùng Nguyễn Thị Thanh Nhàn ở vụ án xảy ra tại VNCERT.

Hai bị can vừa bị khởi tố cùng Nguyễn Thị Thanh Nhàn ở vụ án xảy ra tại VNCERT.

Trong vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC, hiện đang bị truy nã) cùng 8 bị can khác bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Có 2 bị can nguyên là cán bộ của Bộ TT-TT, gồm Nguyễn Trọng Đường – Giám đốc VNCERT và là Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính và Ngô Quang Huy - cựu Phó giám đốc VNCERT và hiện là Phó chánh Văn phòng Bộ TT-TT.

Bộ Công an xác định, các bị can đã có sai phạm trong quá trình lập, phê duyệt, tổ chức đấu thầu “Dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị và dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế” do VNCERT thực hiện trong năm 2017.

Cụ thể, bị can Nguyễn Trọng Đường đã chỉ đạo một số cán bộ cấp dưới thông đồng với Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Khang Phát (đơn vị tư vấn), Công ty CP Thẩm định giá BTC Value và nhà thầu cung cấp thiết bị là Công ty AIC vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật Đấu thầu, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho tài sản Nhà nước.

Ngoài những vụ án kể trên, giữa tháng 4-2023, Bộ Công an cũng đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn, do có liên quan đến vụ án mua sắm trang thiết bị cho Trung tâm Công nghệ sinh học TP. HCM.

Trước đó, Bộ Công an đã Quyết định truy nã bị can, đồng thời đề nghị bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước và thực hiện quyền tự bào chữa theo đúng quy định của pháp luật.