Các bị cáo tại phiên tòa hôm qua
Phiên tòa diễn ra tại Trại tạm giam số 1 - CATP Hà Nội. Do mối quan hệ xã hội của các bị cáo phức tạp nên công tác an ninh trật tự được thắt chặt.
10 bị cáo trong vụ án lần lượt bị truy tố theo 8 tội danh: “Giết người”, “Hủy hoại tài sản”, “Tàng trữ phái phép vũ khí thô sơ”, “Gây rối trật tự công cộng”, “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Không tố giác tội phạm” và “Che giấu tội phạm”. Giữ vai trò chính trong vụ án là Phạm Quốc Vinh (SN 1976) bị truy tố cùng lúc về 2 tội giết người và hủy hoại tài sản. Tiếp đến là Đỗ Tuấn Sơn (SN 1978) bị cáo buộc tội giết người và tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ; Nguyễn Ngọc Quang (SN 1980) bị truy tố với vai trò đồng phạm về tội giết người. Các bị cáo tiếp theo là Lê Trường Thành (SN 1981), Nguyễn Tân Tiến (SN 1985), Nguyễn Anh Tuấn (SN 1980), Nguyễn Trung Kiên (SN 1988), Chu Mạnh Trường (SN 1980), Vũ Đình Khiên (SN 1987) và Lại Thị Mai Hương (SN 1968) lần lượt bị xem xét về các tội danh còn lại.
Theo cáo trạng, xuất phát từ việc nợ nần cá độ bóng đá, 19h ngày 11-11-2010, Nguyễn Trung Kiên đã nhờ Nguyễn Anh Tuấn và 2 đối tượng mang theo súng tự chế đến nhà Chu Mạnh Hòa (tức Hòa “tàu”, trú ở đường Láng, quận Đống Đa) để đòi tiền thắng bạc. Tại ngõ 302 đường Láng, xích mích đã xảy ra. Ngay sau đó, Hòa “tàu” và nhiều đối tượng (chưa rõ lai lịch) dùng dao, kiếm quây đánh, khiến nhóm Kiên phải chạy vào nhà một người dân gần đó cố thủ. Trong lúc cố thủ ở nhà dân, một số đối tượng trong nhóm Kiên đã gọi điện cho Phạm Quốc Vinh và Nguyễn Ngọc Quang đến ứng cứu.
Nhận được điện thoại, Quang đã huy động thêm nhiều đối tượng, mang theo dao, tuýp nước đến đường Láng giải vây. Cùng thời điểm, Vinh đang ở khu vực phố Nam Đồng cũng rủ Đỗ Tuấn Sơn cùng một số đối tượng khác mang theo súng bắn đạn hoa cải đến “hội quân”. Đến đầu ngõ 302 đường Láng, Vinh thấy 5-6 đối tượng tay lăm lăm dao, kiếm liền cho xe ô tô dừng lại và lấy “đồ” ra. Vừa hay, nhóm Quang cũng đến nơi. Ngay lập tức, 2 nhóm này hợp thành làm một, rồi cùng lao vào trong ngõ 302 “quyết chiến” với đối phương.
Thấy yếu thế, Hòa “tàu” vội tháo chạy, song không thoát. Ngay gần nhà mình, nhưng Hòa “tàu” đã bị nhóm đối phương “xả” dao, kiếm lên người cho đến khi gục ngã mới thôi. Mặc dù được đưa đến Bệnh viện Xanh Pôn cấp cứu, nhưng Chu Mạnh Hòa đã tử vong ngay sau đó. Ngay đêm đó, hàng chục đối tượng có “quan hệ” với những nhóm giang hồ này đã tụ tập tại khu vực bệnh viện Xanh Pôn gây náo loạn, khiến lực lượng công an phải vất vả giải tán.
Quá trình điều tra, lực lượng công an còn làm rõ trước đó, Hòa “tàu” là một trong 2 chủ độ cá cược bóng đá và thuê Chu Mạnh Trường làm quản lý mạng cờ bạc này. Trung tuần tháng 9-2010, chủ độ làm ăn với Hòa “tàu” biết Nguyễn Trung Kiên rất mê cá độ bóng đá nên đã cấp cho đối tượng 2 mạng cá độ với quy ước riêng 1 điểm bằng 20.000 đồng, trong khi đó “luật chơi” thông thường chỉ có 1 điểm bằng 10.000 đồng. Sau một thời gian làm ăn sòng phẳng, ngày 6-10-2010, phía chủ độ thua nặng nhưng chỉ trả cho “con bạc” 40 triệu đồng. Nhiều lần đòi tiền thắng độ không được, Kiên buộc phải nhờ Nguyễn Anh Tuấn đến giải quyết dứt điểm. Và hậu quả là vụ “huyết chiến” tối 11-11-2010 đã xảy ra.
Mặc dù nội dung truy tố các bị cáo tại phiên tòa với diễn biến vụ án nêu trên, song ngay tại phần thẩm vấn các bị cáo ở tội giết người và gây rối trật tự công cộng, Phạm Quốc Vinh cùng một số đối tượng liên quan đã bất ngờ khai báo thêm là tham gia vụ “huyết chiến” tại đường Láng còn có một đối tượng tên Nguyễn Thanh Bình (tức Bình “đen”) vừa bị cơ quan công an bắt giữ.
Cũng theo lời khai của Vinh cùng đồng bọn thì Bình “đen” chính là một trong những đối tượng trực tiếp đâm, chém Chu Mạnh Hòa và rất có thể vết thương dẫn đến cái chết của bị hại do đối tượng này gây ra. Trước tình tiết mới rất quan trọng này, một số luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo phạm tội giết người đề nghị hoãn tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Xét thấy không thể bỏ qua lời khai này, sau khi tham khảo ý kiến của đại diện VKS và hội ý, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
