- Sai phạm của ông chủ Tập đoàn Thuận An luôn gắn với những bữa ăn tại nhà lãnh đạo cấp cao
- Lý do cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bắc Giang không bị xét xử trong vụ án Thuận An
- Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và 28 bị cáo trong vụ Thuận An hầu tòa
Trước đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tiến hành xét hỏi các bị cáo liên quan tới các địa phương Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông vận tải (cũ)… Bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Phạm Thái Hà khai, bắt đầu làm trợ lý cho nguyên Chủ tịch Quốc hội từ tháng 7-2021. Trước đó, bị cáo này chỉ là trợ lý cho lãnh đạo. Cuối năm 2022, bị cáo Hà được bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.
![]() |
Phiên tòa xét xử vụ án Thuận An do Thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa. |
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Thái Hà đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao là trợ lý ngyên Chủ tịch Quốc hội (phụ trách địa bàn tỉnh Bắc Giang(cũ) giới thiệu bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) và tác động đến bị can Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang (cũ) để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu trái pháp luật và được thi công Dự án cầu Đồng Việt, hưởng lợi tiền bất chính.
Về việc phụ trách đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang (cũ), bị cáo Hà khai không có phân công chính thức, chỉ là phân công nội bộ để giúp việc cho lãnh đạo. Về hành vi phạm tội, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói, nhất trí với cáo trạng, không có ý kiến gì.
Khi chủ tọa phiên tòa hỏi: “Bị cáo còn khai báo gì nữa không”? Bị cáo Hà im lặng giây lát rồi trình bày, khi nhận được cáo trạng, bị cáo rất hối hận, suy nghĩ nhiều. Bị cáo có nhiều bệnh tật. Từ trại giam, bị cáo viết bản khai báo chi tiết gửi cơ quan chức năng, bị cáo đã khai đầy đủ.
Chủ tọa - Thẩm phán Vũ Quang Huy cho biết đơn đề nghị của bị cáo HĐXX đã nhận được và sẽ xem xét, rồi hỏi “bị cáo có muốn khai báo gì khác không hay bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra”?
![]() |
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Đáp lời, bị cáo Phạm Thái Hà nói: “Bị cáo chỉ mong HĐXX xem xét khoan hồng, nghề nghiệp trợ lý giúp việc cho lãnh đạo có những rủi ro mình không thể lường trước được”. Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội sau đó cho biết “không có ý kiến gì khác”.
Về số tiền 750 triệu đồng đã nhận của bị cáo Nguyễn Duy Hưng, bị cáo Phạm Thái Hà khai, “được anh Hưng cho từ nhiều năm” và “lúc đầu bị cáo nghĩ anh em chơi với nhau, chỉ nghĩ là tiền cá nhân. Đến khi biết thì trước khi khởi tố, bị cáo đã nộp lại toàn bộ”.
Góp mặt trong vụ án, bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Pích khai, từ tháng 9-2020 đến tháng 9-2024 là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), phụ trách lĩnh vực đầu tư xây dựng, đất đai, tài nguyên môi trường, khoáng sản nông nghiệp và một số lĩnh vực khác...
Liên quan đến Dự án cầu Đồng Việt, bị cáo Pích khai, tại một phiên họp Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Bắc Giang (cũ), nguyên Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn Thái giới thiệu Tập đoàn Thuận An là đơn vị có năng lực thi công các công trình giao thông trọng điểm toàn quốc, rất có năng lực.
“Đợt tới, Tập đoàn Thuận An về thì xem xét tạo điều kiện để thi công công trình trên địa bàn tỉnh” - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) Lê Ô Pích dẫn lại nội dung cuộc họp.
Khi HĐXX hỏi bị cáo chỉ đạo Ban QLDA về việc tạo điều kiện cho liên danh Tập đoàn Thuận An như thế nào, bị cáo Pích cho hay dưới sự chỉ đạo của ông Thái, bị cáo này đã chỉ đạo Ban QLDA đẩy nhanh tiến độ, tập trung chuẩn bị công tác đầu tư để dự án sớm được triển khai thực hiện.
Ngoài ra, theo lời khai tại tòa, bị cáo Pích chỉ đạo Giám đốc Ban QLDA Bắc Giang (cũ) Nguyễn Văn Thạo tập trung thực hiện công tác đấu thầu theo đúng quy định, chịu trách nhiệm với pháp luật. Trong đó, nếu Thuận An đáp ứng năng lực thì xem xét chấm thầu, cho triển khai thực hiện dự án.
“Qua giới thiệu, Tập đoàn Thuận An là đơn vị có năng lực, do vậy nếu trên cơ sở đáp ứng các tiêu chuẩn, tiêu chí của gói thầu thì Thuận An trúng thầu sẽ tốt cho tỉnh” - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) khai.
Sau khi Thuận An trúng thầu, vào dịp Tết năm 2022, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã đến "cảm ơn" bị cáo Pích 1 tỷ đồng. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện gói thầu, Pích khai có 4 lần Thạo gặp và đưa tổng cộng 3 tỷ đồng.
Giải thích về lý do nhận tiền, Lê Ô Pích phân trần: “Bị cáo nghĩ đây là tiền hoa hồng trong thực hiện dự án, doanh nghiệp cảm ơn”. Về 4 tỷ đồng đã nhận, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) cho biết cất giữ và chưa tiêu xài vào mục đích nào. Trước khi ra tòa, bị cáo này đã nộp lại toàn bộ số tiền bất chính.