- Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận cùng các đồng phạm gây thất thoát ngân sách hơn 45 tỷ đồng
- Điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại TP.HCM
- Cựu Chủ tịch Bình Thuận và 11 bị cáo hầu tòa, vụ gây thất thoát hơn 45 tỷ đồng
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận) bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai là người chịu trách nhiệm với vai trò chính, khi để thất thoát hơn 45 tỷ đồng.
Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận cho biết, bản thân đã nghiên cứu cáo trạng của Viện KSND Tối cao và thấy việc bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là không sai. Tuy nhiên, bị cáo phân vân về vai trò của mình so với các bị cáo khác.
 |
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận - Nguyễn Ngọc Hai. |
Liên quan đến nội dung vụ án, bị cáo Hai cho biết, UBND tỉnh Bình Thuận tiếp nhận văn bản đề nghị Ủy ban giao đất từ từ phía Công ty Tân Việt Phát từ tháng 1-2017. Bước xử lý ban đầu, bị cáo không nắm được thông tin. Khi đã có đầy đủ ý kiến tham mưu thì dưới văn phòng mới trình bị cáo.
Theo lời khai của cựu Chủ tịch tỉnh, bị cáo chỉ ký văn bản liên quan đến giao đất cho Tân Việt Phát. Bị cáo ký dựa trên cơ sở là hồ sơ giải quyết công việc do văn phòng trình, phiếu trình, hồ sơ các cơ quan chức năng gửi kèm theo, tờ trình của cấp dưới, có ý kiến đồng thuận của các Phó chủ tịch, đề xuất Sở TN-MT, Sở Tài chính, căn cứ quy định pháp luật.
Trong khi ấy, theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai biết rõ quy định của pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất nhưng vẫn ban hành chủ trương giao 3 lô đất 18, 19, 20 (thuộc quỹ đất 2 bên đường ĐT.706B phường Phú Hài, TP Phan Thiết) cho Công ty Tân Việt Phát vào năm 2017 nhưng lại áp dụng giá đất được phê duyệt năm 2013 trái quy định pháp luật.
Tại tòa, cựu Chủ tịch Bình Thuận cho biết năm 2016, giá đất ở tỉnh Bình Thuận thực tế có biến động theo chiều hướng tăng giá; việc điều chỉnh hệ số là căn cứ theo diễn biến thị trường. Công ty Tân Việt Phát chỉ đề nghị giao đất không qua đấu giá, không đề nghị về giá đất.
 |
Cũng trong phần xét hỏi, cựu Chủ tịch tỉnh thừa nhận việc UBND tỉnh giao đất cho Tân Việt Phát là trái pháp luật. Sau khi có dư luận, bị cáo chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Phong (khi đó là Giám đốc Sở Tài chính) rà soát về quy trình và cả về về giá. Bị cáo Hai khai đã gặp trực tiếp, chỉ đạo trực tiếp về việc này. Sau đó, Giám đốc Sở Tài chính có văn bản trả lời là phù hợp. Bị cáo tin tưởng vào kết quả định giá.
Hầu tòa cùng bị cáo Nguyễn Ngọc Hai còn có bị cáo Lương Văn Hải - cựu Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bình Thuận. Bị cáo Hải cũng bị truy tố và xét xử về tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bước lên bục khai báo, bị cáo Hải cho biết, HĐXX tuyên như thế nào bị cáo xin chấp nhận, bị cáo không có đủ hiểu biết về tội danh. Theo bị cáo, diễn biến vụ việc thể hiện trong cáo trạng là đúng nhưng kết luận của VKS về trách nhiệm của bị cáo thì không đúng.
Theo lời khai của bị cáo Hải, bị cáo có biết năm 2016 UBND tỉnh ban hành quyết định điều chỉnh hệ số nhưng không biết, không nắm bắt được diễn biến về giá đất. Tại tòa, cựu Phó chủ tịch Thường trực tỉnh Bình Thuận khẳng định, bản thân không có động cơ vụ lợi cá nhân.
Trong vụ án này, Viện kiểm sát cáo buộc các bị cáo đều biết quy định của pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất quy định tại Điều 108 - Luật Đất đai nhưng vẫn thống nhất đề xuất, tham mưu cho UBND tỉnh Bình Thuận về việc giao 3 lô đất cho Công ty Tân Việt Phát nhưng không xác định giá đất cụ thể tại thời điểm giao đất.
Cáo trạng xác định hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 45 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai là người chịu trách nhiệm với vai trò chính, bị cáo Lương Văn Hải và các bị cáo khác có vai trò đồng phạm.
Viện KSND Tối cao cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo khiến Công ty Tân Việt Phát được hưởng lợi số tiền chênh lệch hơn 45 tỷ đồng mà lẽ ra theo quy định pháp luật, Công ty Tân Việt Phát phải nộp cho Nhà nước để được giao đất, cho thuê 3 lô đất số 18, 19, 20.
