Lê Văn Lợi tại tòa
Sáng qua (18-1), TAND TP Hà Nội đã tiến hành xét xử đối với Lê Văn Lợi, bị VKSND cùng cấp cáo buộc phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 3, Điều 140-BLHS. Nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH Canon Việt Nam (100% vốn nước ngoài, gọi tắt là Công ty Canon Việt Nam) có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Sau khi gây án, Lợi trốn biệt vào TP Hồ Chí Minh lấy vợ (không hôn thú), sinh con và bị bắt theo lệnh truy nã vào ngày 20-6-2012.
Trước tòa, Lê Văn Lợi khai nhận, tháng 5-2002, anh ta được Công ty Canon Việt Nam (trụ sở tại Khu công nghiệp Thăng Long, huyện Đông Anh) tuyển dụng vào làm công nhân. Sau hơn 2 tháng trực tiếp sản xuất, Lợi được chuyển sang làm công việc quản lý hàng hóa đã thành phẩm tại kho hàng xuất. Phía trên Lợi còn có Lương Thị Thu Hằng (SN 1976), trú ở Từ Liêm và Lưu Trường Phúc (SN 1978), ở thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội cùng tham gia quản lý kho hàng xuất của Công ty Canon Việt Nam. Tháng 3-2003, trong một lần Hằng làm thủ tục xuất kho lô hàng cho Công ty TNHH Nippon đã thừa ra một kiện hàng gồm 84 máy in.
Nhận được thông báo của đối tác, Hằng liền chỉ đạo Phúc và Lợi mang kiện hàng này về nhà Lợi cất giấu, sau đó chia nhau bán lấy tiền đút túi. Gần 3 tháng sau, Hằng lại “rỉ tai” với 2 thuộc cấp rằng trong kho đang thừa ra 2 kiện hàng, gồm 156 chiếc máy in so với sổ sách, chứng từ. Ý đồ “ăn không” số hàng này lại được bộ 3 nhất trí tán thành. Thực hiện phi vụ, Lợi lập tức thuê hẳn xe ô tô đến kho hàng xuất để Phúc đưa số hàng hóa “dư thừa” ra ngoài bán lấy tiền chia nhau. Trong lúc đóng gói máy in, Phúc phát hiện ra 1.728 gói mực in và 864 đầu in nên “tiện tay” tuồn luôn ra ngoài. Tỏ vẻ không “dính dáng” gì đến vụ “chôm chỉa” tài sản, sau khi thống nhất kế hoạch với đồng bọn, Hằng đến tham dự một cuộc họp của công ty. Tuy nhiên, ngày 24-2-2004, Công ty Canon Việt Nam đã phát hiện ra việc bị mất mát tài sản và có đơn trình báo cơ quan công an.
Theo định giá tài sản, tổng số hàng hóa Lợi và đồng bọn chiếm đoạt của Công ty Canon Việt Nam là hơn 400 triệu đồng. Thời điểm vụ án được khởi tố, Lợi nhanh chân trốn vào TP Hồ Chí Minh. Tại đây, đối tượng đã thay tên đổi họ và lấy vợ, sinh con. Về phần 2 đồng phạm của Lợi là Lưu Trường Phúc, Lương Thị Thu Hằng, tháng 12-2004 đã lần lượt bị tòa án xử phạt 20 năm và 10 năm tù giam về các tội tham ô, trộm cắp tài sản.
Tại tòa, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, tuy nhiên, Lê Văn Lợi thành khẩn khai nhận tội và hậu quả của vụ án đã được khắc phục hoàn toàn nên TAND TP Hà Nội quyết định chỉ xử phạt bị cáo 7 năm tù giam, theo đúng tội danh bị truy tố.
