Cơ quan CSĐT CAH Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đang điều tra vụ “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại Trại heo Anh Nam, thuộc xã Thắng Hải, H. Hàm Tân.
Nguyễn Văn Hải (1986, trú Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) được Cty cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam giao nhiệm vụ là Trưởng Trại heo Anh Nam. Nguyễn Quốc Tâm (1987, trú H. Thạch Hà, Hà Tĩnh) là phó quản lý trại heo. Còn Trần Văn Trường (1992, trú H. Tân Kỳ, Nghệ An) là kỹ thuật viên của trại. Thời gian làm việc ở trại heo, Hải quen biết với Nguyễn Văn Nê (1967, trú H. Cai Lậy, Tiền Giang - tạm trú xã Thắng Hải). Đầu tháng 4-2011, Nê gặp Hải và cho biết muốn mua một số cám do Hải quản lý với giá rẻ để nuôi gà, heo.
Ý của Nê nhanh chóng được “thấm nhuần”, thống nhất mỗi bao cám loại 50kg giá 250.000 đồng, và khi đến lấy cám, Nê chịu trách nhiệm chi tiền cho tổ bảo vệ của Cty. Sau khi “duyệt” với Nê, Hải về bàn với Tâm, Trường lấy cám heo của trại bán cho Nê để “kiếm thêm chút đỉnh” thì được cả hai đồng ý. Hải phân công khi nào ô-tô vào chở cám thì Trường mở kho cho Nê lấy đúng số lượng đã thỏa thuận. Nhiệm vụ của Tâm là hằng tháng báo cáo số liệu sao cho phù hợp giữa xuất và nhập để không bị phát hiện.
Chiều 13-4, Nguyễn Văn Nê điện thoại cho Hải hỏi có cám bán để tối cho xe vào chở. 0 giờ 30 ngày 14-4, Nê cho xe tải đi vào trại heo chở 30 bao như đã thỏa thuận. Hôm sau, Nê đưa cho Hải 7.500.000 đồng. Hải chia cho Tâm và Trường 3.500.000 đồng, phần còn lại là của Hải. Với “thủ thuật” như vậy, nhóm của Hải đã nhiều lần lấy cám bán cho Nê với số tiền khoảng 100 triệu đồng.
Cho đến 0 giờ ngày 14-5, Nê thuê ô-tô tải BKS 60M-835X vào kho cám của trại chở 60 bao như thỏa thuận với Hải trước đó. Trong lúc Nê đang bốc cám lên xe thì bị ông Ngô Ngọc Linh (1954, trú TP Vũng Tàu) và Thái Bá Hàn (1966, trú H. Yên Thành, Nghệ An - là công nhân trại heo) phát hiện. Khi xe ra cổng thì Hàn cùng Linh chặn lại yêu cầu lập biên bản vì có dấu hiệu chở cám trộm! Nê vội điện thoại cho Hải ra xin Linh và Hàn cho xe đi, nhưng không được đáp ứng. Linh lập biên bản và yêu cầu Hải ký vào. Sau khi ký vào biên bản, Hải tiếp tục xin Linh và Hàn đừng báo sự việc về Cty và cuộc thỏa thuận diễn ra.
- Mày đã lấy cám trộm bán nhiều lần rồi. Được bao nhiêu tiền thì “nôn” ra đây cho tao, nếu không tao báo CA cho tụi mày đi Trại giam Z30D. Bây giờ mày đưa tao 10 triệu đồng, tao cho xe đi, nếu không tao báo CA”.
- Giờ cháu không có tiền, chú cho xe chạy rồi mai cháu rút tiền đưa cho chú.
Linh đồng ý và nói với Hàn cho xe đi. Sau đó Hải, Linh và Hàn vào phòng họp của trại heo ngồi trao đổi và thỏa thuận việc đưa tiền cho Linh. Tại đây, Hải tiếp tục năn nỉ xin Linh, Hàn bỏ qua cho. Linh và Hàn vẫn đòi Hải phải đưa 10 triệu đồng thì mới đưa biên bản. Hải thành khẩn: “Giờ cháu là tội phạm rồi, chú xử sao cháu cũng nghe theo”. Hải và Linh thống nhất sáng cùng ngày, Hải rút tiền đưa cho Linh.
Đúng hẹn, Hải rút tiền về đưa cho Linh và Hàn 10 triệu đồng. Sau khi lấy 10 triệu đồng, Linh lại tiếp tục làm tới: “Tao nói là phải đưa mỗi người 10 triệu đồng chứ không phải 2 người 10 triệu đồng”. Không còn cách nào khác, Hải lại phải đưa cho Linh thêm 10 triệu đồng nữa để lấy lại biên bản đã lập khi bị bắt quả tang. Tuy nhiên, khi lấy biên bản, Hải phát hiện đây là biên bản giả vì chữ ký trong biên bản không phải là của mình. Hải đòi Linh đưa biên bản thật nhưng Linh không đưa và vậy là sự việc “ăn” bớt khẩu phần của "Trư Bát Giới" bị bại lộ.
CQĐT cho biết, hành vi của Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Nê, Nguyễn Quốc Tâm, Trần Văn Trường và Phan Tiến Dũng (nhân viên bảo vệ) có dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Đối với hành vi của Ngô Ngọc Linh và Thái Bá Hàn, cơ quan CSĐT đang thu thập chứng cứ, củng cố hồ sơ để xử lý hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.
