4 điều rút ra sau vụ dùng súng cướp tiệm vàng Thu Thành

ANTĐ - Vụ án đang được tiếp tục điều tra, tuy nhiên bước đầu có thể rút ra vài bài học kinh nghiệm cho mọi người.

Như đã thông tin, tối 14-10 vụ cướp đã xảy ra tại tiệm vàng Thu Thành ở thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Với sự hỗ trợ của nhân dân, lực lượng công an đã truy đuổi, vận động đầu thú, tóm được cả bốn đối tượng (đều trú tại TPHCM) là Nguyen Mark Joseph (Việt kiều Mỹ), Nguyễn Phước Hải, Nguyễn Bảo Quốc, Huỳnh Quốc Thái. Vụ án đang được tiếp tục điều tra, tuy nhiên bước đầu có thể rút ra vài bài học kinh nghiệm cho mọi người.

Thứ nhất là về tinh thần tấn công tội phạm. Khi vụ cướp xảy ra, chủ tiệm Đinh Thị Hương Thu và người thân đã phản ứng thích hợp, gan dạ đối phó với bọn cướp (camera ghi lại đầy đủ và khá rõ). Đồng thời khi nghe nạn nhân tri hô, một số người dân ở gần đã có những hỗ trợ kịp thời, nên bọn cướp chỉ “vơ” được một phần trong số rất nhiều vàng ở tủ trưng bày. Về phần mình, ngay khi nhận tin báo, Công an huyện Bắc Bình đã tổ chức lực lượng truy đuổi, chốt chặn trên đường và huy động tổ tuần tra kiểm soát của Phòng Cảnh sát giao thông hỗ trợ. Từ đó đã nhanh chóng bắt được hai tên, khai thác bắt nốt hai tên còn lại. Vấn đề cần “rút kinh nghiệm” là dù trưng bày rất nhiều vàng ở tủ, nhưng tiệm Thu Thành không có nhân viên bảo vệ chuyên nghiệp và xe của Công an huyện Bắc Bình quá... yếu.

Bọn cướp xông vào, khống chế nạn nhân, đập vỡ kính tủ để gom vàng

Thứ hai, trong khi có một số người dân tham gia truy đuổi, chặn bắt bọn cướp thì có rất đông người hiếu kỳ đã ra đường để xem, khiến cho việc bắt cướp gặp trở ngại, vì công an truy đuổi cướp nhưng sợ gây ra tai nạn cho người đứng xem, ngại nổ súng vì sợ đạn lạc. Việc anh Nguyễn Năm bị xe bọn cướp tông chết là một bài học đắt giá cho bất cứ ai. Cũng may là đã không diễn ra việc bọn cướp bắn trả lực lượng truy đuổi, cho nên không có chuyện “tên bay, đạn lạc”. Nhân đây, chúng tôi cũng “tiết lộ” một chi tiết: một số người ở nơi khác đến xem, do là người lạ nên bị dân địa phương nghi ngờ, bắt giao cho công an, khi công an làm rõ là bị “bắt oan” mới được ra về.

Thứ ba, một số người dân đánh đập tên Nguyen Mark Joseph là điều rất không nên, nếu không muốn nói là vi phạm pháp luật. Dù là kẻ cướp và đã tông chết người thì gã vẫn được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khỏe, nếu phạm tội tới mức án tử hình thì chỉ có tòa án mới có quyền tuyên án. Trong thực tế, có những vụ do quá bức xúc, một số người đã đánh đập gây ra cái chết cho đối tượng phạm pháp. Từ chỗ là nạn nhân (hoặc người dân vô tội), họ trở thành kẻ phạm tội và phải trả giá bằng án tù. Tương tự, việc đốt chiếc xe bọn cướp sử dụng đi gây án cũng là việc làm sai, thiếu suy nghĩ vì đây là tang vật của vụ án, là tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bên cạnh đó, việc đánh đập tên Nguyen Mark Joseph cũng như đốt chiếc xe tang vật đã làm ảnh hưởng tới việc truy bắt những tên cướp bỏ trốn. Thay vì tập trung lực lượng để truy tìm bọn cướp đang bỏ trốn, lực lượng công an phải chia người ra để bảo vệ tính mạng thủ phạm và tang vật, giúp bọn cướp có cơ hội để tẩu thoát.

Chị Hương Thu leo lên nóc tủ rồi ngảy xuống đường tấn công bọn cướp
(Ảnh từ camera của tiệm vàng)

Thứ tư, Nguyen Mark Joseph là đối tượng có tiền án, tiền sự bên Mỹ và bị Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol) truy nã, về Việt Nam ba năm nay, nhưng đến khi tổ chức gây ra vụ cướp nêu trên gã mới bị bắt. Điều này cho thấy công tác quản lý người nước ngoài và thông tin tội phạm chưa được tốt.