Những trận đấu nhạy cảm như Đà Nẵng - Đồng Tháp luôn khiến BTC bó tay
Với mục đích thành lập là được quyền xử lý những đội bóng có dấu hiệu tiêu cực, một vấn đề từ trước đến nay được xem là vô cùng nhạy cảm, người ta vẫn phải đặt ra nhiều câu hỏi mà đến chính các thành viên của Ban Đạo đức (bao gồm các chuyên gia bóng đá nổi tiếng, các nhà báo có chuyên môn) cũng “ấp úng”. Chẳng hạn, làm thế nào phân biệt được trận nào có tiêu cực, trận nào không? Hay nếu có nghi ngờ, thì dựa trên những cơ sở nào để tạo ra bằng chứng về sự tiêu cực? Thực tế, mối quan hệ giữa các CLB ở Việt Nam là vô cùng “mù mịt”. Nếu không phải người trong cuộc, rất khó để Ban Đạo đức đưa ra bằng chứng cụ thể về mối quan hệ giữa 2 đội bóng nào đó có “nghi án” nhường điểm cho nhau.
Chẳng đâu xa, ngay vòng 25 V-League vừa rồi, một số trận đấu bị dư luận cho rằng là “có vấn đề” như Thanh Hoá - Khánh Hoà, Đà Nẵng - Đồng Tháp hay Kiên Giang - Hải Phòng… nhưng BTC V-League cũng chỉ xem ý kiến của dư luận như để tham khảo. Trưởng BTC Trần Duy Ly cho biết: “Chúng tôi có nghe nói một số trận đấu có vấn đề. Chẳng hạn như trong báo cáo của giám sát trận Đà Nẵng - Đồng Tháp có ghi rõ ràng là các cầu thủ Đà Nẵng thi đấu dưới sức. Đây là điều khá vô lý vì xét về động lực thi đấu, Đà Nẵng vẫn còn nguyên cơ hội vô địch cũng như cả núi tiền thưởng trước mặt. Thua Đồng Tháp đúng là chuyện khó tin”.
Tuy nhiên, Trưởng giải Trần Duy Ly cũng như Ban Đạo đức cũng chỉ nhận xét được đến thế, không thể đem ra xử được vì lấy đâu ra bằng chứng! Một người có kinh nghiệm như ông Ly cũng phải thừa nhận dạng tiêu cực này không phát sinh quan hệ tài chính nên khó lòng xử được. Mà VPF hay Ban Đạo đức làm sao có thể nắm rõ mọi quan hệ cá nhân giữa các CLB. Ngay cả khi biết rõ mười mươi chuyện nhường điểm, thì BTC cũng đành im lặng cho qua vì không có bằng chứng. “Ban Đạo đức có nhiệm vụ giúp BTC giải đánh giá, nhận định mức độ tiêu cựu của những trận đấu “có mùi”. Còn lúc này, những vấn đề không có bằng chứng rõ ràng, rất tiếc BTC không được phép giải quyết”, ông Ly kết luận.
