Khó xử với “bóng vàng”

ANTĐ - Nếu như ở danh hiệu dành cho nữ, thủ môn Kiều Trinh gần như chắc chắn lần thứ 2 giành Quả bóng vàng 2012 thì ở hạng mục dành cho nam, chuyện có hay không bầu và chọn ai xứng đáng nhận “bóng vàng” đang khiến người trong cuộc đau đầu. 

Khó xử với “bóng vàng” ảnh 1
Thất bại của ĐTQG tại AFF Cup khiến Quả bóng vàng nam năm nay kém vui

Loay hoay giữ “Vàng”

Ngày 5-4, phát biểu của một đại diện BTC cuộc bầu chọn Quả bóng vàng 2012 được nhiều tờ báo đăng tải với nội dung, ở hạng mục cầu thủ nam năm nay sẽ không có “bóng vàng”. Tuy nhiên, chỉ 2 ngày sau, lại quyết định vẫn giữ danh hiệu Quả bóng vàng dành cho nam. “Năm qua, bóng đá Việt Nam gặp nhiều khó khăn cùng ĐTQG thi đấu không thành công. Thế nhưng, trong giai đoạn khó khăn của nền bóng đá mà tìm ra được cầu thủ xứng đáng để trao giải cũng là điều rất ý nghĩa”, một đại diện BTC khẳng định. 

Xoay quanh chuyện có hay không chọn “bóng vàng” nam, giới chuyên gia, HLV, cầu thủ, nhà báo – những người đóng vai trò quyết định trong việc lựa chọn này – cũng có nhiều trăn trở. HLV Nguyễn Thành Vinh nêu quan điểm: “Dẫu năm qua, bóng đá sa sút từ giải trong nước đến quốc tế, song đã là giải thưởng Quả bóng vàng thì không thể không trao giải được”. Đồng quan điểm này, chuyên gia Trần Văn Phúc cho rằng, không nên bỏ đi giải thưởng cao quý nhất của bóng đá Việt Nam đã được hình thành gần 20 năm nay. Còn trong suy nghĩ của Chủ tịch CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh: “Đã là bầu chọn thì phải theo tiêu chí. Quả bóng vàng căn cứ vào đóng góp của cầu thủ trong một năm, ở cả cấp độ CLB lẫn ĐTQG. Năm qua, đội tuyển thất bát ở giải quốc tế duy nhất là AFF Cup nên giải quốc nội sẽ được dùng làm thước đo chính, song rõ ràng sẽ kém vui”.

Lại “so bó đũa…”

Có thể hiểu, danh hiệu Quả bóng vàng nam vẫn sẽ được trao. Thế nhưng, chọn ai sở hữu danh hiệu này sau một năm V-League tụt dốc, đội tuyển thua tệ hại nhất lịch sử AFF Cup lại không phải chuyện dễ. Cũng có nhiều cái tên được gạn lọc từ hàng trăm ứng viên như Tấn Tài, Văn Quyết, Quốc Anh, Minh Đức… Song gần như không một cái tên nào tạo sự thuyết phục tuyệt đối và việc phải “so bó đũa, chọn cột cờ” rõ ràng làm giảm giá trị cho giải thưởng và bản thân người được nhận.

Liên quan đến cuộc bầu chọn, nhiều ý kiến cho rằng nên có cái nhìn khoáng đạt hơn với những ứng viên nhập tịch và ủng hộ việc trao “bóng vàng” nam cho Huỳnh Kesley. Những người ủng hộ quan điểm này cho rằng, nếu dùng giải VĐQG làm thước đo chính thì sự tỏa sáng của Huỳnh Kesley (Quả bóng đồng 2011) giúp Sài Gòn Xuân Thành vô địch Cúp quốc gia mùa giải 2012 xứng đáng được vinh danh. Nhưng xem ra, ý tưởng gợi mở để cuộc chạy đua “bóng vàng” năm nay tăng tính cạnh tranh này xem ra không nhận được nhiều đồng tình, bởi tâm lý người bầu vẫn muốn vinh danh một cầu thủ Việt “xịn” thay vì nhập tịch.

Tấn Tài chiếm ưu thế

Hôm nay 9-4, các Ban tổ chức sẽ gửi thư ngỏ, điều lệ và phiếu bầu đến với các đại biểu. Trong số các ứng viên cho Quả bóng vàng nam, tuyển thủ Tấn Tài nhận được nhiều ủng hộ. Mùa giải 2012, khi còn chơi cho K.Khánh Hòa, Tấn Tài được xem như linh hồn, dẫn dắt lối chơi toàn đội. Ngay tại AFF Cup 2012, Tấn Tài cũng được cho là một trong số tuyển thủ chơi tốt nhất. Dự kiến, lễ công bố và trao giải diễn ra ngày 7-5.