Trong thông cáo, Omega viết: “Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ Thuật Đông Dương” là một hành trình tri thức đưa người đọc trở về với lịch sử của Trường Mỹ thuật Đông Dương (École des Beaux-Arts de l’Indochine), trong suốt quãng thời gian hoạt động 21 năm ngắn ngủi từ năm 1924 đến năm 1945.
Cuốn sách do Tiến sĩ Phạm Long và Tiến sĩ Trần Hậu Yên Thế - hai nhà nghiên cứu nhiều năm gắn bó với các công trình về mỹ thuật Đông Dương, đồng biên soạn. Với cấu trúc 100 câu hỏi - 100 câu trả lời, tác phẩm được tổ chức thành bốn phần như một cây đại thụ, dẫn dắt người đọc đi từ gốc rễ đến hoa trái của một di sản nghệ thuật.
"Qua cuốn sách “Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ Thuật Đông Dương” hai tác giả Phạm Long và Trần Hậu Yên Thế không chỉ cung cấp những tư liệu, kiến thức về bối cảnh lịch sử, hệ thống tổ chức, đội ngũ giáo sư và thành tựu của sinh viên, mà còn giải đáp những thắc mắc thú vị như: Vì sao trường có nhiều tên gọi khác nhau; Lý do lựa chọn địa điểm xây dựng?; Danh sách các hiệu trưởng/quyền hiệu trưởng; và liệu có phải trường chỉ đào tạo họa sĩ?"…Omega viết.
Trước việc cuốn sách tiếp tục được phát hành ra thị trường, TS. Đặng Thị Phong Lan, Hiệu trưởng Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam cho biết: "Nhà trường sẽ họp và đưa ra quyết định trước sự việc này".
Trước đó, nhà xuất bản Thế giới đã tạm dừng cấp giấy phép phát hành cho cuốn sách "Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ thuật Đông Dương" do Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam có đơn khiếu nại gửi nhà xuất bản về tính chính xác của các thông tin đưa ra trong cuốn sách, gây hiểu lầm và làm sai lệch lịch sử của ngôi trường trăm năm tuổi này.
Ngay sau đó, công ty Omega đã có đơn đề nghị nhà xuất bản Thế giới cấp phép phát hành cho cuốn sách này vì cho rằng, đây là một cuốn sách thuộc nhóm phổ biến kiến thức, tức phổ biến các kết quả nghiên cứu đã được công bố, dựa trên các nguồn tư liệu sơ cấp và thứ cấp, hướng tới độc giả đại chúng.
"Đây không phải là cuốn sách thuộc thể loại chuyên khảo với các yêu cầu đặc thù về hình thức trình bày (trước đó đơn khiếu nại của tập thể cán bộ Trường đại học Mỹ thuật Việt Nam phản ánh cuốn sách "thiếu hoàn toàn thư mục tài liệu tham khảo cuốn sách", "không đạt chuẩn tối thiểu của bất kỳ ấn phẩm nghiên cứu hay phổ biến kiến thức nghiêm túc nào")", Omega viết trong đơn.
