Phút 13, từ chấm đá phạt, Eberechi Eze tung cú sút hiểm hóc xuyên qua khe hở giữa hàng rào hậu vệ Chelsea, khiến thủ môn Robert Sanchez hoàn toàn bất lực. Tuy nhiên, nhưng niềm vui của Palace chỉ kéo dài trong thoáng chốc. Bàn thắng ngay lập tức được VAR rà soát kỹ lưỡng.
![]() |
Pha đá phạt của Eze bị VAR từ chối do lỗi của đồng đội anh |
Ban đầu, mọi sự chú ý dồn vào pha va chạm giữa Marc Guehi và Moises Caicedo trong khu vực cấm địa. Nhưng sau thời gian kiểm tra kéo dài, quyết định cuối cùng lại gây sốc: Guehi không phạm lỗi trong tranh chấp, mà vi phạm điều khoản hiếm gặp - anh đứng cách hàng rào chưa đầy 1m khi Eze thực hiện cú đá. Theo luật, đây là lỗi và bàn thắng bị hủy bỏ.
Premier League sau đó ra thông báo chính thức: "Sau khi xem xét VAR, trọng tài hủy bỏ bàn thắng của Crystal Palace. Cầu thủ số 6 của đội khách đứng cách hàng rào chưa tới một mét tại thời điểm thực hiện đá phạt. Do đó, tình huống được tính là đá phạt gián tiếp và bàn thắng không được công nhận".
Quyết định này lập tức tạo nên làn sóng tranh luận. Cầu thủ và ban huấn luyện Palace phản ứng dữ dội, trong khi phía Chelsea lại cho rằng trọng tài đã xử lý đúng. Đáng chú ý, Bernardo Cueva - chuyên gia cố định của Chelsea - là người đầu tiên chỉ ra lỗi vi phạm và trao đổi trực tiếp với trọng tài thứ tư.
![]() |
Phản ứng của Eze khi bị tước bàn thắng đẹp |
Trên Sky Sports, bình luận viên Chris Sutton cho biết: "Trong bóng đá, đôi khi bạn phải tự hỏi điều gì thực sự đúng. Quyết định này quá khắc nghiệt". Cựu tiền vệ Chelsea, Steve Sidwell cũng đặt dấu hỏi: "Rất nhiều tình huống tương tự từng diễn ra và bàn thắng vẫn được công nhận. Nếu đã coi đây là lỗi, thì luật này cần được áp dụng xuyên suốt cả mùa giải, thay vì chỉ vài trường hợp".
Đối với Eberechi Eze, bàn thắng bị tước bỏ này càng trở nên đáng tiếc khi anh đang ở giai đoạn bước ngoặt trong sự nghiệp. Cầu thủ 25 tuổi hiện được Tottenham theo sát và sẵn sàng bỏ ra khoảng 60 triệu bảng để chiêu mộ. Một khoảnh khắc lóe sáng tại Stamford Bridge hoàn toàn có thể giúp anh gia tăng giá trị bản thân, nhưng VAR đã tước đi cơ hội đó.