Tuyên án cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và 28 bị cáo liên quan

• Các bị cáo nói lời sau cùng trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án Tập đoàn Thuận An
• Vụ án Tập đoàn Thuận An là điển hình về vi phạm đấu thầu
• Ông chủ Tập đoàn Thuận An nói “rất muốn minh bạch trong đấu thầu”

Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) mức án 5 năm 6 tháng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Liên quan, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) mức án 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) bị xử phạt mức án 10 năm 6 tháng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Phiên tòa xét xử các bị cáo vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An.

Cũng với tội danh như Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng là “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, 26 bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên phạt từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm 6 tháng tù.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, vi phạm các quy định về bảo đảm công bằng, khách quan, công khai, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, trực tiếp tham gia các gói thầu nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi vi phạm.

Các bị cáo ở các Ban QLDA đã tiếp nhận đề nghị, tạo điều kiện cho liên danh của Tập đoàn Thuận An trúng thầu, nhận tiền từ nhà thầu.

Hành vi của bị cáo Phạm Thái Hà đã xâm phạm sự đúng đắn của hoạt động công vụ, là nguyên nhân quan trọng gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng.

Bị cáo Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội

HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đã khắc phục hậu quả, nộp lại số tiền hưởng lợi, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng…

Tổng số tiền hưởng lợi các bị cáo đã nộp lại là hơn 84 tỷ đồng, tổng số tiền các bị cáo nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 70 tỷ đồng. HĐXX xác định, bị cáo Nguyễn Duy Hưng cùng Tập đoàn Thuận An phải khắc phục hậu quả vụ án.

Theo hồ sơ vụ án, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông Vận tải.

Để trúng thầu, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan Nhà nước nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải để tạo điều kiện.

Sau đó, Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Tiếp đến, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các công ty nhà thầu khác tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An

Nhóm này còn gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thoả thuận chi tỷ lệ phần trăm tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các gói thầu, dự án. Từ đó, Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu hưởng lợi bất hợp pháp hơn 120 tỷ đồng.