Trọng tài “giải cứu” V.Hải Phòng

ANTĐ -Đội bóng đất Cảng tiếp tục có được 3 điểm sau chuyến làm khách đầy “sóng gió” trên sân Gò Đậu, qua đó leo lên vị trí thứ 10 BXH với 29 điểm. 
Trọng tài “giải cứu” V.Hải Phòng  ảnh 1

Năng lực của trọng tài Nguyễn Văn Quyết tiếp tục bị đặt dấu hỏi khi không cho chủ nhà B.BD hưởng quả 11m rõ mười mươi.

V.Hải Phòng tiếp tục có được chiến thắng quan trọng tiếp theo trong chuyến làm khách trên sân Gò Đậu trong khuôn khổ vòng 24 V-League 2011. Đáng nói hơn, góp phần vào thắng lợi đó phải kể đến “công” của trọng tài Nguyễn Văn Quyết khi “cứu” V.HP khỏi quả phạt 11m mười mươi vào cuối trận.

Phải thi đấu trên sân khách, lại đối đầu với một B.BD luôn được đánh giá cao, khó khăn dành cho thầy trò HLV Nguyễn Đình Hưng là điều không phải bàn cãi. Trải qua chuỗi thành tích bết bát, cùng nhiều biến động nơi hậu trường, V.Hải Phòng trở thành ứng cử viên sáng giá cho suất xuống hạng.

Không thể phủ nhận, việc được bơm “doping tiền” 10 tỷ đồng/4 trận cuối giải giúp các cầu thủ V.HP thi đấu như “lên đồng”. Những khúc mắc nội bộ đều phải “gác lại”, thay vào đó là sự “đoàn kết” cùng nhau hướng tới chỉ tiêu trụ hạng, hay nói thẳng ra là nhằm giành khoản tiền thưởng 1,5 tỷ đồng/trận thắng.

Có bột mới gột nên hồ. Tiền thưởng có thể giúp các cầu thủ trở lại là chính mình, nhưng xét về mặt nhân lực, V.HP vẫn thua kém nhiều đối thủ khác. Điều đó được chứng minh trong trận đấu “quyết tử” chiều 7-8 trước B.BD. Nói là “quyết tử” bởi trong tình cảnh xếp đáy BXH, đội bóng đất Cảng buộc phải giành chiến thắng hòng nuôi hy vọng trụ hạng. Song để làm được điều đó trước một ứng cử viên nặng ký như B.BD là không hề đơn giản.

Chắc chắn trụ hạng và cũng không còn động lực chạy đua vô địch, song B.BD vẫn thi đấu hết mình để cống hiến cho khán giả nhà một trận cầu đẹp mắt. Và quả thật, ngay sau khi nhập cuộc, B.BD đã áp đặt lối chơi tấn công toàn diện lên đối thủ. Phút 43, Minh Trung tung cú sút vào góc xa nhưng thủ thành V.HP đã bay người phá bóng đẹp mắt cứu nguy bàn thua trông thấy.

Dù không được đánh giá cao về chuyên môn, nhưng điều người ta ghi nhận chính là khát khao chiến thắng của V.HP. Thầy trò HLV Nguyễn Đình Hưng cũng tỏ ra không thua kém đối thủ với những đòn phản công ăn miếng trả miếng. Và thực tế, họ mới là đội có được bàn thắng. Phút 52, Aniekan dứt điểm chuẩn xác làm tung lưới thủ thành Lâm Ấn Độ, mở tỷ số cho V.HP và đó cũng là bàn thắng duy nhất của trận đấu.

Song kịch tính của trận đấu không chỉ dừng ở đó. Phút 86, B.BD có cơ hội san bằng tỷ số khi Philani bị Bật Hiếu (V.HP) đốn ngã trái phép trong vòng cấm. Bất ngờ thay, tình huống phạm lỗi là rất rõ nhưng trọng tài chính Nguyễn Văn Quyết lại từ chối quả 11m cho đội chủ nhà, mặc cho những tiếng la ó của hàng ngàn khán giả và sự phản đối của đội chủ sân Gò Đậu.

Như vậy, với 6 điểm có được sau 2 vòng đấu, V.HP thoát khỏi nhóm nguy hiểm. Song điều đáng nói là cả 2 trận thắng đó đều có dấu ấn thiên vị từ phía trọng tài. Nếu như ở vòng đấu 23 trên sân Lạch Tray, HP.HN đã bị trọng tài Trần Công Trọng xử ép lộ liễu, phải uất nghẹn trắng tay rời sân thì trong trận đấu chiều nay 7-8, chủ nhà B.BD cũng rơi vào tình cảnh tương tự khi bị trọng tài Nguyễn Văn Quyết “cướp trắng” 1 quả penalty.

Còn nhớ, tại vòng 12, Navibank.SG đã phản ứng dữ dội khi trọng tài Nguyễn Văn Quyết từ chối một quả 11m mười mươi trong trận gặp SHB.ĐN. Những thiếu sót về chuyên môn của trọng tài trong vài vòng đấu gần đây đang khiến dư luận không khỏi hoài nghi về tính chất công bằng của các trận đấu. Khi một vài đội bóng đang làm mọi cách (kể cả những tác động ngoài chuyên môn) hòng trụ hạng.

Với tình cảnh như hiện tại, có lẽ B.BD chẳng còn nhiều “động lực” để kiện cáo quyết định sai lầm của trọng tài Nguyễn Văn Quyết như HP.HN từng làm ở vòng 23 trước đó. Song như HLV Nguyễn Thành Vinh nói khi gửi đơn kiện tới VFF: “Chúng tôi biết nếu có thắng kiện cũng chẳng thay đổi được kết quả trận đấu, song ít ra cũng tìm lại được chút công bằng, sự công bằng đó không chỉ cho HP.HN mà còn cho các đội bóng đang phải làm nỗ lực hết mình để trụ hạng”.