Theo Omega, cuốn sách "Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ thuật Đông Dương" là một cuốn sách thuộc nhóm phổ biến kiến thức, tức phổ biến các kết quả nghiên cứu đã được công bố, dựa trên các nguồn tư liệu sơ cấp và thứ cấp, hướng tới độc giả đại chúng.
Đây không phải là cuốn sách thuộc thể loại chuyên khảo với các yêu cầu đặc thù về hình thức trình bày (trước đó đơn khiếu nại của tập thể cán bộ Trường đại học Mỹ thuật Việt Nam phản ánh cuốn sách "thiếu hoàn toàn thư mục tài liệu tham khảo cuốn sách", "không đạt chuẩn tối thiểu của bất kỳ ấn phẩm nghiên cứu hay phổ biến kiến thức nghiêm túc nào").
Về phản ánh cho rằng, thông tin hai tác giả khẳng định Trường Mỹ thuật Đông Dương trực thuộc Đại học Đông Dương là sai, Omega trả lời: "Trong hoạt động xuất bản, việc tồn tại các quan điểm khác nhau hoặc cách diễn giải khác nhau về cùng một vấn đề hoặc sự kiện là điều bình thường và cần thiết để thúc đẩy sự phát triển của tri thức. Các ấn phẩm thể hiện những kết quả nghiên cứu và tư liệu, diễn giải khác nhau càng cần được giới thiệu đến công chúng để gợi mở những thảo luận rộng rãi hơn, từ đó khuyến khích những tìm hiểu và nghiên cứu kế tiếp. Việc một số cá nhân hoặc tập thể có quan điểm khác với quan điểm của các tác giả không phải là lý do thỏa đáng để ngăn cấm phát hành một ấn phẩm đã được cấp phép xuất bản hợp pháp".
 |
Cuốn sách gây nhiều tranh cãi của tác giả Trần Hậu Yên Thế và Phạm Long |
Với lý lẽ ấy, Omega đề nghị Nhà xuất bản Thế Giới cấp giấy phép phát hành cho cuốn sách Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ thuật Đông Dương.
Cùng ngày 21/11, hai tác giả của cuốn sách là TS Phạm Long và TS Trần Hậu Yên Thế đã có văn bản phản hồi khiếu nại của trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
Hai tác giả vẫn khẳng định, những kết quả nghiên cứu được sử dụng từ hệ thống tư liệu sơ cấp được khai thác từ Trung tâm Lưu trữ Quốc gia và tài liệu gốc trước năm 1945.
"Nhóm tác giả đón nhận các quan điểm học thuật khác trên tinh thần cởi mở và càu thị, sẵn sàng trao đổi làm rõ các nội dung chuyên môn nhưng kiên quyết phản đối "dừng phát hành", nội dung trong văn bản phản hồi của 2 tác giả.
Trước văn bản trả lời của Omega, PGS.TS Trang Thanh Hiền, người đứng đơn đại diện cho tập thể cán bộ, giảng viên nhà trường khiếu nại liên quan tới cuốn sách, đã tỏ ra bất bình.
Chị cho rằng, một cuốn sách dạng hỏi đáp phổ thông - tức là sách chứa đựng những kiến thức đã được công nhận. Ấy thế mà cuốn này nhiều kiến thức còn chưa được công nhận, còn bị tranh cãi, mà nhà sách nói để phổ biến cho nhiều người biết mà nghiên cứu thêm.
Cụ thể, theo PGS.TS Trang Thanh Hiền, nếu coi "Bách niên bách vấn: 100 câu hỏi về lịch sử Trường Mỹ thuật Đông Dương" là sách học thuật, thì cuốn này không đáp ứng qui chuẩn về học thuật. Còn nếu là sách hỏi đáp phổ thông thì các kiến thức phổ thông kia chưa được thống nhất, công nhận.
Hiện nay, nhà xuất bản Thế giới đã nhận được công văn của công ty Omega và dự kiến tuần tới sẽ có công văn phản hồi đơn khiếu nại của trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
