Nguyên chủ tịch phường Định Công cùng đồng phạm hầu tòa

(ANTĐ) - Hôm qua 21-9, TAND quận Hoàng Mai đã mở phiên toà xét xử 5 bị cáo trong đó có nguyên Chủ tịch UBND phường Định Công (quận Hoàng Mai), Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường (TNMT) quận Hoàng Mai cùng 3 đồng phạm khác về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Nguyên chủ tịch phường Định Công cùng đồng phạm hầu tòa

(ANTĐ) - Hôm qua 21-9, TAND quận Hoàng Mai đã mở phiên toà xét xử 5 bị cáo trong đó có nguyên Chủ tịch UBND phường Định Công (quận Hoàng Mai), Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường (TNMT) quận Hoàng Mai cùng 3 đồng phạm khác về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị cáo (X) tại phiên tòa ngày 21-9
Các bị cáo (X) tại phiên tòa ngày 21-9

Ngày 29-5-2008, CAQ Hoàng Mai đã nhận được đơn của chị Đàm Thuý N. (trú tại phố Nguyễn Thượng Hiền, quận Hai Bà Trưng) tố cáo một số cán bộ văn phòng đăng ký đất và nhà - Phòng TNMT quận Hoàng Mai đã nhận của chị và anh Vũ Thành L. (trú tại Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) 585 triệu đồng để làm thủ tục cấp 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) tại phường Định Công. Từ đó, CQĐT đã tiến hành điều tra làm rõ một loạt sai phạm của các cán bộ UBND phường, quận Hoàng Mai trong việc cấp giấy CNQSDĐ; trong đó có Chủ tịch phường Định Công - Trịnh Thanh Hà và quyền Trưởng phòng TNMT quận Hoàng Mai Đặng Đức Cầu.

Theo cáo buộc của cơ quan công tố, Trịnh Thanh Hà là Chủ tịch UBND phường, chủ tịch Hội đồng xét duyệt CNQSDĐ đã câu kết với cấp dưới là Nguyễn Trần Đệ là cán bộ địa chính phường Định Công để ký 4 tờ trình đề nghị UBND quận Hoàng Mai cấp CNQSDĐ cho 224 hộ với tổng diện tích 23.044m2. Tất cả diện tích đất trên đều có nguồn gốc là đất được giao cho các hộ sản xuất nhưng đã bị chuyển nhượng cho những người ở nơi khác bằng cách giấy tờ mua bán không có xác nhận của địa phương (viết tay). Thậm chí, 16 trường hợp nằm trong khu vực đã có Quyết định thu hồi đất để xây dựng khu đô thị mới Đại Kim, còn 204 trường hợp là đất trồng cây xanh cho quy hoạch công viên.

Thông tin về 5 bị cáo

Bị cáo Trịnh Thanh Hà (SN 1974, trú tại tổ 13A Định Công, Hoàng Mai) - nguyên Chủ tịch UBND phường Định Công.

Bị cáo Đặng Đức Cầu (SN 1965, trú tại 902 OCT1 Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai) nguyên quyền Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường quận Hoàng Mai.

Nguyễn Trần Đệ (SN 1968, trú tại tổ 17A Định Công, Hoàng Mai) nguyên là cán bộ địa chính UBND phường Định Công, Hoàng Mai.

Đỗ Đức Hạnh (SN 1973, trú tại 48 khu ga Văn Điển, Thanh Trì) nguyên cán bộ Phòng Tài nguyên Môi trường quận Hoàng Mai.

Nguyễn Văn Tân (SN 1981, trú tại tổ 16 Lĩnh Nam, Hoàng Mai) nguyên là cán bộ Phòng Tài nguyên Môi trường quận Hoàng Mai.

Theo cáo trạng của cơ quan công tố, Hà và Đệ đã “tự tạo” ra cuộc họp xét duyệt cấp giấy CNQSDĐ và xác nhận các hộ đã xây dựng và ở trước ngày 9-4-2002 nhằm hợp thức hồ sơ theo quy định. Qua kiểm tra thực tế cho thấy, trong 154 hộ được cấp có 99 hộ không có nhà, còn 54 hộ có nhà nhưng không xác định được thời điểm xây dựng. CQĐT còn xác định 194 trường hợp không có chữ ký của cán bộ thẩm định hồ sơ mà chỉ có chữ ký của Đặng Đức Cầu - nguyên quyền Trưởng phòng TNMT. Và tất cả trường hợp này đều được Đặng Đức Cầu ghi lùi lại thời gian để “lách” thời điểm Nghị định không cấp giấy CNQSDĐ đối với những trường hợp đất không phù hợp với quy hoạch được xét duyệt.

Ngoài ra, Cầu và 2 thuộc cấp là Đỗ Đức Hạnh và Nguyễn Văn Tân còn làm thủ tục đề nghị cấp sai 8 hồ sơ với diện tích 1.119m2 cho một cá nhân khác ở phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai. Hạnh không phải là cán bộ thụ lý nhưng vẫn kí vào hồ sơ. Còn Tân không có nhiệm vụ nhưng vẫn nhận hồ sơ và mang tới UBND phường Vĩnh Hưng để nhờ hai cán bộ ở phường này làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.  Ngoài ra, Hạnh và Tân còn nhận 585 triệu đồng của 2 cá nhân khác để làm dịch vụ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi hoàn tất hồ sơ, VKSND quận Hoàng Mai đã truy tố 5 bị cáo trên với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 281 - BLHS.

Tại phiên toà, nguyên Chủ tịch phường Định Công lập luận, bị cáo không hề hưởng lợi vật chất gì trong việc đề nghị cấp giấy CNQSDĐ trên mà chỉ làm đúng chức năng quản lý. Đồng thời, bị cáo này cũng thừa nhận biết rõ 224 hồ sơ nằm trong quy hoạch nhưng đã được chỉ đạo của Phòng Tài nguyên Môi trường quận và thông qua chính quyền, Đảng uỷ phường nên vẫn thực hiện. Cũng theo bị cáo này, những hộ dân này đã ở đây từ trước những năm 70 nên phải cấp giấy CNQSDĐ cho họ. Ngoài ra, bị cáo Trịnh Thanh Hà cho rằng quy hoạch này là quy hoạch “treo” nên nếu giữ nguyên như vậy thì quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng. Với những lập luận này, bị cáo Hà chỉ nhận lỗi thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát hồ sơ. “Bị cáo chỉ thấy đáng tiếc chứ không hối hận, bị cáo bị truy tố oan, đây thực chất là vấn đề hành chính bị hình sự hoá” - Hà khẳng định.

Dự kiến, phiên toà sẽ diễn ra trong 3 ngày (từ 21 đến 23 - 9), Báo ANTĐ sẽ tiếp tục thông tin đến  bạn đọc phiên toà được dư luận quan tâm này.

Nguyễn Thủy