Manh động nhóm đối tượng bắt cóc người phụ nữ cùng con nhỏ, nhằm chiếm đoạt tài sản

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Nhận lời "đòi nợ thuê", Quang và đồng bọn đã bắt cóc mẹ con người phụ nữ trẻ với thủ đoạn, cách thức rất manh động, liều lĩnh.

Từ kết quả điều tra, TAND TP Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm và đã tuyên phạt Hoàng Xuân Quang (SN 1985, trú tại xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) 15 năm tù; Chu Minh Tùng (SN 1983, ở phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội) 12 năm tù, cùng về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản".

Cũng với tội danh trên, Trần Kim Chung (SN 1986, ở khu đô thị Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội) bị tuyên phạt 7 năm tù; Trần Minh Tiến (SN 1980, cũng trú ở khu đô thị Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội) bị tuyên phạt 8 năm tù.

Các đối tượng trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Các đối tượng trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Quá trình xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội làm rõ đầu tháng 5-2020, do thiếu tiền để nhập 3 dây chuyền máy sản xuất khẩu trang nên chị Vi Thanh Dung (SN 1985, ở huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, thuê trọ tại phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, Hà Nội) rủ chị Trần Thị Vân Hà (SN 1971, ở TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) góp vốn.

Chị Hà không đủ tiền nên rủ thêm Trần Đình Hoạt (SN 1966, ở TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) góp vốn cùng. Hoạt đồng ý, góp vốn 1 tỷ đồng và 3 người thỏa thuận sau khi nhập máy móc về chị Hà và Hoạt được sử dụng 2 máy, trong 2 tháng để sản xuất khẩu trang.

Số tiền lợi nhuận từ việc sản xuất khẩu trang, chị Hà và Hoạt bù đắp vào số tiền đã góp vốn. Về số tiền 1 tỷ đồng vốn góp, Hoạt và chị Dung không lập hợp đồng. Thay vào đó, Hoạt yêu cầu chị Dung viết giấy vay tiền với nội dung người phụ nữ này vay mượn để kinh doanh.

Sau đó, do trục trặc với bên cung cấp dây chuyền máy sản xuất khẩu trang, nên chị Dung không nhập được máy về Việt Nam. Chị Dung đã thương lượng, thống nhất với Hoạt và chị Hà sẽ giao cho 2 người 1 dây chuyền máy sản xuất khẩu trang khác, đang có sẵn ở Việt Nam.

Chị Dung nhanh chóng giao cho Hoạt và chị Hà 1 dây chuyền máy sản xuất khẩu trang của chị này đặt tại thị trấn Xuân Mai (huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Hoạt và chị Hà sau đó mang dây chuyền sản xuất khẩu trang về một doanh nghiệp ở Từ Sơn, Bắc Ninh.

Đến tháng 7-2020, Hoạt muốn rút vốn, không tiếp tục tham gia sản xuất khẩu trang nữa, nên yêu cầu chị Dung trả lại 1 tỷ đồng vốn góp và nhận lại dây chuyển ở Bắc Ninh. Không có tiền thanh toán cho Hoạt, chị Dung xin khất nợ đến ngày 7-8-2020.

Nhưng hết thời hạn trên, chị Dung vẫn không có tiền trả Hoạt. Đáp lại, Hoạt gây sức ép, đe dọa sẽ tìm đến tận nhà người phụ nữ này để thu hồi nợ. Thời gian sau, Hoạt nhiều lần gọi điện thoại thúc giục chị Dung trả tiền, nhưng chị này không nghe máy.

Khoảng 8h30 ngày 29-11-2020, Hoạt bảo Trần Kim Chung (con gái Hoạt) cùng Trần Minh Tiến (chồng Chung, co rể Hoạt) đến nhà tìm chị Dung.

Tại nhà người phụ nữ này, vợ chồng Chung gặp anh Xiang Jing Chong (SN 1987, quốc tịch Trung Quốc, chồng chị Dung) nhưng anh này có việc nên ra khỏi nhà ngay sau khi "có khách không mời mà đến".

Cùng thời điểm, Hoạt gọi điện thoại cho Hoàng Xuân Quang đến nhà chị Dung hỗ trợ vợ chồng Chung thu hồi tiền. Nhận lời đòi tiền giúp, Quang rủ thêm Chu Minh Tùng, Nguyễn Hữu Tuấn (SN 1989, ở huyện Phù Ninh, Phú Thọ) và một số đối tượng khác đi cùng.

Có mặt tại nhà chị Dung, Quang, Tùng "to tiếng", yêu cầu nữ chủ nhà phải trả tiền cho Hoạt. Các đối tượng còn ép chị Dung phải mở điện thoại để kiểm tra tài khoản ngân hàng xem có tiền hay không.

Khi biết, chị Dung không còn tài chính và đang có ý định trả nhà thuê để về Lào Cai, Quang nói sẽ chở chị này về Lào Cai để biết nhà. Chờ chị Dung thu dọn quần áo xong, Quang cùng đồng bọn ép chị này cùng con nhỏ (sinh ngày 9-6-2020) lên xe ô tô của các đối tượng.

Sau khi dời khu vực Kim Giang, nhóm Quang không chở mẹ con chị Dung về Lào Cai mà chở thẳng về nhà Quang tại xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Tại đây, các đối tượng "đòi nợ thuê" yêu cầu chị Dung phải liên hệ với người thân xoay tiền trả nợ.

Trong khi nói chuyện với chồng qua điện thoại, chị Dung bảo anh Xiang Jing Chong đừng đến nơi chị này bị giam giữ, vì lo sợ sẽ nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng. Biết được việc này, Quang sai "đàn em" giằng cháu nhỏ khỏi tay mẹ, còn đối tượng thì lôi chị Dung ra ao nước trước nhà.

Để đe dọa người phụ nữ, Quang liên tiếp túm tóc ấn đầu chị Dung xuống ao và bắt phải liên hệ với người thân mang tiền đến trả. Chập tối ngày 29-11-2020, theo chỉ đạo của Hoạt, Quang cùng đồng bọn bắt chị Dung phải viết giấy vay nợ 1 tỷ đồng, 1 hợp đồng thuê xe ô tô, 1 giấy biên nhận tiền và 1 giấy tự nguyện ở lại nhà Quang.

Cũng trong khoảng thời gian trên, biết vợ con đang bị đe dọa, anh Xiang Jing Chong vội đi vay tiền và cùng anh họ của vợ tìm đến nhà Quang. Tại đây, sau khi được gặp vợ con, anh Xiang Jing Chong và người thân bên vợ cho biết không mang theo tiền, đồng thời bảo Quang cho người đi lấy.

Nhận được 28 triệu đồng nhưng Quang không thả mẹ con chị Dung mà tiếp tục giam giữ trái phép. Cùng với đó, nhóm đối tượng này thông báo sẽ thuê nhà, thuê người giám sát mẹ con chị Dung cho đến khi nào trả hết 1 tỷ đồng mới thôi. Toàn bộ chi phí này, gia đình chị Dung phải thanh toán đầy đủ.

Hôm sau, nhóm Quang đưa mẹ con chị Dung đến nhà Chung ở xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì giam giữ. Tối cùng ngày, nhóm Quang gọi điện thoại hỏi anh Xiang Jing Chong về việc tiền nong thì được biết gia đình chị Dung lo thêm được 60 triệu đồng nữa.

Qua điện thoại, anh Xiang Jing Chong cho biết sẽ đưa tiền tại nhà Quang, nhưng với điều kiện anh này phải được gặp vợ con. Chấp nhận yêu cầu của người đàn ông Trung Quốc, trưa mùng 2-12-2020, Quang bảo "đàn em" chở mẹ con chị Dung lên Sóc Sơn để giao dịch.

Tuy nhiên, trên đường từ Thanh Trì lên Sóc Sơn, các đối tượng trên xe ô tô chở mẹ con chị Dung đã bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ. Mẹ con chị Dung được giải cứu an toàn.

Quá trình điều tra, giải quyết vụ án, Trần Đình Hoạt bị bệnh và tử vong. Liên quan đến vụ án, một số đối tượng cũng đã bị khởi tố điều tra về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", song đã bỏ trốn. Do đó, cơ quan tố tụng đã quyết định truy nã và tách rút hồ sơ, xử lý sau.