Không nhận tội "giết người" nhưng lại đề nghị tòa tuyên án tử

ANTD.VN - Trước tòa, Hùng cho rằng bản thân không gây ra cái chết cho bị hại. Vậy nhưng trong lời nói sau cùng, bị cáo này lại đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án cao nhất.

Tại phiên tòa hôm nay (15-9), Quách Mạnh Hùng (tức Quách Văn Hùng, SN 1976, trú ở tổ 5, phường Phú Lãm, Hà Đông, Hà Nội) bị đưa ra truy tố về tội “Giết người”, với các tình tiết định khung là giết nhiều người và côn đồ.

Bị hại trong vụ án là các anh Nguyễn Văn Hoàng (SN 1993, đã chết) và anh Đàm Văn Tráng (SN 1982, bị thương tích 22%) đều trú ở quận Hà Đông. Trước đó, tháng 7-2014, vụ án được đưa ra xét xử và Tòa án Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo 20 năm tù.

Cho rằng không gây ra cái chết cho anh Hoàng, Quách Mạnh Hùng kháng cáo kêu oan và TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội vào cuối tháng 7-2014 để điều tra, xét xử lại từ đầu, do chưa đủ căn cứ kết tội vững chắc.  

Bị cáo Quách Mạnh Hùng tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 này, hành vi tội phạm của Hùng tiếp tục được thể hiện, tháng 9-2011, anh Nguyễn Văn Đức (trú ở Hà Đông) cá độ bóng đá với Nguyễn Văn Dũng (cùng ở Hà Đông) và một một số người nữa. Thắng cá độ 50 triệu đồng, Dũng liên tục đòi tiền Đức nhưng không kết quả.

Trong khi đó, Dũng cũng đang nợ anh Nguyễn Đức Thiện (SN 1984, cũng ở Hà Đông) số tiền tương ứng. Nhằm thoát khỏi “mớ bòng bong”, Dũng kéo Đức tới gặp Thiện để thỏa thuận hoán đổi cho nhau. Từ đây, Thiện liên tục đòi Đức tiền nhưng vẫn tay trắng.

Bực tức, sáng 23-1-2013, Thiện rủ một số người, trong đó có  Đàm Văn Tráng và anh Nguyễn Văn Hoàng cùng tới nhà Đức. Tại đây, Thiện bảo Hoàng và một người bạn đứng cổng canh chừng, còn anh ta và Tráng  vào dãy phòng trọ mà vợ chồng Đức cho thuê.

Lùng sục một hồi không tìm được “con nợ”, nhóm Thiện xông vào phòng số 2 (trước đây vợ chồng Đức ở) và gặp Quách Mạnh Hùng đang ngồi xem tivi. Cho rằng Hùng được Đức nhờ đến để đối phó nên Thiện to tiếng với đối tượng không liên quan.

Cùng thời điểm, 3 thanh niên đi đòi nợ với Thiện lần lượt xông vào phòng trọ đánh nhau. Cay cú vì bị đánh oan, Hùng vớ ngay con dao phay ở trong phòng tấn công lại, khiến Tráng bị chém nhiều nhát vào tay.

Và trong lúc Thiện, Tráng đang ra sức khống chế và đánh Hùng thì anh Hoàng bất ngờ phải nhận nhát dao ngang cổ, dẫn đến tử vong. Về phía Hùng, đối tượng cũng bị thương tích nhiều chỗ do bị nhóm Thiện đánh và tự chém vào chân mình trong lúc hỗn loạn.

Từ kết quả điều tra lại, tại phiên tòa, VKSND TP Hà Nội cáo buộc Hùng chính là thủ phạm gây ra cái chết cho anh Hoàng. Ngược lại, bị cáo cùng vị luật sư bào chữa không đồng tình với quan điểm buộc tội của cơ quan truy tố.

Bởi theo bị cáo cùng luật sư, rất có thể trong lúc đánh nhau hỗn độn anh Hoàng đã “lĩnh trọn” nhát dao của người khác chứ không phải của Hùng. Vì rằng ngoài một số tình tiết chưa rõ thì kết quả xét nghiệm cho thấy nhóm máu dính trên con dao thu giữ tại hiện trường không trùng với nhóm máu của bị hại.

Sau phần tranh luận căng thẳng, nói lời sau cùng, bị cáo Hùng vẫn khăng khăng cho rằng đối tượng bị oan nên tỏ thái độ rất tiêu cực khi đề nghị HĐXX sơ thẩm tuyên phạt mình mức án cao nhất là tử hình.

Mặc dù vậy, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Tòa án Hà Nội đi đến quyết định tuyên phạt Quách Mạnh Hùng mức tù chung thân, theo đúng các khung khoản  của tội danh bị truy tố.