Khốn khổ vì hoang tin

(ANTĐ) - Có mặt tại chợ đầu mối hoa quả Long Biên đêm 3-2-2010, mặc dù từ 21h chợ bắt đầu hoạt động nhưng khác hẳn với những phiên chợ cách đây gần 2 tháng, không khí nơi đây giờ ảm đạm khác thường.

Khốn khổ vì hoang tin

(ANTĐ) - Có mặt tại chợ đầu mối hoa quả Long Biên đêm 3-2-2010, mặc dù từ 21h chợ bắt đầu hoạt động nhưng khác hẳn với những phiên chợ cách đây gần 2 tháng, không khí nơi đây giờ ảm đạm khác thường.

Hàng ế ẩm, chủ kinh doanh ngồi tán gẫu
Hàng ế ẩm, chủ kinh doanh ngồi tán gẫu

Cả chủ kinh doanh lẫn những công nhân được thuê bốc, dỡ hàng chỉ biết ngồi tán gẫu, gương mặt đầy lo âu khi hàng ế ẩm vì những tin đồn về gần chục mặt hàng hoa quả Trung Quốc có “vấn đề”…

Đìu hiu chợ đầu mối

Không khí khá yên lặng, trong tình trạng ế ẩm, đặc biệt là khu vực C5, nơi tập trung các hộ kinh doanh hoa quả Trung Quốc. Chị Trần Kim Oanh, chủ một cửa hàng kinh doanh cho biết: “Mặc dù đã hơn 18 năm gắn bó với chợ Long Biên, nhưng đây là thời điểm hàng ế ẩm nhất. Theo chị, nguyên nhân này bắt nguồn từ những tin nhắn khuyến cáo không nên ăn hoa quả Trung Quốc vì có chất “phá huỷ nội tạng”.

Cũng theo tin nhắn khuyến cáo này thì 5 mặt hàng hoa quả bị “điểm mặt” là: táo, nho, lê, cam và quýt. Tuy nhiên ngay sau đó, cơ quan chức năng và một số phương tiện thông tin đại chúng đã có phản ứng nhằm bác bỏ những thông tin trên.

Ngày 7-1-2010, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định, đây là thông tin bịa đặt, đồng thời cho biết: “Đại sứ quán Việt Nam và các cơ quan đại diện Việt Nam tại Trung Quốc không đưa ra bất kỳ khuyến cáo nào có nội dung như vậy”.

Còn Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam khẳng định, không có chuyện Chính phủ Trung Quốc lên truyền hình khuyến cáo người dân không nên ăn hoa quả Trung Quốc như tin đồn. Bên cạnh đó, nhiều nhà khoa học cũng đăng đàn phát biểu và cho biết, không có loại trái cây nào ngâm hoá chất khi ăn vào cơ thể có khả năng phá huỷ nội tạng ở người.

Trả lời phỏng vấn báo giới, ông Nguyễn Thanh Phong, Trưởng phòng Giáo dục truyền thông và chỉ đạo tuyên truyền (Cục An toàn vệ sinh thực phẩm) cho hay: “Hiện nay, trên thị trường Việt Nam có một số hoa quả của Trung Quốc như cam, táo, lê... có thể tươi trong hàng tháng. Nhiều người dân cho rằng, những hoa quả này được bảo quản bằng một thứ hoá chất độc hại.

Tuy nhiên, Bộ Y tế đã chỉ đạo lấy mẫu phân tích xác định hoá chất trên một số loại trái cây nhập khẩu có nguồn gốc từ Trung Quốc tại ba miền Bắc, Trung, Nam. Phân tích 7 loại trái cây: cam, quýt, táo, lê, nho và dưa vàng, dưa xanh; 200 mẫu trái cây đã được lấy trực tiếp tại thị trường Hà Nội, Lạng Sơn: 80 mẫu; Đà Nẵng, Nha Trang: 80 mẫu; TP.HCM: 40 mẫu. Kết quả phân tích cho thấy, các loại thuốc bảo vệ thực vật, hoá chất bảo quản phát hiện được đều ở mức an toàn, thấp hơn nhiều so với giới hạn tối đa theo quy định của Bộ Y tế”.

Nguy cơ vỡ nợ

Từ tin đồn kiểu này, không chỉ có chủ hàng khốn đốn, hàng ế ẩm mà ngay cả những lao động đến từ các tỉnh cũng không khỏi lo lắng. “Giờ này năm ngoái, chúng em yên tâm đã có một khoản tiền kha khá gửi về quê cho vợ chuẩn bị sắm Tết. Nhưng năm nay các anh thấy đấy, chợ ế ẩm, cả chủ và người làm thuê ngồi nhìn nhau chẳng biết làm gì.

Hàng không bán được, chúng em cũng “thất nghiệp”, vậy mà tiền vẫn phải chi tiêu cho cuộc sống hàng ngày. Cứ tình trạng này, có lẽ anh, em làm thuê phải khăn gói về quê sớm!” - anh Nguyễn Văn Tuấn, quê Thanh Hóa tâm sự. 

Theo chị Hoàng Thị Tố Duyên, chủ một quầy kinh doanh tại khu C5: “Trước khi có tin đồn, quầy hàng của chị tiêu thụ khoảng 20 tấn trái cây Trung Quốc/ngày. Nay, lượng tiêu thụ chỉ được vài tạ/ngày.

Đặc biệt là thời điểm khi rộ lên tin đồn, hoa quả đã trót ký hợp đồng mua với phía đối tác của Trung Quốc, nhập về Việt Nam theo đường chính ngạch, có kiểm dịch… đầy đủ nhưng phải bán lỗ tới 2/3 giá gốc. Vậy mà, ngày nào cũng phải đổ đi hàng xe ôtô hoa quả”.

Còn bà Khúc Thị Hiếu, người có thâm niên hơn 20 năm kinh doanh hoa quả ở chợ không khỏi lo lắng: “Các hộ ở đây đều đã gắn bó với nghề kinh doanh hoa quả hàng chục năm, các mối hàng ở các tỉnh cũng là chỗ quen biết nên khi nhập hàng về rồi đem giao nhưng tiền thì cho nợ. Như gia đình tôi, chỉ tính riêng các mối hàng của một tỉnh, tiền nợ có thể lên đến hàng tỷ đồng.

Còn nhiều chủ kinh doanh khác cho nợ còn nhiều hơn thế. Sau khi xảy ra tin đồn, chúng tôi chỉ kinh doanh cầm chừng, nếu tiếp tục tình trạng ế ẩm hàng như vậy thì có lẽ bị vỡ nợ. Chúng tôi rất mong cơ quan chức năng lấy mẫu hoa quả tại chợ, mang đi kiểm nghiệm để rõ trắng đen”.

Quang Trường