Hơn 16 năm tù dành cho lái - phụ xe đòi nợ bằng ‘luật rừng’

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN -  Ngày 24/2, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đại Hải (SN 1981, trú tại phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Điệp Long (SN 1976, trú tại phường Tân Bình, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về tội cướp tài sản. Bị hại trong vụ án là anh Hoàng (SN 1977, ở huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương).

Trần Đại Hải làm nghề lái xe tự do và Nguyễn Điệp Long là phụ xe cho Hải.

Tháng 12/2016, Hải vào TP. HCM làm nghề lái xe và quen anh anh Hoàng. Thời gian này, Hải biết anh Hoàng có quan hệ với chị Cúc (ở Tiền Giang) và anh Tuấn (ở Bắc Ninh). Hải đã nhờ anh Tuấn, chị Cúc và bạn gái Hải là chị Hương (ở TP. HCM) chuyển 300 triệu đồng cho anh Hoàng, mục đích nhờ anh Hoàng làm ‘sổ đỏ’ và mua hộ xe máy Honda SH.

Vì một lý do nào đó, anh Hoàng đã không thực hiện được việc Hải nhờ, cũng không trả lại tiền nên Hải nhiều lần tìm anh Hoàng đòi tiền, nhưng không được.

Hải và Long tại phiên xét xử

Hải và Long tại phiên xét xử

Sáng 25/6/2021, Hoàng đến cổng C, bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và nhìn thấy anh Hoàng đi lấy hàng ở đó, đã lao vào tấn công đối phương mục đích đòi số tiền 300 triệu đồng.

Chưa dừng lại ở đó, Hải tiếp tục điện thoại cho phụ xe của mình là Long, cho biết đã tìm được anh Hoàng và kéo anh Hoàng ra ngoài cổng bến xe Mỹ Đình đợi Long đến để đưa ra phường làm việc.

Khi Long đến nơi, Hải bắt anh Hoàng ngồi giữa và bảo Long đưa mọi người về khu vực gần một quán ăn ở phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm.

Hải tiếp tục đánh, chửi anh Hoàng, còn Long kích động một số người trong quán ăn có quen biết với Hải và Long đang ngồi uống rượu, đến chỗ Hải cùng gây sức ép đe dọa, tấn công anh Hoàng rồi cả nhóm đưa ‘nạn nhân’ vào trong quán ăn.

Trong quán, Hải dọa sẽ giết nếu anh Hoàng không trả Hải 300 triệu đồng đã đưa để nhờ việc, nhưng không được. Sợ Hải, anh Hoàng lấy điện thoại gọi cho ai đó hỏi vay tiền… Lợi dụng lúc Hải không để ý, anh Hoàng đã bấm số điện thoại gọi cho Cảnh sát 113 và Công an phường Mỹ Đình 2 nhờ can thiệp giải cứu. Ngay lập tức, lực lượng Công an đã đến hiện trường, yêu cầu những người liên quan về trụ sở để làm việc.

Trong quá trình điều tra, cơ quan công an nhận thấy chưa đủ căn cứ kết luận anh Hoàng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Hải. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu được, cơ quan điều tra quyết địch tách rút tài liệu liên quan đến việc Hải chuyển số tiền 300 triệu đồng cho anh Hoàng, tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau…

Cũng trong quá trình điều tra, Hải bị khởi tố về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, nhưng sau đó cơ quan điều tra thay đổi sang tội “Cướp tài sản”. Long bị khởi tố về tội “Cướp tài sản”.

Tại toà, Hải và Long thừa nhận hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi phân tích, đánh giá về mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xác định Hải có vai trò chính, nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn và quyết định tuyên phạt bị cáo này 9 năm tù, bị cáo Long 7 năm 6 tháng tù cùng về tội “Cướp tài sản”.