- Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội thừa nhận tác động để Tập đoàn Thuận An trúng thầu
- Cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội bị đề nghị truy tố trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Thuận An
- Bắt ông Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An cùng 5 đồng phạm
Theo đó, Cơ quan diều tra (CQĐT) đề nghị truy tố 30 bị can, trong đó bị can Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị can Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
 |
Một số bị can trong vụ án |
Liên quan, bị can Vũ Hải Tùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam); bị can Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bắc Giang) cùng bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Căn cứ kết quả điều tra vụ án, CQĐT kết luận bị can Nguyễn Duy Hưng và bị can Nguyễn Quang Huy (cựu Giám đốc Ban QLDA 4, Cục Đường bộ Việt Nam) thông đồng, móc ngoặc, thỏa thuận chi tiền “cơ chế”.
Cụ thể, các bị can thống nhất, Tập đoàn Thuận An sẽ chi tiền “cơ chế” theo các tỷ lệ đã định sẵn là 5% giá trị hợp đồng trước thuế cho Ban QLDA 4; 0,6% cho Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ (khi duyệt dự toán và sau khi trúng thầu) và 0,6% cho lãnh đạo Cục Đường bộ. Tổng số tiền “cơ chế” này sẽ do Hưng chi và đưa cho Huy giữ vai trò "đầu mối" để phân phối.
Nguyễn Quang Huy sau đó trao đổi, thống nhất với bị can Vũ Hải Tùng ủng hộ để Tập đoàn Thuận An được trúng thầu thi công gói thầu XD01, XD02, Dự án Quốc lộ 14E.
Từ đó, nhóm bị can ở Tập đoàn Thuận An như: Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch HĐQT); Trần Anh Quang (Tổng giám đốc); Nguyễn Khắc Mẫn (Phó Tổng giám đốc) và nhóm bị can là lãnh đạo các Phòng của Ban QLDA 4 như: Võ Tá Thanh (Trưởng phòng Dự án 3); Vương Đình Kiều (Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch) và Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ có nhiều hành vi sai phạm.
Cụ thể, các bị can đã thông đồng, phối hợp dự án; tiết lộ, cung cấp thông tin, phối hợp tham gia nghiên cứu thiết kế, lập dự toán và viết hồ sơ mời thầu. Trên cơ sở đó đã điều chỉnh, mở rộng tiêu chí trong hồ sơ mời thầu từ "cấp phối đá dăm" thành "đá dăm", bỏ hạng mục "tường chắn có cốt", trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu gói thầu XD01.
Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ thẩm định, tham mưu lãnh đạo Cục Đường bộ Việt Nam ký Quyết định phê duyệt điều chỉnh dự toán; Ban QLDA 4 thực hiện nhanh thủ tục đấu thầu Gói thầu XD01 và XD002, tạo điều kiện để Tập đoàn Thuận An và liên danh đủ điều kiện năng lực đấu thầu, trúng thầu Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E.
CQĐT xác định, Chủ tịch Thuận An Nguyễn Duy Hưng có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước số tiền 120 tỷ đồng tại 5 dự án gồm: Dự án Cầu Đồng Việt, Dự án Cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, Dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Dự án Đường ven sông Hạ Long - Đông Triều, Dự án Quốc lộ 14E.
Quá trình điều tra vụ án, các bị can, đối tượng liên quan tự nguyện nộp khắc phục hơn 102 tỷ đồng và 90.000 USD. CQĐT đã phong tỏa 7 sổ tiết kiệm trị giá hơn 32 tỷ đồng do gia đình bị can Nguyễn Duy Hưng tự nguyện giao nộp để khắc phục hậu quả vụ án.
Như vậy, tổng số tiền đã thu hồi, phong tỏa là hơn 134 tỷ đồng cùng 90.000 USD và đã khắc phục toàn bộ thiệt hại của vụ án là 120 tỷ đồng.
Ngoài các bị can đã khởi tố và đề nghị truy tố, còn một số cá nhân có hành vi, vi phạm liên quan ở các mức độ khác nhau nhưng chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự hoặc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Căn cứ tình chất, mức độ của hành vi sai phạm, CQĐT Bộ Công an có văn bản kiến nghị các cơ quan chủ quản xử lý nghiêm theo quy định.
Quá trình điều tra vụ án, CQĐT còn xác định có dấu hiệu sai phạm của cá nhân liên quan. Nhưng do thời hạn điều tra vụ án đã hết nên CQĐT tách thông tin, tài liệu liên quan đến hành vi sai phạm của cá nhân này để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
